LiquidationWatcher

So sánh nền tảng LaunchPad: Pump Fun, LetsBonk và Virtuals Protocol
LaunchPad là một nền tảng phi tập trung, thường được vận hành bởi các dự án blockchain hoặc sàn giao dịch phi tập trung, nhằm giúp các dự án blockchain mới nổi phát hành token ra công chúng thông qua IDO. Những nền tảng này cung cấp kênh huy động vốn cho các dự án, đồng thời mang đến cho các nhà đầu tư cơ hội tham gia sớm vào các dự án chất lượng. LaunchPad được đề cập trong bài viết này chủ yếu chỉ các nền tảng phát hành meme, với đặc điểm là token có giá trị thị trường thấp khi ra mắt, gần như 100% lưu thông, thường là token meme, và có rào cản phát hành cho người dùng thấp, hiệu ứng tài sản tiềm năng cao hơn.
Chức năng chính của LaunchPad
1. Huy động vốn dự án: Cung cấp kênh tài chính cho các dự án blockchain mới, thông qua việc bán token cho cộng đồng để huy động vốn cho việc phát triển dự án và tiếp thị.
2. Phân phối token: Giúp

Phi tập trung khoa học ( DeSci ) nhằm mục đích tái cấu trúc hệ sinh thái nghiên cứu thông qua Blockchain và các công nghệ khác, giải quyết các vấn đề như quản lý quyền sở hữu trí tuệ, chia sẻ kết quả và phân phối tài chính. Mặc dù đối mặt với rào cản tham gia và thách thức về tính bền vững, DeSci thúc đẩy chia sẻ kiến thức và tương lai đổi mới dựa trên cộng đồng thông qua sự tham gia phân tầng và việc giới thiệu các sáng kiến như BIO Protocol.

Cuộc chiến thuật toán hợp đồng giữa CEX và DEX: Cuộc so tài giữa Hyperliquid, Binance và OKX
Vào tháng 3 năm 2025, hợp đồng JELLYJELLY đã gây ra một cơn sốt trên một nền tảng giao dịch. Giá hợp đồng đã tăng vọt 429% trong một khoảng thời gian ngắn, gần chạm mức kích hoạt thanh lý quy mô lớn. Nếu xảy ra thanh lý, các vị thế bán sẽ bị đưa vào kho thanh khoản trên chuỗi, gây ra khoản lỗ biến động khổng lồ. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch khác đã nhanh chóng ra mắt giao dịch hợp đồng vĩnh viễn JELLYJELLY.
Vào thời điểm khủng hoảng sắp bùng nổ, các xác thực viên của nền tảng giao dịch đã khẩn cấp bỏ phiếu can thiệp, buộc phải gỡ bỏ, thanh lý và đóng băng giao dịch. Sự kiện này đã gây ra sự hoài nghi trong cộng đồng tiền mã hóa về các sàn giao dịch "phi tập trung", đồng thời phơi bày một vấn đề cốt lõi: Trên các nền tảng giao dịch phi tập trung, giá cả được quyết định bởi ai? Rủi ro thực sự do ai gánh chịu? Thuật toán có thực sự trung lập không?
Bài viết này sẽ đề cập đến JELLYJEL

Báo cáo lừa đảo tiền điện tử của FBI năm 2024 cho thấy, số lượng khiếu nại và tổn thất liên quan đã tăng mạnh, nhóm người trên 60 tuổi là nạn nhân chính. Lừa đảo qua mạng, lừa đảo đầu tư là những loại tội phạm chính. Mặc dù việc thu hồi tài sản có tiến triển, công chúng vẫn cần nâng cao cảnh giác và ý thức phòng ngừa để đối phó với những mối đe dọa an ninh mạng phức tạp.

Giao thức Cetus gần đây đã phát hành một báo cáo phục hồi an ninh sau cuộc tấn công của hacker, gây ra những suy nghĩ sâu sắc trong ngành về vấn đề an ninh DeFi. Báo cáo đã tiết lộ chi tiết kỹ thuật và quy trình ứng phó khẩn cấp, nhưng khi giải thích nguồn gốc của cuộc tấn công lại hơi mơ hồ.
Báo cáo tập trung vào việc kiểm tra lỗi của hàm checked_shlw trong thư viện integer-mate, cho rằng đây là một vấn đề "hiểu sai ngữ nghĩa". Tuy nhiên, cách giải thích này dường như quá đơn giản hóa bản chất của sự kiện.
Phân tích kỹ lưỡng đường đi của hacker, chúng tôi phát hiện ra rằng kẻ tấn công cần phải tận dụng bốn điều kiện đồng thời để thành công: kiểm tra tràn lỗi không chính xác, phép toán dịch bit lớn, quy tắc làm tròn lên và thiếu xác minh tính hợp lý kinh tế. Thật bất ngờ, Cetus có những lỗ hổng rõ ràng ở mỗi khâu này.
Sự kiện lần này đã phơi bày ra những thiếu sót nghiêm trọng của đội ngũ Cetus trong một số khía cạnh sau đây.

Thượng viện Hoa Kỳ thúc đẩy dự luật "Lớn và Đẹp", gây ra tranh cãi chính trị và kinh tế
Vào ngày 1 tháng 7, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua một cuộc bỏ phiếu quy trình với 51 phiếu ủng hộ và 49 phiếu phản đối, thúc đẩy tiến trình lập pháp của dự luật được gọi là "Luật lớn và đẹp". Triển vọng của dự luật này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và tranh cãi rộng rãi.
Một doanh nhân nổi tiếng đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với dự luật này, ông đã viết trên mạng xã hội: "Nếu dự luật chi tiêu điên rồ này được thông qua, tôi sẽ ngay lập tức bắt tay vào việc thành lập một đảng mới. Đất nước chúng ta cần một lựa chọn thay thế, để người dân thực sự có tiếng nói." Ông còn chia sẻ nhiều bài viết chỉ trích vấn đề nợ công của Mỹ và bình luận: "Hai đảng lớn chỉ đối lập trên bề mặt, thực chất là một bọn."
Quan điểm này dường như nhận được sự ủng hộ của nhiều người dân. Một cuộc khảo sát trực tuyến cho thấy, hơn 80% người tham gia cho rằng Mỹ cần một đảng mới.
"Đại và đẹp" dự luật có tên đầy đủ là "One B

Thế hệ Web3 mới đang chuyển từ chuyên gia kỹ thuật sang nhà xây dựng cộng đồng, họ thu hút người dùng hiệu quả thông qua sức hấp dẫn cá nhân và khả năng nhạy bén với thị trường, tạo ra bầu không khí cộng đồng gần như tôn giáo. Các dự án như Berachain và Monad đã thể hiện những mô hình thành công trong xây dựng văn hóa và cộng đồng, trong đó những người sáng lập là vai trò then chốt trong việc hiện thực hóa những văn hóa này.

Ripple đã đạt được những bước tiến quan trọng trong cuộc chiến pháp lý với SEC, tòa án phán quyết rằng việc bán XRP cho các nhà đầu tư cá nhân không vi phạm quy định về chứng khoán, khoản tiền phạt đã giảm từ 2 tỷ đô la xuống 125 triệu đô la, giá XRP đã tăng lên 26%. Sự kiện này đã củng cố niềm tin của thị trường và ảnh hưởng đến sự phát triển của toàn bộ ngành mã hóa.

Ethereum vẫn giữ được vị trí độc đáo trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai, mặc dù phải đối mặt với vấn đề rửa tiền cao và tắc nghẽn mạng. Sự phát triển không ngừng của tài chính phi tập trung (DeFi) đã thu hút sự nổi lên của các nền tảng mới, nhưng sức sáng tạo và văn hóa cộng đồng của Ethereum là điều mà các dự án khác khó có thể sao chép. Hiện tại, các nhà phát triển đang nỗ lực giải quyết vấn đề thông qua các giải pháp như Layer2 và ETH2.0 để duy trì sự phát triển lâu dài.

Sự hoảng loạn trên thị trường và sự thể hiện của Tiền kỹ thuật số trong cuộc khủng hoảng kinh tế
1. Tính đặc thù của cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay
Các cuộc khủng hoảng kinh tế trong lịch sử thường bắt nguồn từ các vấn đề kinh tế đơn thuần, thường có thể được giảm bớt bằng các biện pháp kinh tế như giảm lãi suất, tăng cung tiền, v.v. Trong số những cuộc khủng hoảng này, một số doanh nghiệp phá sản, trong khi một số khác lại được hồi sinh; một số người phá sản, trong khi một số khác lại trở nên giàu có nhờ đó.
Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng kinh tế hiện tại có những đặc điểm khác thường. Nó không chỉ là vấn đề ở cấp độ kinh tế mà còn liên quan đến một mối đe dọa sức khỏe chưa biết. Trong tình huống này, các biện pháp kinh tế thuần túy có thể không hoàn toàn giải quyết được vấn đề. Lời nói của chính phủ dần dần làm lung lay niềm tin của các doanh nghiệp, mặc dù chính quyền cố gắng làm giảm mức độ nghiêm trọng của đại dịch.
Nguồn gốc của cuộc khủng hoảng lần này - virus corona - đã thể hiện những đặc tính đáng lo ngại: thời gian ủ bệnh dài, khả năng lây lan cao và mối đe dọa sức khỏe nghiêm trọng. Những đặc điểm này khiến nó trở thành một yếu tố cực kỳ phá hủy ở cấp độ sinh học.
mặt

Chủ tịch SEC Paul Atkins kêu gọi cải cách toàn diện chính sách tài sản kỹ thuật số, đề xuất một chiến lược ba phần thông qua sự tuân thủ phát hành, hiện đại hóa khuôn khổ lưu ký và giao dịch, nhằm hỗ trợ đổi mới trong ngành và tăng cường vị thế lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 đã gây ra sự theo dõi trên thị trường, hai ứng cử viên có những khác biệt rõ rệt về chính sách tài chính, di cư và năng lượng, có thể ảnh hưởng đến giá tài sản. Dữ liệu lịch sử cho thấy, trong năm bầu cử, biến động thị trường tăng lên, và hiệu suất tháng 10 thường yếu hơn. Thị trường hiện tại có thể đối mặt với xu hướng tăng dự đoán lạm phát và áp lực gia tăng từ lợi suất trái phiếu Mỹ.

Hyperliquid tại sao lại nổi bật trong lĩnh vực Hợp đồng tương lai vĩnh cửu?
Gần đây, tâm điểm của thị trường là các yếu tố thành công của một nền tảng hợp đồng tương lai vĩnh cửu mới nổi. Dựa trên trải nghiệm sử dụng cá nhân, chúng ta có thể phân tích những điểm độc đáo của nó từ hai khía cạnh là cơ chế công nghệ và chiến lược thị trường.
Đổi mới cơ chế kỹ thuật
Lợi thế cốt lõi của nền tảng này nằm ở cơ chế Kho bạc độc đáo (Vault). Mặc dù các nền tảng khác cũng áp dụng khái niệm tương tự, nhưng việc thực hiện ở đây là một phiên bản tiến hóa, bao gồm hai loại kho bạc: kho bạc giao thức và kho bạc người dùng, tăng cường đáng kể tính linh hoạt.
Thiết kế kho lưu trữ đa dạng không chỉ mở ra nhiều khả năng hơn, mà còn giải quyết hiệu quả vấn đề thanh khoản không đủ của tài sản dài đuôi. Đây luôn là lợi thế cạnh tranh chính của sàn giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu phi tập trung (Perps DEX) so với các sàn giao dịch tập trung, cũng là vấn đề mà ngành công nghiệp đang nỗ lực khắc phục.
Cần lưu ý rằng nền tảng này trực tiếp sử dụng blockchain

Phân tích dữ liệu giao dịch thị trường Tài sản tiền điện tử tháng 9
Thị trường Tài sản tiền điện tử tháng 9 đã xuất hiện xu hướng giảm, giá các đồng Tài sản tiền điện tử chính đều giảm ở mức độ khác nhau. Giá Bitcoin giảm xuống còn 43829 USD, giảm 7.1%; giá Ethereum giảm xuống còn 3001 USD, giảm 12.6%. Tuy nhiên, một số Tài sản tiền điện tử vẫn thể hiện tốt, như Solana tiếp tục đà tăng của tháng trước, trong tháng này lại tăng 30.4%. Cardano mặc dù giá giảm 23.6% sau nâng cấp Alonzo, nhưng nâng cấp này đã mang lại tính năng hợp đồng thông minh cho nền tảng của nó.
Mặc dù xu hướng thị trường tổng thể có phần tiêu cực, nhưng vẫn có những tin tức tích cực liên quan đến quy định. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cho biết không có ý định cấm tài sản tiền điện tử, Twitter cũng đã công bố sẽ triển khai chức năng tiền boa bằng tài sản tiền điện tử cho tất cả người dùng. Đáng chú ý là, các chính sách liên quan đến giao dịch tài sản tiền điện tử trong nước chưa gây ra ảnh hưởng tiêu cực lâu dài cho thị trường.
Tổng quan dữ liệu giao dịch

Tài sản tiền điện tử vì tính ẩn danh và tiện lợi của nó, đã trở thành công cụ thanh toán chính cho tội phạm web đen, thúc đẩy sự gia tăng hoạt động trên web đen. Các chuyên gia kêu gọi xây dựng hệ thống quản lý để ngăn chặn Tài sản tiền điện tử được sử dụng cho Rửa tiền và lừa đảo, đồng thời tăng cường hợp tác quốc tế để đối phó với các rủi ro tiềm ẩn.

Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông: Phân tích hạn chế và tính khả thi
Gần đây, các chuyên gia trong ngành liên tục nhận được nhiều câu hỏi về các dự án RWA, với nhiều loại tài sản cơ sở khác nhau, bao gồm nông sản, bất động sản, kim loại quý, thậm chí một số dự án chỉ mang tính chất khái niệm. Xét đến chính sách quản lý hiện hành của nước ta, ngoài các dự án RWA được phát hành thông qua sandbox quản lý nghiêm ngặt và tuân thủ quy định tại Hong Kong, các loại dự án RWA khác đều có rủi ro cao, đặc biệt là các dự án phát hành cho cư dân đại lục Trung Quốc.
Bài viết này nhằm làm rõ những tài sản đại lục nào có thể sử dụng trong hộp cát Hồng Kông, những tài sản nào không thể, để giúp các nhà thực hành liên quan phát triển kinh doanh hiệu quả hơn.
Nhận thức cơ bản và tiêu chuẩn phán đoán về tài sản đại lục làm RWA
Trước tiên cần phải làm rõ, tài sản nằm ở đại lục Trung Quốc và chủ yếu phục vụ cư dân đại lục có thể thực hiện phát hành RWA, điều này đã có tiền lệ chứng minh. Tuy nhiên, việc phát hành RWA của những tài sản này trong hộp cát Hong Kong thực sự gặp phải một số hạn chế.