El ecosistema de Cosmos enfrenta una transformación significativa: la ajuste de la tasa de inflación genera controversia, el fundador propone un fork
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha sido escenario de un intenso debate sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta, que busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, aunque fue finalmente aprobada, estuvo llena de controversias, destacando las divergencias entre los diferentes grupos de interés dentro de la comunidad.
La intención original de la propuesta era aumentar la valoración de ATOM. Durante mucho tiempo, el rendimiento del precio de ATOM ha sido inferior al de otros proyectos desarrollados sobre Cosmos SDK, como el antiguo Terra y los actuales Celestia y dYdX. Sin embargo, esta propuesta que parece beneficiar el precio de ATOM ha generado un debate intenso e inesperado.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de que la propuesta fuera aprobada, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM era casi la más alta entre los principales tokens nativos de PoS. Cosmos estableció una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajustará dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real. Aun así, la tasa de participación real antes de la aprobación de la propuesta seguía siendo inferior al objetivo, alcanzando el 65.4%.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado costos excesivos en el mantenimiento de la seguridad de la red. La investigación encontró que, incluso si la tasa de inflación máxima se reduce al 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden obtener ganancias o equilibrar sus ingresos a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso esta medida para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM.
La votación de la propuesta finalizó el 26 de noviembre, aprobándose por un estrecho margen. La tasa total de participación alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% estaban a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% rechazaron y el 20.4% se abstuvieron. Según las condiciones para la aprobación de propuestas de Cosmos, la tasa de apoyo final fue del 51.63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Curiosamente, aunque la tasa de apoyo del peso de los votos no es alta, el porcentaje de apoyo alcanza el 94.97% si se observa la cantidad de cuentas que participaron en la votación. Esta diferencia también refleja la divergencia de intereses entre los pequeños tenedores y los grandes.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y promoverá el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También creen que esto aumentará la escasez de ATOM, lo que podría elevar su valor de mercado.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores, así como por la posible incertidumbre en el mercado.
Cabe destacar que los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento con la aprobación de la propuesta e incluso plantearon la idea de un fork de ATOM. Esta acción resalta aún más las profundas divisiones dentro de la comunidad.
La disputa sobre el ajuste de la tasa de inflación no solo afecta el desarrollo futuro de ATOM, sino que también refleja el desafío de equilibrar los intereses de todas las partes en la gobernanza descentralizada. Independientemente del resultado final, esta controversia tendrá un impacto profundo en el futuro del ecosistema Cosmos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Compartir
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 07-19 16:08
escenario típico de honeypot de gobernanza... he visto este patrón 47 veces ya smh
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 07-18 13:03
Tsk, otra vez a lidiar con la inflación.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-18 05:24
¿Por qué no intentarlo? De todos modos, no es la primera vez que pasa algo así.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 07-17 17:57
Quiénes toman a la gente por tonta lo hacen con gusto.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-17 17:56
Reducción de producción bomba bajista
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-17 17:52
tanta drama por un recorte del 10%... típica telenovela de cosmos, la verdad
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 07-17 17:46
atom merece seguir, solo alcista.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 17:41
Esta bifurcación podría salir mal y perder mucho dinero.
Importante cambio en el ecosistema de Cosmos: la reducción de la tasa de inflación de ATOM provoca divisiones en la comunidad.
El ecosistema de Cosmos enfrenta una transformación significativa: la ajuste de la tasa de inflación genera controversia, el fundador propone un fork
Recientemente, el ecosistema de Cosmos ha sido escenario de un intenso debate sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta, que busca reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, aunque fue finalmente aprobada, estuvo llena de controversias, destacando las divergencias entre los diferentes grupos de interés dentro de la comunidad.
La intención original de la propuesta era aumentar la valoración de ATOM. Durante mucho tiempo, el rendimiento del precio de ATOM ha sido inferior al de otros proyectos desarrollados sobre Cosmos SDK, como el antiguo Terra y los actuales Celestia y dYdX. Sin embargo, esta propuesta que parece beneficiar el precio de ATOM ha generado un debate intenso e inesperado.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de que la propuesta fuera aprobada, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM era casi la más alta entre los principales tokens nativos de PoS. Cosmos estableció una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajustará dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real. Aun así, la tasa de participación real antes de la aprobación de la propuesta seguía siendo inferior al objetivo, alcanzando el 65.4%.
Un análisis de una institución de investigación indica que Cosmos podría haber pagado costos excesivos en el mantenimiento de la seguridad de la red. La investigación encontró que, incluso si la tasa de inflación máxima se reduce al 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden obtener ganancias o equilibrar sus ingresos a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso esta medida para reducir la tasa de inflación máxima de ATOM.
La votación de la propuesta finalizó el 26 de noviembre, aprobándose por un estrecho margen. La tasa total de participación alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% estaban a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% rechazaron y el 20.4% se abstuvieron. Según las condiciones para la aprobación de propuestas de Cosmos, la tasa de apoyo final fue del 51.63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Curiosamente, aunque la tasa de apoyo del peso de los votos no es alta, el porcentaje de apoyo alcanza el 94.97% si se observa la cantidad de cuentas que participaron en la votación. Esta diferencia también refleja la divergencia de intereses entre los pequeños tenedores y los grandes.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y promoverá el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También creen que esto aumentará la escasez de ATOM, lo que podría elevar su valor de mercado.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores, así como por la posible incertidumbre en el mercado.
Cabe destacar que los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento con la aprobación de la propuesta e incluso plantearon la idea de un fork de ATOM. Esta acción resalta aún más las profundas divisiones dentro de la comunidad.
La disputa sobre el ajuste de la tasa de inflación no solo afecta el desarrollo futuro de ATOM, sino que también refleja el desafío de equilibrar los intereses de todas las partes en la gobernanza descentralizada. Independientemente del resultado final, esta controversia tendrá un impacto profundo en el futuro del ecosistema Cosmos.