铭文协议与资产安全:深入解析主流公链铭文实现

随着各大交易平台相继推出铭文市场,铭文再次成为市场关注焦点。然而,铭文协议的复杂性和新颖性也带来了诸多安全隐患,不仅威胁用户资产安全,也对整个铭文生态的健康发展产生负面影响。本文将对主流铭文协议进行梳理,帮助用户了解铭文协议的用途、实现方式以及如何保护铭文资产。

铭文概述

区块链上的铭文,实质上是利用区块链的特性,在链上永久记录具有特定意义的信息。这些信息一经记录便难以篡改,可以是简单的文本,也可以是复杂的代码、图像等。通过这种方式,我们可以使用统一标准来实现数字资产功能。

铭文生态现状

自BRC-20等比特币公链铭文问世以来,铭文生态发展迅速。目前,几乎每个主流公链都加入了铭文生态圈,如以太坊的Ethscription协议、比特币的ARC-20协议、BSC的BSC-20协议、Polygon的PRC-20协议等。这些协议都旨在实现各自公链上的铭文发行。

主流铭文协议详解

1. BRC-20

BRC-20基于比特币的UTXO模型和Ordinals协议。UTXO模型记录交易事件而非最终状态,用户的比特币余额需要通过求和所有UTXO得出。Ordinals协议为每个"聪"(比特币最小单位)分配唯一编号,并支持写入各种数据。

BRC-20通过Ordinals将统一JSON格式的文本数据写入聪,作为代币记账本。主要包含deploy(部署)、mint(铸造)和transfer(转移)三种操作。每个操作包含不同字段,如代币名称、发行总量、每次最大铸币数等。

2. ARC-20

ARC-20同样基于比特币公链,但其独特之处在于使用UTXO中的聪数量直接表示代币数量,即1聪=1 ARC-20代币。ARC-20的部署、铸造、转移过程与BRC-20类似,但铸造和转移时无需在UTXO中填入额外数据。

3. Ethscription

Ethscription是以太坊上的铭文协议,利用交易的calldata数据块存储标准数据。创建Ethscription时,需将内容(如图像)转换为Base64编码的URI,再转为16进制字符串填入calldata。转移Ethscription则需在calldata中填入创建交易的哈希值。

4. EVM兼容链铭文

BSC、以太坊、Polygon等EVM兼容链采用类似方法,在calldata中存储固定格式数据。以BSC为例,铭刻格式为JSON字符串,包含协议名称、操作类型、代币名称和数量等字段。转移时同样需要填入创建交易的哈希值。

铭文安全注意事项

1. 充分了解铭文协议实现原理,避免误操作导致资产损失。
2. BTC铭文(如BRC-20、ARC-20)基于UTXO交易,普通BTC转账可能导致铭文误转或"燃烧"。
3. EVM链铭文通常利用calldata存储数据,需注意不同协议间可能存在细微差异。
4. 铭文交易通常不涉及智能合约,可降低交易费用,但也减少了安全保障。

总之,铭文协议利用区块链系统特性,将信息按标准格式存储并通过线下服务器识别。用户参与时可节省交易费用,但必须充分理解协议机制,谨慎操作,以防资产损失。