Засновник і генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг заявила, що адміністративний указ Трампа про де-банкінг надає широке визначення "політизованому/незаконному де-банкінгу", зосереджуючи увагу на "законних комерційних діяльностях", а не конкретно вказуючи на шифрування або будь-яку певну галузь. Це означає, що якщо підприємство в інших аспектах відповідає вимогам, банки не можуть відмовити в наданні послуг лише через те, що це компанія криптоактивів. Цей указ має на меті не лише компанії криптоактивів, а й будь-які законні компанії, які можуть зазнати політичної дискримінації. Водночас справжнє випробування адміністративного указу Трампа про де-централізацію банківської діяльності полягатиме в тому, чи будуть банки, які скасували надання послуг компаніям криптоактивів, змушені відновити ці послуги. Таким чином, успіх або невдача цього адміністративного указу залежатиме від фактичного результату отримання компаніями криптоактивів банківських послуг. Якщо вони відновлять наші посади, тоді адміністративний указ буде успішним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник і генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг заявила, що адміністративний указ Трампа про де-банкінг надає широке визначення "політизованому/незаконному де-банкінгу", зосереджуючи увагу на "законних комерційних діяльностях", а не конкретно вказуючи на шифрування або будь-яку певну галузь. Це означає, що якщо підприємство в інших аспектах відповідає вимогам, банки не можуть відмовити в наданні послуг лише через те, що це компанія криптоактивів. Цей указ має на меті не лише компанії криптоактивів, а й будь-які законні компанії, які можуть зазнати політичної дискримінації. Водночас справжнє випробування адміністративного указу Трампа про де-централізацію банківської діяльності полягатиме в тому, чи будуть банки, які скасували надання послуг компаніям криптоактивів, змушені відновити ці послуги. Таким чином, успіх або невдача цього адміністративного указу залежатиме від фактичного результату отримання компаніями криптоактивів банківських послуг. Якщо вони відновлять наші посади, тоді адміністративний указ буде успішним.