Порівняння аірдропів Layer2: Arbitrum більший за масштабом, але OP може бути більш дружнім до активних користувачів
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову привернув увагу криптовалютної спільноти. У порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism, що відбувся в кінці травня минулого року, аірдроп Arbitrum цього разу має більший обсяг, але може бути більш дружнім до звичайних користувачів.
Наразі з чотирьох основних проектів Layer2 вже два провели Аірдроп, що викликало у користувачів сильні очікування щодо можливих Аірдропів від ZkSync та Starknet. Які відмінності у правилах Аірдропів Optimism та Arbitrum? Який вплив Аірдроп матиме на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу даних аірдропу та даних на блокчейні виявлено:
Масштаб фінансування та кількість користувачів цього аірдропу Arbitrum перевищують перший аірдроп Optimism.
Аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший раунд аірдропу Optimism може бути більш орієнтований на користувачів з високою активністю. Більшість адрес отримали прибуток приблизно 700 доларів США під час аірдропу Optimism, максимум до 45 тисяч доларів США; під час аірдропу Arbitrum прибуток складав приблизно 1350 доларів США, максимум до 13.8 тисяч доларів США.
Обсяг другого раунду Аірдропу Optimism становить приблизно 0,27% від початкової пропозиції, ще залишилося 13,73% не розподілених, які можуть бути використані для наступних раундів.
Частина DAO, які отримали аірдроп Arbitrum, розглядає можливість повторного розподілу аірдропу між користувачами, що може призвести до фактичного "другого туру". 137 DAO отримали аірдроп від 75 тисяч до 8 мільйонів ARB.
Після аірдропу Arbitrum активність у мережі Nova дещо зросла, добовий обсяг торгів та нові адреси зросли більш ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про те, що Arbitrum у майбутньому може заохочувати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Після аірдропів Optimism та Arbitrum, загальна сума заблокованих коштів у DeFi на їхніх мережах зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом місяця загальна сума заблокованих коштів зросла на 101% та 10% відповідно. З моменту аірдропу Arbitrum, загальна сума заблокованих коштів зросла на 7.97%.
Аірдроп порівняння: звичайні користувачі отримують більше прибутку від аірдропу ARB
Масштаб аірдропу Arbitrum більший за перший раунд аірдропу Optimism. Arbitrum охоплює 625,100 адрес користувачів та 137 важливих DAO, тоді як Optimism охоплює лише 248,700 адрес користувачів.
Загальна сума аірдропу Arbitrum становить 1,275 мільярда ARB, 91% з яких призначено для користувачів. Загальна сума першого раунду аірдропу Optimism становить 215 мільйонів OP. За оцінкою, виходячи з ціни в перший день запуску, вартість аірдропу Arbitrum становить приблизно 1,715 мільярда доларів США, а вартість першого раунду аірдропу Optimism – приблизно 300 мільйонів доларів США.
Станом на зараз, Arbitrum вже 88,49% адрес отримали 89% токенів, залишкова частина може бути отримана до 23 вересня. У порівнянні з цим, перший раунд аірдропу Optimism лише 63,07% адрес отримали 76,28% токенів, рівень виконання не високий.
У плані прибутку, більше 80% адрес в аірдропі Optimism отримали не більше 1000 OP. Взяти 500 OP як моду, в поєднанні з ціною OP в день аірдропу та протягом наступного місяця, більшість адрес могли отримати прибуток у 700 доларів, максимальний прибуток становив 770 доларів. Окрема адреса могла отримати максимальний прибуток у 45 тисяч доларів, а протягом місяця — близько 50 тисяч доларів.
Що стосується Arbitrum, понад 70% адрес отримали не більше 2000 ARB. Взяти 1000 ARB за моду, у поєднанні з відповідною ціною, більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, до сьогоднішнього дня максимальний прибуток становить близько 1400 доларів. Максимальний прибуток з однієї адреси становить 1,38 тисячі доларів, до сьогоднішнього дня максимальний прибуток становить близько 1,40 тисячі доларів.
У порівнянні, звичайні користувачі отримали прибуток в ( 1350 доларів США ) під час аірдропу Arbitrum, що приблизно в 1 раз більший за ( 700 доларів США ) від Optimism. Однак максимальний прибуток з одного адреси ( 1.35 мільйона доларів США ) становить лише 30% від ( 4.5 мільйона доларів США ) Optimism. Аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як перший раунд аірдропу Optimism, можливо, більше орієнтований на високодієздатних користувачів.
Після аірдропу ціна токена зазвичай стикається з тиском на продаж. OP впала з 1,40 доларів у день аірдропу до 0,58 доларів через місяць, зниження на 58,57%. ARB також зазнав значних коливань після аірдропу, на початку стикаючись з тиском на продаж.
Об'єднавши динаміку цін ETH, можна виявити, що ціни на OP після аірдропу протягом 1 місяця мають кореляцію з ETH, тоді як ARB має протилежний тренд, що може бути пов'язано з контроверсією навколо пропозицій щодо поліпшення Arbitrum. Це свідчить про те, що ціна токенів після аірдропу підлягає подвійним впливам внутрішніх та зовнішніх факторів, стратегії продажу користувачів повинні враховувати ринкове середовище, а також ціна пов'язана з консенсусом та довірою спільноти.
Другий раунд аірдропу Optimism має невеликий обсяг, деякі проєкти можуть сформувати "другий раунд"
Optimism цього року в лютому провела другий раунд Аірдропу, загальна сума якого становила приблизно 1174,23万OP, близько 30,80万 адрес отримали кваліфікацію. Згідно з правилами, початкова загальна пропозиція OP становить 42,95 мільярдів монет, з яких 19% призначено для Аірдропу. Перший раунд вже відбувся на 5%, другий раунд становить приблизно 0,27%, залишилося 13,73%, які ще не були розподілені, ймовірно, будуть використані для наступних раундів.
У другому раунді аірдропу близько 72% адрес отримали менше 10 OP. За середнім значенням у 5 OP і ціною в день аірдропу, більшість адрес отримали лише 13,8 доларів США, «ефект збагачення» значно менший, ніж у першому раунді.
Arbitrum не уточнив, чи будуть в майбутньому інші раунди аірдропу, але деякі проекти, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд".
Arbitrum розіслав 7,5 тисяч до 8 мільйонів ARB 137 DAO. 46% DAO отримали 75 тисяч ARB, що складає близько 101,3 тисячі доларів США. 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX та ін.
Аірдроп після зміни активності в ланцюзі різна, розвиток екосистеми отримав підвищення
Однією з основних цілей аірдропу є підвищення активності в мережі. Дані показують, що через місяць після першого раунду OP аірдропу, денні транзакції в ланцюгу та нові адреси значно зменшилися. Через місяць після другого раунду аірдропу обидва ці показники мали невелике збільшення. Загалом, у короткостроковій перспективі активність в ланцюгу не зросла, в довгостроковій перспективі дещо підвищилася, але важко повністю віднести це до аірдропу.
Ситуація з Arbitrum схожа: після аірдропу обсяги торгів і нові адреси ArbitrumOne знизилися. Але в той же час обидва показники ArbitrumNova зросли майже на 200%, що, можливо, пов'язано з чутками про те, що Arbitrum в майбутньому може стимулювати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Користувачі, очікуючи майбутні Аірдропи, можуть активно брати участь у ланцюгових взаємодіях, як показують нещодавні дані ArbitrumNova, ZkSync та Starknet. Але така поведінка може бути нестійкою в довгостроковій перспективі, особливо для звичайних користувачів. Зростання активності в ланцюзі може бути під впливом більш складних факторів, Аірдроп лише один з них.
Аірдроп має ще одну мету – сприяти розвитку екосистеми на ланцюзі. Після аірдропів Optimism та Arbitrum загальна заблокована сума в DeFi на ланцюзі зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом одного місяця загальна заблокована сума зросла на 101.18% та 10.25%. З моменту аірдропу Arbitrum загальна заблокована сума зросла на 7.97%.
Проте, обсяги заморожених активів у провідних протоколах після аірдропу зросли неоднаково. Uniswapv3 після першого раунду аірдропу на Optimism протягом 1 місяця зросли на 111,38%, SonneFinance після другого раунду аірдропу за 1 місяць зросли на 136,18%, що є суттєвим зростанням. Після аірдропу Arbitrum, AAVE v3 та ArbitrumExchange показали помітне зростання обсягу заморожених активів, обидва перевищили 25%.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetNomad
· 08-08 04:48
коли zk і stark також зроблять свій хід, вже вмираю від нетерпіння
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 08-08 04:40
Навіть з таким масштабом ви хочете Кліпові купони?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 08-08 04:38
коли zk надішле мені цукерки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 08-08 04:34
Глядя на дані у блокчейні глибокої ночі, я є дослідником теорії ігор з обмеженою силою волі, що страждає від пізньої стадії тривоги через ціну на газ.
Порівняння аірдропів Arbitrum та Optimism: баланс між масштабом та зручністю для користувачів
Порівняння аірдропів Layer2: Arbitrum більший за масштабом, але OP може бути більш дружнім до активних користувачів
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову привернув увагу криптовалютної спільноти. У порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism, що відбувся в кінці травня минулого року, аірдроп Arbitrum цього разу має більший обсяг, але може бути більш дружнім до звичайних користувачів.
Наразі з чотирьох основних проектів Layer2 вже два провели Аірдроп, що викликало у користувачів сильні очікування щодо можливих Аірдропів від ZkSync та Starknet. Які відмінності у правилах Аірдропів Optimism та Arbitrum? Який вплив Аірдроп матиме на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу даних аірдропу та даних на блокчейні виявлено:
Масштаб фінансування та кількість користувачів цього аірдропу Arbitrum перевищують перший аірдроп Optimism.
Аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший раунд аірдропу Optimism може бути більш орієнтований на користувачів з високою активністю. Більшість адрес отримали прибуток приблизно 700 доларів США під час аірдропу Optimism, максимум до 45 тисяч доларів США; під час аірдропу Arbitrum прибуток складав приблизно 1350 доларів США, максимум до 13.8 тисяч доларів США.
Обсяг другого раунду Аірдропу Optimism становить приблизно 0,27% від початкової пропозиції, ще залишилося 13,73% не розподілених, які можуть бути використані для наступних раундів.
Частина DAO, які отримали аірдроп Arbitrum, розглядає можливість повторного розподілу аірдропу між користувачами, що може призвести до фактичного "другого туру". 137 DAO отримали аірдроп від 75 тисяч до 8 мільйонів ARB.
Після аірдропу Arbitrum активність у мережі Nova дещо зросла, добовий обсяг торгів та нові адреси зросли більш ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про те, що Arbitrum у майбутньому може заохочувати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Після аірдропів Optimism та Arbitrum, загальна сума заблокованих коштів у DeFi на їхніх мережах зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом місяця загальна сума заблокованих коштів зросла на 101% та 10% відповідно. З моменту аірдропу Arbitrum, загальна сума заблокованих коштів зросла на 7.97%.
Аірдроп порівняння: звичайні користувачі отримують більше прибутку від аірдропу ARB
Масштаб аірдропу Arbitrum більший за перший раунд аірдропу Optimism. Arbitrum охоплює 625,100 адрес користувачів та 137 важливих DAO, тоді як Optimism охоплює лише 248,700 адрес користувачів.
Загальна сума аірдропу Arbitrum становить 1,275 мільярда ARB, 91% з яких призначено для користувачів. Загальна сума першого раунду аірдропу Optimism становить 215 мільйонів OP. За оцінкою, виходячи з ціни в перший день запуску, вартість аірдропу Arbitrum становить приблизно 1,715 мільярда доларів США, а вартість першого раунду аірдропу Optimism – приблизно 300 мільйонів доларів США.
Станом на зараз, Arbitrum вже 88,49% адрес отримали 89% токенів, залишкова частина може бути отримана до 23 вересня. У порівнянні з цим, перший раунд аірдропу Optimism лише 63,07% адрес отримали 76,28% токенів, рівень виконання не високий.
У плані прибутку, більше 80% адрес в аірдропі Optimism отримали не більше 1000 OP. Взяти 500 OP як моду, в поєднанні з ціною OP в день аірдропу та протягом наступного місяця, більшість адрес могли отримати прибуток у 700 доларів, максимальний прибуток становив 770 доларів. Окрема адреса могла отримати максимальний прибуток у 45 тисяч доларів, а протягом місяця — близько 50 тисяч доларів.
Що стосується Arbitrum, понад 70% адрес отримали не більше 2000 ARB. Взяти 1000 ARB за моду, у поєднанні з відповідною ціною, більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, до сьогоднішнього дня максимальний прибуток становить близько 1400 доларів. Максимальний прибуток з однієї адреси становить 1,38 тисячі доларів, до сьогоднішнього дня максимальний прибуток становить близько 1,40 тисячі доларів.
У порівнянні, звичайні користувачі отримали прибуток в ( 1350 доларів США ) під час аірдропу Arbitrum, що приблизно в 1 раз більший за ( 700 доларів США ) від Optimism. Однак максимальний прибуток з одного адреси ( 1.35 мільйона доларів США ) становить лише 30% від ( 4.5 мільйона доларів США ) Optimism. Аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як перший раунд аірдропу Optimism, можливо, більше орієнтований на високодієздатних користувачів.
Після аірдропу ціна токена зазвичай стикається з тиском на продаж. OP впала з 1,40 доларів у день аірдропу до 0,58 доларів через місяць, зниження на 58,57%. ARB також зазнав значних коливань після аірдропу, на початку стикаючись з тиском на продаж.
Об'єднавши динаміку цін ETH, можна виявити, що ціни на OP після аірдропу протягом 1 місяця мають кореляцію з ETH, тоді як ARB має протилежний тренд, що може бути пов'язано з контроверсією навколо пропозицій щодо поліпшення Arbitrum. Це свідчить про те, що ціна токенів після аірдропу підлягає подвійним впливам внутрішніх та зовнішніх факторів, стратегії продажу користувачів повинні враховувати ринкове середовище, а також ціна пов'язана з консенсусом та довірою спільноти.
Другий раунд аірдропу Optimism має невеликий обсяг, деякі проєкти можуть сформувати "другий раунд"
Optimism цього року в лютому провела другий раунд Аірдропу, загальна сума якого становила приблизно 1174,23万OP, близько 30,80万 адрес отримали кваліфікацію. Згідно з правилами, початкова загальна пропозиція OP становить 42,95 мільярдів монет, з яких 19% призначено для Аірдропу. Перший раунд вже відбувся на 5%, другий раунд становить приблизно 0,27%, залишилося 13,73%, які ще не були розподілені, ймовірно, будуть використані для наступних раундів.
У другому раунді аірдропу близько 72% адрес отримали менше 10 OP. За середнім значенням у 5 OP і ціною в день аірдропу, більшість адрес отримали лише 13,8 доларів США, «ефект збагачення» значно менший, ніж у першому раунді.
Arbitrum не уточнив, чи будуть в майбутньому інші раунди аірдропу, але деякі проекти, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд".
Arbitrum розіслав 7,5 тисяч до 8 мільйонів ARB 137 DAO. 46% DAO отримали 75 тисяч ARB, що складає близько 101,3 тисячі доларів США. 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX та ін.
Аірдроп після зміни активності в ланцюзі різна, розвиток екосистеми отримав підвищення
Однією з основних цілей аірдропу є підвищення активності в мережі. Дані показують, що через місяць після першого раунду OP аірдропу, денні транзакції в ланцюгу та нові адреси значно зменшилися. Через місяць після другого раунду аірдропу обидва ці показники мали невелике збільшення. Загалом, у короткостроковій перспективі активність в ланцюгу не зросла, в довгостроковій перспективі дещо підвищилася, але важко повністю віднести це до аірдропу.
Ситуація з Arbitrum схожа: після аірдропу обсяги торгів і нові адреси ArbitrumOne знизилися. Але в той же час обидва показники ArbitrumNova зросли майже на 200%, що, можливо, пов'язано з чутками про те, що Arbitrum в майбутньому може стимулювати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Користувачі, очікуючи майбутні Аірдропи, можуть активно брати участь у ланцюгових взаємодіях, як показують нещодавні дані ArbitrumNova, ZkSync та Starknet. Але така поведінка може бути нестійкою в довгостроковій перспективі, особливо для звичайних користувачів. Зростання активності в ланцюзі може бути під впливом більш складних факторів, Аірдроп лише один з них.
Аірдроп має ще одну мету – сприяти розвитку екосистеми на ланцюзі. Після аірдропів Optimism та Arbitrum загальна заблокована сума в DeFi на ланцюзі зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом одного місяця загальна заблокована сума зросла на 101.18% та 10.25%. З моменту аірдропу Arbitrum загальна заблокована сума зросла на 7.97%.
Проте, обсяги заморожених активів у провідних протоколах після аірдропу зросли неоднаково. Uniswapv3 після першого раунду аірдропу на Optimism протягом 1 місяця зросли на 111,38%, SonneFinance після другого раунду аірдропу за 1 місяць зросли на 136,18%, що є суттєвим зростанням. Після аірдропу Arbitrum, AAVE v3 та ArbitrumExchange показали помітне зростання обсягу заморожених активів, обидва перевищили 25%.