Криптоактиви законопроект у Конгресі США зіштовхнувся з перешкодами, перспективи галузі викликали обговорення
Оригінально вважався важливим моментом для індустрії криптоактивів у Вашингтоні "Тиждень криптоактивів", проте у вівторок зазнав несподіваного удару. Три законопроекти з регулювання криптоактивів, які викликали великий інтерес, не пройшли процедурне голосування, що викликало широкі обговорення в галузі.
Результати голосування показали, що 196 голосів за, 223 проти. Варто зазначити, що 13 республіканців разом з демократами проголосували проти, що завадило цим законопроєктам перейти до суттєвого обговорення. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроєкти, на які покладали великі надії, не зможуть продовжити свій шлях.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії Вашингтона був піднесений, і всі сторони загалом очікували, що ці законопроекти будуть успішно прийняті. Однак реальність виявилася несподіваною.
Цей заблокований пакет законодавства щодо криптоактивів містить три надзвичайно важливі для галузі законопроєкти:
Закон GENIUS: спрямований на надання чіткої регуляторної бази для стабільних монет, вважається ключем до розблокування більш широкого прийняття установами.
Закон CLARITY: мета полягає в уточненні правил класифікації цифрових активів, визначенні, які активи повинні регулюватися SEC як цінні папери, а які - CFTC як товари.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): пропозиція заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку.
Ці законопроекти вважаються основою для встановлення всебічної та прогнозованої регуляторної рамки у сфері цифрових активів в США. Їхнє прийняття могло б принести ринку давно очікувану визначеність, залучаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш помітною є опозиційна позиція 13 республіканських конгресменів. Серед них, представниця штату Джорджія Маржорі Тейлор Грін відкрито пояснила причини свого голосування. Вона зазначила, що законопроект GENIUS не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), а спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду.
Голова Палати представників Джонсон після провалу голосування заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднання всіх трьох законопроектів в один "величезний пакет" є неможливим. Це відображає стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні вимог різних фракцій партії та забезпеченні законодавчої життєздатності.
Після того, як з'явилася новина про невдале голосування, акції, пов'язані з Криптоактивами, впали в ціні. Акції емітента стабільної монети Circle знизилися більш ніж на 7%, одна криптовалютна біржа впала більш ніж на 4%, а акції цифрової активної компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Незважаючи на це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив, що вони, ймовірно, знову проголосують за правила в Палаті представників в середу. Сайберг очікує, що Палата представників ухвалить законопроект GENIUS.
Генеральний директор Digital Chamber Коди Карбон також впевнений у остаточному ухваленні законопроєкту. Він вважає, що ухвалення законопроєкту GENIUS є найкращим способом вирішення проблеми заборони CBDC та дозволяє приватному ринку стабільних монет процвітати в США.
Ця затримка підтвердила одну реальність: у Вашингтоні навіть найбільш обговорювані програми можуть програти складним політичним іграм. Коли технологічні інновації стикаються з балансом влади, шлях до регулювання криптоактивів неминуче сповнений викликів і невизначеності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Законопроект США щодо шифрування зустрів перешкоди: 13 республіканців несподівано виступили проти.
Криптоактиви законопроект у Конгресі США зіштовхнувся з перешкодами, перспективи галузі викликали обговорення
Оригінально вважався важливим моментом для індустрії криптоактивів у Вашингтоні "Тиждень криптоактивів", проте у вівторок зазнав несподіваного удару. Три законопроекти з регулювання криптоактивів, які викликали великий інтерес, не пройшли процедурне голосування, що викликало широкі обговорення в галузі.
Результати голосування показали, що 196 голосів за, 223 проти. Варто зазначити, що 13 республіканців разом з демократами проголосували проти, що завадило цим законопроєктам перейти до суттєвого обговорення. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроєкти, на які покладали великі надії, не зможуть продовжити свій шлях.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії Вашингтона був піднесений, і всі сторони загалом очікували, що ці законопроекти будуть успішно прийняті. Однак реальність виявилася несподіваною.
Цей заблокований пакет законодавства щодо криптоактивів містить три надзвичайно важливі для галузі законопроєкти:
Ці законопроекти вважаються основою для встановлення всебічної та прогнозованої регуляторної рамки у сфері цифрових активів в США. Їхнє прийняття могло б принести ринку давно очікувану визначеність, залучаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш помітною є опозиційна позиція 13 республіканських конгресменів. Серед них, представниця штату Джорджія Маржорі Тейлор Грін відкрито пояснила причини свого голосування. Вона зазначила, що законопроект GENIUS не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), а спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду.
Голова Палати представників Джонсон після провалу голосування заявив, що республіканці "досі ведуть діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Проте він також визнав, що об'єднання всіх трьох законопроектів в один "величезний пакет" є неможливим. Це відображає стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців у балансуванні вимог різних фракцій партії та забезпеченні законодавчої життєздатності.
Після того, як з'явилася новина про невдале голосування, акції, пов'язані з Криптоактивами, впали в ціні. Акції емітента стабільної монети Circle знизилися більш ніж на 7%, одна криптовалютна біржа впала більш ніж на 4%, а акції цифрової активної компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Незважаючи на це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив, що вони, ймовірно, знову проголосують за правила в Палаті представників в середу. Сайберг очікує, що Палата представників ухвалить законопроект GENIUS.
Генеральний директор Digital Chamber Коди Карбон також впевнений у остаточному ухваленні законопроєкту. Він вважає, що ухвалення законопроєкту GENIUS є найкращим способом вирішення проблеми заборони CBDC та дозволяє приватному ринку стабільних монет процвітати в США.
Ця затримка підтвердила одну реальність: у Вашингтоні навіть найбільш обговорювані програми можуть програти складним політичним іграм. Коли технологічні інновації стикаються з балансом влади, шлях до регулювання криптоактивів неминуче сповнений викликів і невизначеності.