Тригери: Ключові елементи в дизайні Децентралізованих фінансів
Тригери відіграють важливу роль у смарт-контрактах. Коли внутрішня логіка контракту відповідає певним умовам, потрібні зовнішні дії для активації зміни стану. Це походить від сутності смарт-контрактів у структурі Сатоші: кожна дія є глобальним аукціоном. Багато спроб автоматизувати тригери ігнорують цю проблему гри, що може призвести до ризику атак або арбітражу.
Тригери операторів за своєю суттю є нелінійним обміном, заснованим на витратах GAS, вартості перенесення інформації та вигоді від зміни стану. Ця нелінійна характеристика викликає питання: чи можливо в якійсь вимірі створити самопідсилювальний механізм і накопичити цінність?
Тригери зазвичай містять три аспекти:
Доступ: чи обмежено об'єкт тригера, наприклад, повернення по кредиту ініціюється позичальником, тоді як ліквідацію може ініціювати будь-хто.
Передача інформації: чи передається інформація або активи в контракт під час спрацьовування, що може вплинути на вартість спрацьовування.
Часова релевантність: ефективність тригера та ступінь його зв'язку з часом, що вплине на стратегію тригера.
У дизайні Децентралізованих фінансів тригери часто визначаються як дії третьої сторони, які в основному використовуються для ліквідації. Це викликає проблеми дизайну стимулів. У різних сценаріях будуть різні дизайни стимулів, особливо в аспектах інформаційних витрат та часових ефектів.
Тригери мають важливі застосування не лише в ліквідації, але й у автоматичному хеджуванні та внесенні інформації. З часом тригери можуть стати першими операторами, що захоплюють цінність на блокчейні, завдяки своїй нелінійності та широті.
Ключове питання: чи може тригерний оператор самостійно становити ігрову систему? Оскільки кожен тригерний оператор залежить від конкретних сценаріїв, важко працювати в рамках єдиної системи стимулів. Це стосується питання, чи слід розглядати тригер як вихідну точку для розробки смарт-контрактів, що є напрямком, вартим дослідження.
Вартість тригера оператора включає витрати на GAS та чисті витрати на інформацію. Якщо потрібно побудувати незалежну ігрову систему, необхідно враховувати часові фактори, коефіцієнти сцен та основні винагороди. Однак аналіз показує, що для того, щоб тригер оператора став незалежною ігровою системою, можливо, потрібно буде ввести випадкові фактори.
У великих контрактах нелінійна структура триггерних операторів може створити самопідсилюючу неконкурентну гру, що має значну економічну цінність. Проте, важко самостійно завершити проектування повної ігрової системи та накопичення вартості. З цієї точки зору, деякі існуючі продукти логічно мають проблеми і можуть перетворитися на внутрішні лотерейні системи.
Отже, тригери як ключовий елемент у дизайні Децентралізованих фінансів мають потенціал і область застосування, які варто додатково дослідити та вивчити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartMoneyWallet
· 13год тому
Згідно з цим зростанням, витрати на арбітраж набагато вищі, ніж у 2008 році. Деякі фонди грають з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 13год тому
пастка так пастка. Хто ж ще не попадав у пастку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 13год тому
Арбітраж собака найбільше любить ці ці точки спрацьовування.
Ключова роль і потенційна цінність триггерних операторів у дизайні Децентралізованих фінансів
Тригери: Ключові елементи в дизайні Децентралізованих фінансів
Тригери відіграють важливу роль у смарт-контрактах. Коли внутрішня логіка контракту відповідає певним умовам, потрібні зовнішні дії для активації зміни стану. Це походить від сутності смарт-контрактів у структурі Сатоші: кожна дія є глобальним аукціоном. Багато спроб автоматизувати тригери ігнорують цю проблему гри, що може призвести до ризику атак або арбітражу.
Тригери операторів за своєю суттю є нелінійним обміном, заснованим на витратах GAS, вартості перенесення інформації та вигоді від зміни стану. Ця нелінійна характеристика викликає питання: чи можливо в якійсь вимірі створити самопідсилювальний механізм і накопичити цінність?
Тригери зазвичай містять три аспекти:
Доступ: чи обмежено об'єкт тригера, наприклад, повернення по кредиту ініціюється позичальником, тоді як ліквідацію може ініціювати будь-хто.
Передача інформації: чи передається інформація або активи в контракт під час спрацьовування, що може вплинути на вартість спрацьовування.
Часова релевантність: ефективність тригера та ступінь його зв'язку з часом, що вплине на стратегію тригера.
У дизайні Децентралізованих фінансів тригери часто визначаються як дії третьої сторони, які в основному використовуються для ліквідації. Це викликає проблеми дизайну стимулів. У різних сценаріях будуть різні дизайни стимулів, особливо в аспектах інформаційних витрат та часових ефектів.
Тригери мають важливі застосування не лише в ліквідації, але й у автоматичному хеджуванні та внесенні інформації. З часом тригери можуть стати першими операторами, що захоплюють цінність на блокчейні, завдяки своїй нелінійності та широті.
Ключове питання: чи може тригерний оператор самостійно становити ігрову систему? Оскільки кожен тригерний оператор залежить від конкретних сценаріїв, важко працювати в рамках єдиної системи стимулів. Це стосується питання, чи слід розглядати тригер як вихідну точку для розробки смарт-контрактів, що є напрямком, вартим дослідження.
Вартість тригера оператора включає витрати на GAS та чисті витрати на інформацію. Якщо потрібно побудувати незалежну ігрову систему, необхідно враховувати часові фактори, коефіцієнти сцен та основні винагороди. Однак аналіз показує, що для того, щоб тригер оператора став незалежною ігровою системою, можливо, потрібно буде ввести випадкові фактори.
У великих контрактах нелінійна структура триггерних операторів може створити самопідсилюючу неконкурентну гру, що має значну економічну цінність. Проте, важко самостійно завершити проектування повної ігрової системи та накопичення вартості. З цієї точки зору, деякі існуючі продукти логічно мають проблеми і можуть перетворитися на внутрішні лотерейні системи.
Отже, тригери як ключовий елемент у дизайні Децентралізованих фінансів мають потенціал і область застосування, які варто додатково дослідити та вивчити.