Коли стало відомо, що інституції почали купувати BTC, наратив BTC суттєво змінився, довгострокове впевнене утримання стало найсильнішим Консенсусом.
Коли інституції почали купувати ETH, наратив ETH кардинально змінився, але покупки, здається, не призвели до значних змін у Консенсусі ні в минулому, ні в теперішньому.
Я не впевнений, чи виникне консенсус, якщо, наприклад, ETH зросте до все більш високих рівнів, і ще менш впевнений, чи буде цей "консенсус" достатнім для формування більшої підтримки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420
· 14год тому
Накопичення монет та багаті жінки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 14год тому
гіпотеза: цікаво, як інституційні гроші створюють нарративну асиметрію між btc та eth... класична теорія ігор насправді
Коли стало відомо, що інституції почали купувати BTC, наратив BTC суттєво змінився, довгострокове впевнене утримання стало найсильнішим Консенсусом.
Коли інституції почали купувати ETH, наратив ETH кардинально змінився, але покупки, здається, не призвели до значних змін у Консенсусі ні в минулому, ні в теперішньому.
Я не впевнений, чи виникне консенсус, якщо, наприклад, ETH зросте до все більш високих рівнів, і ще менш впевнений, чи буде цей "консенсус" достатнім для формування більшої підтримки.