Суть та застосування триггерних операторів

Тригери є важливою частиною смарт-контрактів. Коли внутрішня логіка контракту відповідає певним умовам, потрібні зовнішні дії, щоб змінити стан контракту. Це походить від сутності смарт-контрактів у структурі Сатоші: кожна дія є глобальним аукціоном. Багато спроб автоматизувати тригери ігнорують цю ігрову проблему, що може призвести до ризиків атак або арбітражу.

Тригери в основному є нелінійним обміном, заснованим на витратах GAS, вартості перенесення інформації та вигодах від зміни стану. Ця нелінійна характеристика викликає питання: чи можна на певному вимірі сформувати самопідсилення для накопичення вартості?

Зазвичай оператори спрацьовування можна поділити на три категорії:

1. Чи є право власності: чи обмежені об'єкти, які викликають подію, такі як погашення і ліквідація в сценарії кредитування.
2. Чи містить інформацію: включаючи наявність активів, що може вплинути на витрати на тригери.
3. Часова релевантність: важливий змінний фактор, що впливає на активацію стратегії.

У дизайні DeFi тригери часто визначаються як дії третьої сторони в грі, які в основному використовуються для ліквідації. Це викликає питання дизайну стимулів, оскільки в різних сценаріях можуть бути різні схеми стимулів. Тригери, повністю засновані на вартості інформації, можуть призвести до того, що майнери стануть кінцевими вигодонабувачами, тоді як тригери з часовим ефектом можуть бути спроектовані у вигляді голландської аукціонної структури.

Окрім ліквідації, тригери також мають важливе застосування в автоматичному хеджуванні. Створення або активне надання інформації тригерами є ще одним типом застосування, як-от механізми报价 в деяких системах. З часом тригери через свою нелінійність і широту можуть стати першим оператором, що захоплює цінність на ланцюгу.

Проте, чи може триггерний оператор самостійно утворити гру GAME, залишається під питанням. Різні сценарії важко реалізувати в рамках єдиної системи стимулів, що відрізняється від стандартизованого способу визначення споживання GAS для кожної інструкції в Ethereum. Щоб реалізувати незалежну гру триггерного оператора, можливо, всі контракти повинні бути розроблені за єдиним стандартом, що є напрямком, який варто дослідити.

Аналізуйте структуру витрат тригера оператора, включаючи витрати GAS та чисті витрати на інформацію, а також прибуток (який представляється єдиним токеном), часові фактори та коефіцієнт сценарію. Вимагається, щоб усі сценарії були симетричними та без арбітражу, отже, функція винагороди повинна бути однозначною та лінійною. Однак, ця лінійна залежність важко формує властивість самопідсилення, і її легко скопіювати в повністю відкритих контрактах. Тому, щоб тригер оператора став незалежною ІГРОЮ, можливо, знадобиться ввести випадкові фактори.

Попри це, тригери як елемент великої гри можуть мати певні самопідсилювальні властивості, такі як використання для хеджування або котирування. У цих сценаріях, через внесок цінності з боку інших учасників, стимул тригера не є повністю лінійним, що може призвести до самопідсилювальних характеристик системи.

Отже, нелінійна структура тригера може бути поєднана з великими контрактами, утворюючи самозміцнюючу неконкурентну гру, яка має значну економічну цінність. Але їй важко самостійно реалізувати дизайн гри та закріпити цінність. З цієї точки зору, деякі існуючі продукти можуть мати логічні проблеми, перетворюючись на внутрішні лотерейні системи. У майбутньому застосування та розвиток тригерів все ще мають широкий простір, що заслуговує на детальне вивчення та дослідження в індустрії.