Впровадження закону про паролі: понад національні безпекові міркування Блокчейну
1 січня 2020 року набрав чинності «Законодавство Китаю про криптографію». Це перший в історії нашої країни закон, що спеціально регламентує сферу криптографії, раніше існували лише пов'язані постанови, такі як «Правила використання комерційних криптографічних продуктів», опубліковані в 2007 році.
Багато людей мають неправильне уявлення про концепції "пароль" та "парольний закон", вважаючи, що це управління особистими паролями з боку уряду. Насправді, пароль у законі про паролі означає технології, продукти та послуги, що використовуються для шифрування, захисту та безпеки, і має суттєву відмінність від паролів для входу, які використовуються в повсякденному житті.
Є думка, що законодавство про шифрування пов'язане з технологією Блокчейн і що уряд прагне контролювати розвиток Блокчейн. Хоча законодавство про шифрування дійсно вплине на Блокчейн, обмежувати його лише цим занадто вузько. Технології шифрування вже широко застосовуються в комунікаціях і комерційній діяльності, а Блокчейн є лише невеликою частиною цього. Охоплення законодавства про шифрування значно перевищує Блокчейн і має велике значення для державних комунікацій та економічної діяльності.
Час виходу закону про шифрування пов'язаний зі зміною ставлення до використання та управління шифровими технологіями у світі. Останніми роками країни Європи та Північної Америки активно просувають технологічні рішення для шифрування та протидії шифруванню, що викликало бурхливі обговорення в суспільстві. Уряди країн постійно шукають баланс між захистом особистої конфіденційності та вимогами національної безпеки.
США в цьому плані досягли найбільших успіхів. Після Другої світової війни США включили криптографічні технології в управління озброєннями. У 90-х роках XX століття Національна безпека США намагалася просунути мобільні чіпи з бекдорами, але не мала успіху. Витік інформації про програму PRISM та програму Bullrun, розкриті Сноуденом, шокували світ і були розцінені як масове порушення конфіденційності.
В епоху "після Сноудена" західні країни, зосереджені навколо "П'яти очей", не зменшили своїх амбіцій, а навпаки, прагнули розширити свої повноваження для контролю шляхом законодавства. У 2016 році Великобританія прийняла "Закон про розслідувальні повноваження", відомий як "Хартія спостерігача". Цей закон дозволяє уряду широко збирати особисті дані, викликавши значні суперечки. У 2018 році Австралія прийняла "Закон про протидію шифруванню", який вимагає від постачальників інтернет-послуг співпраці з урядом для розшифрування вмісту комунікацій.
Ці дії свідчать про те, що західні країни посилюють контроль у сфері криптографічних технологій. Прийняття Китаєм «Закону про криптографію» є відповіддю на цей фон. Якщо Китай хоче зайняти активну позицію в глобальній розвідувальній системі, він повинен досягти успіху у сфері криптографічних технологій.
З історичної точки зору, криптографія є важливою для національної безпеки. Під час Другої світової війни, розшифровка кодів суттєво вплинула на хід війни. Поява Блокчейн означає, що застосування криптографії входить у нову стадію, а щільне прийняття відповідних законів різними країнами свідчить про безпрецедентно високий рівень уваги до криптографічних технологій.
Впровадження "Закону про криптографію" означає, що Китай офіційно приєднався до цієї війни без диму. У сьогоднішньому світі, де конкуренція в галузі криптографічних технологій стає все більш жорсткою, ця гра лише почалася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Впровадження Закону про криптографію відкриває нову главу в державній безпеці криптографії
Впровадження закону про паролі: понад національні безпекові міркування Блокчейну
1 січня 2020 року набрав чинності «Законодавство Китаю про криптографію». Це перший в історії нашої країни закон, що спеціально регламентує сферу криптографії, раніше існували лише пов'язані постанови, такі як «Правила використання комерційних криптографічних продуктів», опубліковані в 2007 році.
Багато людей мають неправильне уявлення про концепції "пароль" та "парольний закон", вважаючи, що це управління особистими паролями з боку уряду. Насправді, пароль у законі про паролі означає технології, продукти та послуги, що використовуються для шифрування, захисту та безпеки, і має суттєву відмінність від паролів для входу, які використовуються в повсякденному житті.
Є думка, що законодавство про шифрування пов'язане з технологією Блокчейн і що уряд прагне контролювати розвиток Блокчейн. Хоча законодавство про шифрування дійсно вплине на Блокчейн, обмежувати його лише цим занадто вузько. Технології шифрування вже широко застосовуються в комунікаціях і комерційній діяльності, а Блокчейн є лише невеликою частиною цього. Охоплення законодавства про шифрування значно перевищує Блокчейн і має велике значення для державних комунікацій та економічної діяльності.
Час виходу закону про шифрування пов'язаний зі зміною ставлення до використання та управління шифровими технологіями у світі. Останніми роками країни Європи та Північної Америки активно просувають технологічні рішення для шифрування та протидії шифруванню, що викликало бурхливі обговорення в суспільстві. Уряди країн постійно шукають баланс між захистом особистої конфіденційності та вимогами національної безпеки.
США в цьому плані досягли найбільших успіхів. Після Другої світової війни США включили криптографічні технології в управління озброєннями. У 90-х роках XX століття Національна безпека США намагалася просунути мобільні чіпи з бекдорами, але не мала успіху. Витік інформації про програму PRISM та програму Bullrun, розкриті Сноуденом, шокували світ і були розцінені як масове порушення конфіденційності.
В епоху "після Сноудена" західні країни, зосереджені навколо "П'яти очей", не зменшили своїх амбіцій, а навпаки, прагнули розширити свої повноваження для контролю шляхом законодавства. У 2016 році Великобританія прийняла "Закон про розслідувальні повноваження", відомий як "Хартія спостерігача". Цей закон дозволяє уряду широко збирати особисті дані, викликавши значні суперечки. У 2018 році Австралія прийняла "Закон про протидію шифруванню", який вимагає від постачальників інтернет-послуг співпраці з урядом для розшифрування вмісту комунікацій.
Ці дії свідчать про те, що західні країни посилюють контроль у сфері криптографічних технологій. Прийняття Китаєм «Закону про криптографію» є відповіддю на цей фон. Якщо Китай хоче зайняти активну позицію в глобальній розвідувальній системі, він повинен досягти успіху у сфері криптографічних технологій.
З історичної точки зору, криптографія є важливою для національної безпеки. Під час Другої світової війни, розшифровка кодів суттєво вплинула на хід війни. Поява Блокчейн означає, що застосування криптографії входить у нову стадію, а щільне прийняття відповідних законів різними країнами свідчить про безпрецедентно високий рівень уваги до криптографічних технологій.
! 0109 Інші статті каналу з малюнком .jpg
Впровадження "Закону про криптографію" означає, що Китай офіційно приєднався до цієї війни без диму. У сьогоднішньому світі, де конкуренція в галузі криптографічних технологій стає все більш жорсткою, ця гра лише почалася.
! analytics-3088958_1920.jpg