Виклики та рішення щодо узгодженості екосистеми Ethereum
У екосистемі Ethereum балансування децентралізації та співпраці є ключовим викликом для управління. Перевагою екосистеми є її різноманітність, до якої входять команди клієнтів, дослідники, команди другорядних мереж, розробники додатків та місцеві громади, які всі працюють над своїм баченням Ethereum. Основним викликом є забезпечення того, щоб ці проекти спільно створювали єдину екосистему Ethereum, а не розпадалися на численні несумісні сфери.
Щоб впоратися з цим викликом, концепція "Ethereum узгодженості" виникла. Це стосується узгодженості на рівнях цінностей, технологій та економіки. Однак через історично нечітке визначення цієї концепції існує ризик контролю з боку суспільного рівня. Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно деталізувати концепцію узгодженості до конкретних властивостей і вимірювати її за допомогою конкретних показників.
Ось деякі можливі атрибути та показники послідовності:
Відкритий код: основні інфраструктурні компоненти повинні відповідати визначенню вільного програмного забезпечення FSF та визначенню відкритого коду OSI. Це не лише забезпечує безпеку коду, але й зменшує ризик власницької прив'язки, дозволяючи третім сторонам здійснювати безліцензійні покращення.
Відкриті стандарти: прагнення до забезпечення взаємодії з екосистемою Ethereum та на основі існуючих або розроблюваних відкритих стандартів. Можна оцінювати за кількістю ERC, сумісних з програмами та гаманцями.
Децентралізація та безпека: мінімізація точок довіри, вразливостей до цензури та залежності від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "тесту на вихід" та тесту на внутрішні атаки.
Правоздатність:
Орієнтований на Ethereum: успіх проекту має приносити користь усій спільноті Ethereum, наприклад, використовуючи ETH як токен, вносячи внесок у відкриті технології тощо.
Орієнтація на ширший світ: проекти повинні сприяти створенню більш вільного та відкритого світу, наприклад, надаючи доступні фінансові послуги, здійснюючи внески в суспільні продукти тощо.
Ці стандарти не підходять для всіх проєктів, різні типи проєктів можуть вимагати різних показників. З часом пріоритети показників також можуть змінюватися.
В ідеальних умовах ми хотіли б бачити більше подібних до L2beat організацій, які займаються відстеженням продуктивності різних проектів у відповідності з цими стандартами. Конкуренція між проектами повинна зосереджуватися на тому, як краще відповідати цим чітким стандартам, а не лише на створенні соціальних мереж.
Для організацій, таких як Фонд Ethereum, які прагнуть зберегти нейтралітет, цей підхід забезпечує чіткішу рамку прийняття рішень, що дозволяє вибирати проекти для підтримки та використання відповідно до власних критеріїв. Це допомагає створити більш справедливу та інклюзивну екосистему, що відповідає основним цінностям Ethereum.
Чітко визначивши "заслугу", ми можемо створити більш прозору та ефективну екосистему. Врешті-решт, цей підхід допоможе досягти цілей справедливості, інклюзії та децентралізації, яких прагне екосистема Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeek
· 07-31 21:07
Зір довготривалого бачення не може бачити дна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 07-30 13:19
Ви впевнені, що це не ознака розпаду Великого Цін?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 07-30 13:10
Консенсус занадто важкий 8
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 07-30 13:02
Чи не є узгодженість синонімом розриву?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 07-30 13:01
Ще хтось потрапляв у газову пастку~
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 07-30 13:00
Децентралізація ще має покладатися на Віталіка Бутеріна.
Екосистема Ethereum: визначення, виклики та рішення
Виклики та рішення щодо узгодженості екосистеми Ethereum
У екосистемі Ethereum балансування децентралізації та співпраці є ключовим викликом для управління. Перевагою екосистеми є її різноманітність, до якої входять команди клієнтів, дослідники, команди другорядних мереж, розробники додатків та місцеві громади, які всі працюють над своїм баченням Ethereum. Основним викликом є забезпечення того, щоб ці проекти спільно створювали єдину екосистему Ethereum, а не розпадалися на численні несумісні сфери.
Щоб впоратися з цим викликом, концепція "Ethereum узгодженості" виникла. Це стосується узгодженості на рівнях цінностей, технологій та економіки. Однак через історично нечітке визначення цієї концепції існує ризик контролю з боку суспільного рівня. Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно деталізувати концепцію узгодженості до конкретних властивостей і вимірювати її за допомогою конкретних показників.
Ось деякі можливі атрибути та показники послідовності:
Відкритий код: основні інфраструктурні компоненти повинні відповідати визначенню вільного програмного забезпечення FSF та визначенню відкритого коду OSI. Це не лише забезпечує безпеку коду, але й зменшує ризик власницької прив'язки, дозволяючи третім сторонам здійснювати безліцензійні покращення.
Відкриті стандарти: прагнення до забезпечення взаємодії з екосистемою Ethereum та на основі існуючих або розроблюваних відкритих стандартів. Можна оцінювати за кількістю ERC, сумісних з програмами та гаманцями.
Децентралізація та безпека: мінімізація точок довіри, вразливостей до цензури та залежності від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "тесту на вихід" та тесту на внутрішні атаки.
Правоздатність:
Ці стандарти не підходять для всіх проєктів, різні типи проєктів можуть вимагати різних показників. З часом пріоритети показників також можуть змінюватися.
В ідеальних умовах ми хотіли б бачити більше подібних до L2beat організацій, які займаються відстеженням продуктивності різних проектів у відповідності з цими стандартами. Конкуренція між проектами повинна зосереджуватися на тому, як краще відповідати цим чітким стандартам, а не лише на створенні соціальних мереж.
Для організацій, таких як Фонд Ethereum, які прагнуть зберегти нейтралітет, цей підхід забезпечує чіткішу рамку прийняття рішень, що дозволяє вибирати проекти для підтримки та використання відповідно до власних критеріїв. Це допомагає створити більш справедливу та інклюзивну екосистему, що відповідає основним цінностям Ethereum.
Чітко визначивши "заслугу", ми можемо створити більш прозору та ефективну екосистему. Врешті-решт, цей підхід допоможе досягти цілей справедливості, інклюзії та децентралізації, яких прагне екосистема Ethereum.