Справжня вартість Біткойну полягає в обігу, а не в накопиченні
Майклу Сайлеру, ви змушені усвідомити, що всі активи для зберігання вартості мають недоліки, що змусило вас звернути увагу на єдиний актив, який не має недоліків. Однак це не означає, що ваше розуміння засобу обміну є правильним. З одного боку, ринок нерухомості має величезний масштаб, але з іншого боку, у ньому є багато проблем. Якщо ви пройшли через болісний процес збереження купівельної спроможності на десятки мільярдів доларів, то нерухомість дійсно є непоганим інструментом.
Ваше захоплення зберіганням вартості повністю відхилилося від суті. Найважливіший аспект Біткойну – це його роль як засобу обміну. Хоча сучасна система фіатних грошей все більше розділяє функції грошей, це не означає, що така практика є правильною. Я розумію, що позиціонування Біткойну як засобу обміну може викликати суперечки, інші тримачі валют можуть намагатися перешкодити Біткойну. Якщо вони вирішать приєднатися, а не протистояти, це буде кращим результатом. Це може переконати всіх багатих людей, що вони можуть інвестувати в Біткойн, але просто використання Біткойну як зберігання вартості насправді обмежує його потенціал. Такий підхід знизить Біткойн до цифрового золота 2.0, потрапивши в пастку.
Без засобу обміну не можна говорити про зберігання вартості! Засіб обміну є первинним. Спочатку ви отримуєте транзакцію, а потім можете зберігати Біткойн. Якщо зберігання вартості є основним, уявіть, що станеться, якщо ви оголосите, що втратили приватний ключ до Біткойна—ви все ще можете ідеально "зберігати" його, але через втрату функції засобу обміну ринок знищить його поверхневу законну вартість. Ця вартість походить з того, що він може бути ліквідним, і все ще може використовуватися як засіб обміну.
Балони з киснем мають вирішальне значення для резервування, але дихання є ще важливішим. Зберігання вартості є вторинним і залежить від торговельної спроможності. Без торговельної спроможності зберігання вартості не має сенсу. Майкле, коли ваші мільйонні активи в Аргентині знецінюються на 90%, ви це на власному досвіді відчуваєте. Ви намагаєтеся зберегти вартість, не тому що не передбачали цього, а тому що не можете використовувати це як засіб обміну. Справді, погане зберігання вартості послаблює засіб обміну, але чому останнє є важливішим? Тому що торговельна спроможність є ключем до того, щоб реагувати.
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знайомі з графіком, який ви просуваєте. Ви стверджуєте, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості в 9000 мільярдів доларів, а потім відразу ж називаєте Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, який працює цілодобово. Насправді ліквідність означає торговий медіум.
Давайте проаналізуємо цей графік, починаючи з ринку нерухомості. Його вартість становить 3,3 трильйона доларів, але як засіб обміну він показує погані результати, щорічний обсяг торгівлі становить лише 1,3 трильйона доларів. Регулювання та податки ускладнюють угоди з нерухомістю. Попри це, оскільки він набагато краще підходить як засіб збереження вартості, ніж у 100 разів, багатії віддають йому перевагу, все більше контролюючи ринок і виключаючи молоде покоління.
Цінність нерухомості походить не тільки з неї самій, а й з її зв'язків з навколишньою інфраструктурою. Якщо побудувати дорогу до неї, цінність зросте. Додавання супермаркету або автозаправної станції, або підключення до електромережі знову підвищить цінність. Мережа створює можливості для енергетичних потоків у цей регіон, збільшуючи ймовірність перетворення енергії на економічну цінність. Таким чином, угоди, що відбуваються в мережі, є факторами підвищення вартості будинку. Але з іншого боку: якщо ви багатій, і всі заздрять вашим ресурсам, ви не захочете створювати велику мережу навколо свого будинку. Ви віддасте перевагу приватності. Будинок може знецінитися, але мета зміниться на підвищення вартості доступу інших до вас, що зменшить ймовірність атаки.
Яка ситуація на ринку облігацій? Облігації як засіб зберігання вартості мають вартість 300 трильйонів доларів, щорічний обсяг торгівлі становить 140 трильйонів доларів, нові випуски облігацій досягають 25 трильйонів доларів. Це означає, що вартість як засобу обміну щорічно становить приблизно 50% від його загальної вартості. З цієї точки зору, це краще, ніж нерухомість, але цифри все ще вказують на те, що люди переважно використовують його як засіб зберігання вартості.
Ринкова вартість акцій становить 115 трильйонів доларів, обсяги торгівлі приблизно 175 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що їхня перевага як засобу торгівлі перевищує функцію зберігання вартості. Наприклад, візьмемо акції однієї технологічної компанії, ви знаєте про неї більше, ніж будь-хто. Скільки вартості вона зберігала минулого року, скільки вартості через неї було здійснено торгівлю?
Річний обсяг торгівлі в галузі витворів мистецтва дуже малий, тоді як річний обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях наближається до 4 трильйонів доларів. Це підкреслює, що їх щорічно в основному розглядають як засіб зберігання вартості, але також виявляє, наскільки погано ринок нерухомості виступає як засіб торгівлі — навіть гірше, ніж автомобільний ринок.
Золото, хоча і вважається остаточним засобом зберігання вартості, що існує понад 5000 років, займає лише 1,78% ринку зберігання вартості. Це свідчить про те, що, як тільки його роль торговельного медіума буде позбавлена, ним буде легко маніпулювати. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, його прихильники стверджують, що воно може зберігати вартість 120 трильйонів доларів. Однак ринок не поділяє цієї думки, вважаючи, що дефектні державні валюти більш цінні, ніж блискучі метали. Щорічний обсяг торгівлі золотом становить 54 трильйони доларів, а завдяки деривативам його використання як торговельного медіума в 3,5 рази перевищує його роль зберігання вартості.
Валюта може не домінувати у зберіганні вартості активів, але вона є провідним засобом обміну на сьогодні. Інші активи для зберігання вартості навіть не можуть зрівнятися з нею. Що станеться, якщо долар (основна валюта) стане засобом зберігання вартості? Це зруйнує мережу долара, і мережа неамериканських активів вступить у гру, щоб задовольнити попит, вартість неамериканських активів зросте. З часом їх активи для зберігання вартості зростуть, а активи в доларах впадуть. Загальна сума світової валюти приблизно становить 120 трильйонів доларів, але обсяги торгівлі основних центральних банків величезні: один центральний банк близько 118,2 трильйона доларів, інший центральний банк близько 76,5 трильйона доларів, інші (частково) близько 50 трильйонів доларів (консервативна оцінка через неповноту даних). Тому, хоча зберігання вартості становить 120 трильйонів доларів, ефективність цих мереж як засобів обміну в 20 разів більша, приблизно 2,5 трильйона доларів. Якщо включити 2 мільярди людей без банківських рахунків, яка буде вартість засобів обміну? Скільки угод це викличе? Як це буде, якщо мікготівлі стануть можливими?
Біткойн займає яке місце серед усіх цих? Основна думка полягає в тому, щоб закликати тримачів ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Однак ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягне 2 трильйонів доларів, а вартість, що торгується на його першому рівні, досягне 3,4 трильйона доларів. Враховуючи мережу Lightning (хоча її точні цифри все ще важко зрозуміти), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгостроковий наратив "вічно тримати" почне згасати?
Через недоліки фіатних валют облігації та акції стали фінансовими "інструментами", що маскуються під гроші. Це створило ринок, який перешкоджає більшості людей захищати своє багатство, ще більше розділяючи роль грошей як засобу зберігання вартості. Але наскільки ці інструменти інклюзивні? Чи це просто інструменти, які висмоктують цінність з фіатних засобів обігу, спрямовуючи її до привілейованих осіб, багатіїв та інших, хто потребує накопичення?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають доступ до облігацій, переважно через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Що стосується акцій, то до них можуть звертатися 15-25% населення. Це означає, що максимум 80% людства не має цих інструментів для самозахисту, що робить їх вразливими до експлуатації. Розділення збереження вартості та засобу обміну створює динаміку експлойтера та експлуатованого. Це посилює "ефект Кентілліона": ті, хто може друкувати засіб обміну, купують активи для збереження вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це зворотний зв'язок, який послаблює систему та розширює розрив між багатими та бідними. Чим більше друкується грошей, тим слабшим стає функція збереження вартості валюти.
Іншою дуже важливою частиною всієї системи є витрати. Відправлення доларів через банківську систему потребує плати, це послуга, але коли ви хочете перетворити торговий засіб на інструмент зберігання вартості, яка вартість? Значно більше. Це викликає так багато тертя в усій системі і призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою вартість. У цей момент торговий засіб дедалі більше перетворюється на засіб вилучення, а не на торговий засіб. Це також причина, чому випадки зберігання вартості є більш привабливими в законодавчій системі.
Біткойн не є таким, як інші речі, які вдають, що є грошима; це перша штучна монета, яка не кородує, як танучий лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає друкарні, ніхто не бажає обмінювати його на "краще" зберігання вартості — немає другого найкращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування бажаного життя. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують все, що може збагатити їхнє життя, на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в перенесенні вартості. Але для того, щоб перенести вартість, спочатку потрібно зберегти деяку. Знову ж таки, щоб зберегти деяку, потрібно, щоб хтось спочатку переніс деяку за твоїм способом. Ось чому багаті люди вважають за краще активи, які не зникають, як танучий айсберг. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджуються на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого у них ще немає.
Чому кейси зберігання вартості викликають стільки уваги? Однією з причин може бути зусилля, яке в них вкладено. Завдяки зберіганню вартості ви можете купувати та зберігати — не потрібно нічого робити, щоб покращити своє життя. З товаром обміну ви повинні докладати зусиль, щоб збільшити свої заощадження, переконати інших платити за ваші товари чи послуги Біткойном. Інший фактор: для більшості людей їхній портфель в законних валютах все ще перевищує їхній портфель Біткойн. Лише коли Біткойн перевищить їхні законні активи, вони подумають про те, щоб використовувати його для покращення життя. Ця зміна не є важкою для більшості населення, яке має мало заощаджень або активів у світі. Це, можливо, пояснює, чому поточна система відмовляється дозволити їм вийти, а натомість намагається спонукати їх залежати, пропонуючи зберігання Біткойн — обмінюючи одну залежність на іншу.
Навіть за жорсткої позиції це пов'язано з потребою в більшій кількості торгових засобів. Майкле, ти рішуче підтримуєш жорстку позицію, але якщо Біткойн не буде використовуватися для контакту з більшою кількістю людей, ти просто затягуєш процес. На відміну від тебе, одна країна знає, що для того, щоб їхня валюта стала світовою резервною валютою, їм потрібно широко її розподілити, щоб закріпити мережевий ефект. Вони вважають, що мережа є ключем до жорсткої позиції, і оскільки витрати на друк та розповсюдження рахунків дуже низькі, це легко реалізувати. Що стосується Біткойна, його абсолютна рідкість вимагає балансування між обсягом поширення та зберігання. Проте це не означає, що ти не повинен витратити жодної копійки.
Метод зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Це правда, але він ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя перед зберіганням жиру. Без доходу нічого не можна зберігати — отже, торгівля є першочерговою. Проте для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі, щоб запобігти псуванню. Я постійно підкреслюю це, щоб наголосити на вашій упередженості щодо зберігання вартості, що спотворює ваше судження та вводить в оману інших.
На цьому етапі моєї подорожі з Біткойном я впевнений у цьому: гонитва за грошима роз'їдає тебе. Біткойн змінив це — він заважає тобі безкінечно переслідувати гроші, дозволяючи жити так, як ти хочеш. Що відбувається, коли у тебе є достатньо того, що ти хочеш? І що далі? З Біткойном це абсолютно можливо, кожен користувач Біткойна повинен бути готовим до відповідей на такі запитання. Проте гонитва за грошима — це бездонна яма, яку ти не можеш заповнити. У класичному творі сказано, що жадібність — це корінь усіх зол. Я з цим згоден, але як це працює? Який механізм? Гонитва за грошима — ставити її на перше місце, роблячи інші речі другорядними — це форма
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суть Біткойну: Засіб обміну кращий за зберігання вартості
Справжня вартість Біткойну полягає в обігу, а не в накопиченні
Майклу Сайлеру, ви змушені усвідомити, що всі активи для зберігання вартості мають недоліки, що змусило вас звернути увагу на єдиний актив, який не має недоліків. Однак це не означає, що ваше розуміння засобу обміну є правильним. З одного боку, ринок нерухомості має величезний масштаб, але з іншого боку, у ньому є багато проблем. Якщо ви пройшли через болісний процес збереження купівельної спроможності на десятки мільярдів доларів, то нерухомість дійсно є непоганим інструментом.
Ваше захоплення зберіганням вартості повністю відхилилося від суті. Найважливіший аспект Біткойну – це його роль як засобу обміну. Хоча сучасна система фіатних грошей все більше розділяє функції грошей, це не означає, що така практика є правильною. Я розумію, що позиціонування Біткойну як засобу обміну може викликати суперечки, інші тримачі валют можуть намагатися перешкодити Біткойну. Якщо вони вирішать приєднатися, а не протистояти, це буде кращим результатом. Це може переконати всіх багатих людей, що вони можуть інвестувати в Біткойн, але просто використання Біткойну як зберігання вартості насправді обмежує його потенціал. Такий підхід знизить Біткойн до цифрового золота 2.0, потрапивши в пастку.
Без засобу обміну не можна говорити про зберігання вартості! Засіб обміну є первинним. Спочатку ви отримуєте транзакцію, а потім можете зберігати Біткойн. Якщо зберігання вартості є основним, уявіть, що станеться, якщо ви оголосите, що втратили приватний ключ до Біткойна—ви все ще можете ідеально "зберігати" його, але через втрату функції засобу обміну ринок знищить його поверхневу законну вартість. Ця вартість походить з того, що він може бути ліквідним, і все ще може використовуватися як засіб обміну.
Балони з киснем мають вирішальне значення для резервування, але дихання є ще важливішим. Зберігання вартості є вторинним і залежить від торговельної спроможності. Без торговельної спроможності зберігання вартості не має сенсу. Майкле, коли ваші мільйонні активи в Аргентині знецінюються на 90%, ви це на власному досвіді відчуваєте. Ви намагаєтеся зберегти вартість, не тому що не передбачали цього, а тому що не можете використовувати це як засіб обміну. Справді, погане зберігання вартості послаблює засіб обміну, але чому останнє є важливішим? Тому що торговельна спроможність є ключем до того, щоб реагувати.
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знайомі з графіком, який ви просуваєте. Ви стверджуєте, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості в 9000 мільярдів доларів, а потім відразу ж називаєте Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, який працює цілодобово. Насправді ліквідність означає торговий медіум.
Давайте проаналізуємо цей графік, починаючи з ринку нерухомості. Його вартість становить 3,3 трильйона доларів, але як засіб обміну він показує погані результати, щорічний обсяг торгівлі становить лише 1,3 трильйона доларів. Регулювання та податки ускладнюють угоди з нерухомістю. Попри це, оскільки він набагато краще підходить як засіб збереження вартості, ніж у 100 разів, багатії віддають йому перевагу, все більше контролюючи ринок і виключаючи молоде покоління.
Цінність нерухомості походить не тільки з неї самій, а й з її зв'язків з навколишньою інфраструктурою. Якщо побудувати дорогу до неї, цінність зросте. Додавання супермаркету або автозаправної станції, або підключення до електромережі знову підвищить цінність. Мережа створює можливості для енергетичних потоків у цей регіон, збільшуючи ймовірність перетворення енергії на економічну цінність. Таким чином, угоди, що відбуваються в мережі, є факторами підвищення вартості будинку. Але з іншого боку: якщо ви багатій, і всі заздрять вашим ресурсам, ви не захочете створювати велику мережу навколо свого будинку. Ви віддасте перевагу приватності. Будинок може знецінитися, але мета зміниться на підвищення вартості доступу інших до вас, що зменшить ймовірність атаки.
Яка ситуація на ринку облігацій? Облігації як засіб зберігання вартості мають вартість 300 трильйонів доларів, щорічний обсяг торгівлі становить 140 трильйонів доларів, нові випуски облігацій досягають 25 трильйонів доларів. Це означає, що вартість як засобу обміну щорічно становить приблизно 50% від його загальної вартості. З цієї точки зору, це краще, ніж нерухомість, але цифри все ще вказують на те, що люди переважно використовують його як засіб зберігання вартості.
Ринкова вартість акцій становить 115 трильйонів доларів, обсяги торгівлі приблизно 175 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що їхня перевага як засобу торгівлі перевищує функцію зберігання вартості. Наприклад, візьмемо акції однієї технологічної компанії, ви знаєте про неї більше, ніж будь-хто. Скільки вартості вона зберігала минулого року, скільки вартості через неї було здійснено торгівлю?
Річний обсяг торгівлі в галузі витворів мистецтва дуже малий, тоді як річний обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях наближається до 4 трильйонів доларів. Це підкреслює, що їх щорічно в основному розглядають як засіб зберігання вартості, але також виявляє, наскільки погано ринок нерухомості виступає як засіб торгівлі — навіть гірше, ніж автомобільний ринок.
Золото, хоча і вважається остаточним засобом зберігання вартості, що існує понад 5000 років, займає лише 1,78% ринку зберігання вартості. Це свідчить про те, що, як тільки його роль торговельного медіума буде позбавлена, ним буде легко маніпулювати. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, його прихильники стверджують, що воно може зберігати вартість 120 трильйонів доларів. Однак ринок не поділяє цієї думки, вважаючи, що дефектні державні валюти більш цінні, ніж блискучі метали. Щорічний обсяг торгівлі золотом становить 54 трильйони доларів, а завдяки деривативам його використання як торговельного медіума в 3,5 рази перевищує його роль зберігання вартості.
Валюта може не домінувати у зберіганні вартості активів, але вона є провідним засобом обміну на сьогодні. Інші активи для зберігання вартості навіть не можуть зрівнятися з нею. Що станеться, якщо долар (основна валюта) стане засобом зберігання вартості? Це зруйнує мережу долара, і мережа неамериканських активів вступить у гру, щоб задовольнити попит, вартість неамериканських активів зросте. З часом їх активи для зберігання вартості зростуть, а активи в доларах впадуть. Загальна сума світової валюти приблизно становить 120 трильйонів доларів, але обсяги торгівлі основних центральних банків величезні: один центральний банк близько 118,2 трильйона доларів, інший центральний банк близько 76,5 трильйона доларів, інші (частково) близько 50 трильйонів доларів (консервативна оцінка через неповноту даних). Тому, хоча зберігання вартості становить 120 трильйонів доларів, ефективність цих мереж як засобів обміну в 20 разів більша, приблизно 2,5 трильйона доларів. Якщо включити 2 мільярди людей без банківських рахунків, яка буде вартість засобів обміну? Скільки угод це викличе? Як це буде, якщо мікготівлі стануть можливими?
Біткойн займає яке місце серед усіх цих? Основна думка полягає в тому, щоб закликати тримачів ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Однак ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягне 2 трильйонів доларів, а вартість, що торгується на його першому рівні, досягне 3,4 трильйона доларів. Враховуючи мережу Lightning (хоча її точні цифри все ще важко зрозуміти), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгостроковий наратив "вічно тримати" почне згасати?
Через недоліки фіатних валют облігації та акції стали фінансовими "інструментами", що маскуються під гроші. Це створило ринок, який перешкоджає більшості людей захищати своє багатство, ще більше розділяючи роль грошей як засобу зберігання вартості. Але наскільки ці інструменти інклюзивні? Чи це просто інструменти, які висмоктують цінність з фіатних засобів обігу, спрямовуючи її до привілейованих осіб, багатіїв та інших, хто потребує накопичення?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають доступ до облігацій, переважно через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Що стосується акцій, то до них можуть звертатися 15-25% населення. Це означає, що максимум 80% людства не має цих інструментів для самозахисту, що робить їх вразливими до експлуатації. Розділення збереження вартості та засобу обміну створює динаміку експлойтера та експлуатованого. Це посилює "ефект Кентілліона": ті, хто може друкувати засіб обміну, купують активи для збереження вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це зворотний зв'язок, який послаблює систему та розширює розрив між багатими та бідними. Чим більше друкується грошей, тим слабшим стає функція збереження вартості валюти.
Іншою дуже важливою частиною всієї системи є витрати. Відправлення доларів через банківську систему потребує плати, це послуга, але коли ви хочете перетворити торговий засіб на інструмент зберігання вартості, яка вартість? Значно більше. Це викликає так багато тертя в усій системі і призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою вартість. У цей момент торговий засіб дедалі більше перетворюється на засіб вилучення, а не на торговий засіб. Це також причина, чому випадки зберігання вартості є більш привабливими в законодавчій системі.
Біткойн не є таким, як інші речі, які вдають, що є грошима; це перша штучна монета, яка не кородує, як танучий лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає друкарні, ніхто не бажає обмінювати його на "краще" зберігання вартості — немає другого найкращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування бажаного життя. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують все, що може збагатити їхнє життя, на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в перенесенні вартості. Але для того, щоб перенести вартість, спочатку потрібно зберегти деяку. Знову ж таки, щоб зберегти деяку, потрібно, щоб хтось спочатку переніс деяку за твоїм способом. Ось чому багаті люди вважають за краще активи, які не зникають, як танучий айсберг. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджуються на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого у них ще немає.
Чому кейси зберігання вартості викликають стільки уваги? Однією з причин може бути зусилля, яке в них вкладено. Завдяки зберіганню вартості ви можете купувати та зберігати — не потрібно нічого робити, щоб покращити своє життя. З товаром обміну ви повинні докладати зусиль, щоб збільшити свої заощадження, переконати інших платити за ваші товари чи послуги Біткойном. Інший фактор: для більшості людей їхній портфель в законних валютах все ще перевищує їхній портфель Біткойн. Лише коли Біткойн перевищить їхні законні активи, вони подумають про те, щоб використовувати його для покращення життя. Ця зміна не є важкою для більшості населення, яке має мало заощаджень або активів у світі. Це, можливо, пояснює, чому поточна система відмовляється дозволити їм вийти, а натомість намагається спонукати їх залежати, пропонуючи зберігання Біткойн — обмінюючи одну залежність на іншу.
Навіть за жорсткої позиції це пов'язано з потребою в більшій кількості торгових засобів. Майкле, ти рішуче підтримуєш жорстку позицію, але якщо Біткойн не буде використовуватися для контакту з більшою кількістю людей, ти просто затягуєш процес. На відміну від тебе, одна країна знає, що для того, щоб їхня валюта стала світовою резервною валютою, їм потрібно широко її розподілити, щоб закріпити мережевий ефект. Вони вважають, що мережа є ключем до жорсткої позиції, і оскільки витрати на друк та розповсюдження рахунків дуже низькі, це легко реалізувати. Що стосується Біткойна, його абсолютна рідкість вимагає балансування між обсягом поширення та зберігання. Проте це не означає, що ти не повинен витратити жодної копійки.
Метод зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Це правда, але він ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя перед зберіганням жиру. Без доходу нічого не можна зберігати — отже, торгівля є першочерговою. Проте для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі, щоб запобігти псуванню. Я постійно підкреслюю це, щоб наголосити на вашій упередженості щодо зберігання вартості, що спотворює ваше судження та вводить в оману інших.
На цьому етапі моєї подорожі з Біткойном я впевнений у цьому: гонитва за грошима роз'їдає тебе. Біткойн змінив це — він заважає тобі безкінечно переслідувати гроші, дозволяючи жити так, як ти хочеш. Що відбувається, коли у тебе є достатньо того, що ти хочеш? І що далі? З Біткойном це абсолютно можливо, кожен користувач Біткойна повинен бути готовим до відповідей на такі запитання. Проте гонитва за грошима — це бездонна яма, яку ти не можеш заповнити. У класичному творі сказано, що жадібність — це корінь усіх зол. Я з цим згоден, але як це працює? Який механізм? Гонитва за грошима — ставити її на перше місце, роблячи інші речі другорядними — це форма