Поворотний момент рідного шифрування: Відповідність, стейблкоїн та нова структура випуску активів
Один, досягнення відповідності
Як криптовалюта перейшла з нішевого сегмента в мейнстрім? За останні десять років децентралізований блокчейн надав світу шматок регуляторної пустки. Хоча система електронних платежів «під ключ», що її створив Сатоші Накамото, не змогла реалізувати свій первісний задум, вона відкрила двері в паралельний світ. У цьому інтернет-світі, що складається з безлічі вузлів, традиційні закони, уряди, а також соціальні та релігійні обмеження здаються незначними.
Свобода поза регулюванням є практично єдиним двигуном успіху цієї галузі. Від початкового ICO до різних його варіацій, зростання DeFi і до нинішніх так званих супераплікацій стейблкоїнів, все це було побудовано на цій основі. Саме звільнення від складних обмежень традиційних фінансів стало причиною досягнень цієї галузі сьогодні.
Однак, з часом, індустрія почала шукати Відповідність, намагаючись заповнити прогалину в потребах традиційних фінансів. Стейблкоїни, реальні активи (RWA), платіжні системи поступово стають основними напрямками розвитку галузі. Крім того, здається, що у нас залишилося лише чисте випуск активів — зображення, історія, ряд адрес контрактів стали всім, про що говорять щодня.
Чому ми дійшли до цього? Врешті-решт, до цього часу блокчейн все ще не має ефективних засобів для обмеження злочинних дій різних суб'єктів, що стоять за адресами. Ми можемо лише гарантувати чесність вузлів і безпосередність DeFi. Окрім цього, ми не можемо запобігти будь-яким подіям, які можуть статися в цьому "темному лісі", і багато проектів, які колись мали успіх, здається, неминуче йдуть до занепаду.
NFT, GameFi, SocialFi та інші сфери надзвичайно залежать від реальних сутностей, які стоять за проектами. Хоча блокчейн має потужні можливості для залучення фінансування, хто контролює раціональне використання цих коштів з боку проектів? Хто забезпечує, що історія справді перетворюється на життєздатний проект?
Невиправдане бачення не може бути вирішене лише за рахунок підвищення продуктивності інфраструктури. Якщо на централізованих серверах важко досягти успіху, то як можна сподіватися на успіх в ланцюзі? Ми не можемо реалізувати доказ роботи на стороні проекту, сьогодні підкорення Відповідності, можливо, є початком майбутнього невиправданого, хоча це і іронічно, але нічого не вдієш.
Шифрувальний світ стає підмножиною традиційних фінансів, і право голосу цього реєстру починає бути відібраним верхніми шарами. Інновацій знизу вгору стає все менше, можливості також стискаються, ми вступаємо в епоху цепочкової гегемонії.
Два. Нова структура стейблкоїнів
Що таке ланцюгове панування? Я вважаю, що це можна розглядати з двох аспектів: по-перше, стейблкоїн, по-друге, повторення історії традиційного інтернету.
Спочатку про стейблкоїни. Наразі ринок в основному контролюється стейблкоїнами, які підтримуються фіатними валютами, і дохідними стейблкоїнами (YBS). Нещодавно важливим розвитком стало прийняття "Закону про геніїв", який забезпечує чітку правову основу для випуску та регулювання стейблкоїнів. Основні положення цього закону включають:
Визначте "платіжний стейблкоїн" та обмежте його умови випуску
Встановлення суворих вимог до резервів та прозорості
Встановлення чіткої регуляторної рамки
Сприяння інноваціям та фінансовій інклюзії
Обмеження участі великих технологічних компаній
Прийняття цього закону означає, що медіа для транзакцій в ланцюзі офіційно включено до регуляторної системи США. Приватні підприємства США, користуючись перевагами облігацій США, також набиратимуться на вищий контроль з боку уряду США щодо діяльності в ланцюзі. Це не лише стосується продовження гегемонії долара, але й викликає роздуми про те, що станеться, якщо одного дня стейблкоїни в DeFi проектах раптово будуть заморожені.
З іншого боку, це стейблкоїн YBS. Ідея проектів, таких як Ethena, спочатку була хорошою, намагаючись забезпечити високу прибутковість під час бичачого ринку, зберігаючи стабільність. Однак сьогодні практично всі прагнуть увійти на ринок стейблкоїна YBS, від традиційних хедж-фондів до маркет-мейкерів і бірж, всі хочуть отримати частку.
Ця тенденція вже відхилилася від первісної мети YBS стейблкоїна. Конкуренція між проектами більше не зосереджена на технологічних інноваціях і ступені децентралізації, а концентрується на прибутковості та зручності. Інноваційні проекти, такі як f(x)Protocol, навпаки, не отримали широкої уваги. Зараз поєднання централізованих бірж і висококласних кількісних команд стало мейнстрімом, у цій війні APY і зручність стали вирішальними факторами.
Три, еволюція випуску активів
Безсумнівно, публічний блокчейн є найбільшою платформою для випуску активів, починаючи з ICO, він пережив кілька змін. Проте нинішня тенденція розвитку, здається, наближається до традиційного Інтернету. Прибуткові моделі деяких проєктів вже є надзвичайно схожими на Web2, а повернення до спільноти майже нульове, в цьому плані вони навіть гірші за централізовані біржі.
Launchpad став місцем мрій для рідних шифрування користувачів стати багатими, але тут також існують проблеми. Окрім сплати внесків на платформі, учасники повинні пройти через жорстку конкуренцію. Випуск активів починає ускладнюватися, навіть з'явилася тенденція до повного розвитку поза ланцюгом.
Від рамок ШІ до монети знаменитостей, а також до різних інноваційних механізмів Понці, бар'єри для випуску активів постійно знижуються, але водночас негативні події також збільшуються. Чи потрібно нам нове правило для регулювання цієї сфери?
Чотири, зростання економіки уваги
Успіх проекту більше не залежить лише від технологій і наративу, а все більше переходить до купівлі уваги. Незалежно від того, чи через системи балів, чи прямі інвестиції в KOL, увага стала одним з найцінніших активів цього часу.
Однак ця модель також принесла нові проблеми. Токени стають "швидкорозпродажними товарами", і довгострокову вартість проектів важко оцінити. Тенденція до залучення всіх до маркетингу призводить до того, що вся галузь проявляє тенденцію до "помпування монет".
Висновок
Стабільні монети та масове впровадження блокчейн-платежів стали невідворотними. Але для корінних жителів цієї екосистеми, можливо, нам потрібні справжні рішення, що є рідними для ланцюга, потрібні інновації, що не пов'язані з фінансами, потрібен наступний справжній технологічний хвилювання. Ми не хочемо, щоб Web3 перетворився на платформу, яка просто продає трафік.
Хоча час, здається, підтверджує деякі прогнози ранніх прихильників біткоїну, я все ще сподіваюся, що майбутнє зможе довести, що вони помиляються. Ми прагнемо до справжнього децентралізованого, інноваційно орієнтованого світу шифрування, а не до простого відтворення традиційних фінансових та інтернет-моделей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від відповідності до гегемонії: аналіз переломного моменту криптоактивів та майбутньої структури
Поворотний момент рідного шифрування: Відповідність, стейблкоїн та нова структура випуску активів
Один, досягнення відповідності
Як криптовалюта перейшла з нішевого сегмента в мейнстрім? За останні десять років децентралізований блокчейн надав світу шматок регуляторної пустки. Хоча система електронних платежів «під ключ», що її створив Сатоші Накамото, не змогла реалізувати свій первісний задум, вона відкрила двері в паралельний світ. У цьому інтернет-світі, що складається з безлічі вузлів, традиційні закони, уряди, а також соціальні та релігійні обмеження здаються незначними.
Свобода поза регулюванням є практично єдиним двигуном успіху цієї галузі. Від початкового ICO до різних його варіацій, зростання DeFi і до нинішніх так званих супераплікацій стейблкоїнів, все це було побудовано на цій основі. Саме звільнення від складних обмежень традиційних фінансів стало причиною досягнень цієї галузі сьогодні.
Однак, з часом, індустрія почала шукати Відповідність, намагаючись заповнити прогалину в потребах традиційних фінансів. Стейблкоїни, реальні активи (RWA), платіжні системи поступово стають основними напрямками розвитку галузі. Крім того, здається, що у нас залишилося лише чисте випуск активів — зображення, історія, ряд адрес контрактів стали всім, про що говорять щодня.
Чому ми дійшли до цього? Врешті-решт, до цього часу блокчейн все ще не має ефективних засобів для обмеження злочинних дій різних суб'єктів, що стоять за адресами. Ми можемо лише гарантувати чесність вузлів і безпосередність DeFi. Окрім цього, ми не можемо запобігти будь-яким подіям, які можуть статися в цьому "темному лісі", і багато проектів, які колись мали успіх, здається, неминуче йдуть до занепаду.
NFT, GameFi, SocialFi та інші сфери надзвичайно залежать від реальних сутностей, які стоять за проектами. Хоча блокчейн має потужні можливості для залучення фінансування, хто контролює раціональне використання цих коштів з боку проектів? Хто забезпечує, що історія справді перетворюється на життєздатний проект?
Невиправдане бачення не може бути вирішене лише за рахунок підвищення продуктивності інфраструктури. Якщо на централізованих серверах важко досягти успіху, то як можна сподіватися на успіх в ланцюзі? Ми не можемо реалізувати доказ роботи на стороні проекту, сьогодні підкорення Відповідності, можливо, є початком майбутнього невиправданого, хоча це і іронічно, але нічого не вдієш.
Шифрувальний світ стає підмножиною традиційних фінансів, і право голосу цього реєстру починає бути відібраним верхніми шарами. Інновацій знизу вгору стає все менше, можливості також стискаються, ми вступаємо в епоху цепочкової гегемонії.
Два. Нова структура стейблкоїнів
Що таке ланцюгове панування? Я вважаю, що це можна розглядати з двох аспектів: по-перше, стейблкоїн, по-друге, повторення історії традиційного інтернету.
Спочатку про стейблкоїни. Наразі ринок в основному контролюється стейблкоїнами, які підтримуються фіатними валютами, і дохідними стейблкоїнами (YBS). Нещодавно важливим розвитком стало прийняття "Закону про геніїв", який забезпечує чітку правову основу для випуску та регулювання стейблкоїнів. Основні положення цього закону включають:
Прийняття цього закону означає, що медіа для транзакцій в ланцюзі офіційно включено до регуляторної системи США. Приватні підприємства США, користуючись перевагами облігацій США, також набиратимуться на вищий контроль з боку уряду США щодо діяльності в ланцюзі. Це не лише стосується продовження гегемонії долара, але й викликає роздуми про те, що станеться, якщо одного дня стейблкоїни в DeFi проектах раптово будуть заморожені.
З іншого боку, це стейблкоїн YBS. Ідея проектів, таких як Ethena, спочатку була хорошою, намагаючись забезпечити високу прибутковість під час бичачого ринку, зберігаючи стабільність. Однак сьогодні практично всі прагнуть увійти на ринок стейблкоїна YBS, від традиційних хедж-фондів до маркет-мейкерів і бірж, всі хочуть отримати частку.
Ця тенденція вже відхилилася від первісної мети YBS стейблкоїна. Конкуренція між проектами більше не зосереджена на технологічних інноваціях і ступені децентралізації, а концентрується на прибутковості та зручності. Інноваційні проекти, такі як f(x)Protocol, навпаки, не отримали широкої уваги. Зараз поєднання централізованих бірж і висококласних кількісних команд стало мейнстрімом, у цій війні APY і зручність стали вирішальними факторами.
Три, еволюція випуску активів
Безсумнівно, публічний блокчейн є найбільшою платформою для випуску активів, починаючи з ICO, він пережив кілька змін. Проте нинішня тенденція розвитку, здається, наближається до традиційного Інтернету. Прибуткові моделі деяких проєктів вже є надзвичайно схожими на Web2, а повернення до спільноти майже нульове, в цьому плані вони навіть гірші за централізовані біржі.
Launchpad став місцем мрій для рідних шифрування користувачів стати багатими, але тут також існують проблеми. Окрім сплати внесків на платформі, учасники повинні пройти через жорстку конкуренцію. Випуск активів починає ускладнюватися, навіть з'явилася тенденція до повного розвитку поза ланцюгом.
Від рамок ШІ до монети знаменитостей, а також до різних інноваційних механізмів Понці, бар'єри для випуску активів постійно знижуються, але водночас негативні події також збільшуються. Чи потрібно нам нове правило для регулювання цієї сфери?
Чотири, зростання економіки уваги
Успіх проекту більше не залежить лише від технологій і наративу, а все більше переходить до купівлі уваги. Незалежно від того, чи через системи балів, чи прямі інвестиції в KOL, увага стала одним з найцінніших активів цього часу.
Однак ця модель також принесла нові проблеми. Токени стають "швидкорозпродажними товарами", і довгострокову вартість проектів важко оцінити. Тенденція до залучення всіх до маркетингу призводить до того, що вся галузь проявляє тенденцію до "помпування монет".
Висновок
Стабільні монети та масове впровадження блокчейн-платежів стали невідворотними. Але для корінних жителів цієї екосистеми, можливо, нам потрібні справжні рішення, що є рідними для ланцюга, потрібні інновації, що не пов'язані з фінансами, потрібен наступний справжній технологічний хвилювання. Ми не хочемо, щоб Web3 перетворився на платформу, яка просто продає трафік.
Хоча час, здається, підтверджує деякі прогнози ранніх прихильників біткоїну, я все ще сподіваюся, що майбутнє зможе довести, що вони помиляються. Ми прагнемо до справжнього децентралізованого, інноваційно орієнтованого світу шифрування, а не до простого відтворення традиційних фінансових та інтернет-моделей.