Нещодавно звіт про перспективи ETF Біткоїна на ринку викликав великий резонанс. У звіті прогнозується, що Комісія з цінних паперів і бірж США у січні відхилить всі заявки на ETF Біткоїна та рекомендує інвесторам розглянути можливість короткої позиції на Біткойн. Ця новина швидко поширилася, викликавши паніку на ринку.
Внаслідок цього ціна Біткойна різко впала з максимуму 45000 доларів до близько 40000 доларів, за короткий час знизившись на 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій досягла 531 мільйона доларів, з яких сума ліквідацій довгих позицій склала 496 мільйонів доларів.
Однак достовірність цього звіту швидко була поставлена під сумнів. Відомий аналітик Ерік Балчунас зазначив, що він не бачив жодних ознак того, що заявки на ETF будуть відхилені, і поставив під сумнів, чи є у звіту надійні джерела інформації. Балчунас підкреслив, що якщо регулятори мають намір відхилити заявки на ETF, вони не проводитимуть зустрічі з великими біржами для обговорення відповідних деталей.
Варто зазначити, що такі звіти можуть мати суттєвий вплив на ринок. Є думка, що ця поведінка схожа на методи деяких шорт-продавців, які впливають на ринковий напрямок, публікуючи спірні звіти. Однак у крипторинку юридична відповідальність за такі дії ще не є чіткою, оскільки не всі криптовалюти вважаються цінними паперами.
Щодо суперечок, що виникли через звіт, відповідні сторони дали відповідь. Вони заявили, що аналітики працюють незалежно, зміст звіту не підлягає впливу керівництва, і спочатку був призначений лише для певних клієнтів. Проте це пояснення також викликало сумніви. Дехто зауважив, що професійні дослідницькі установи зазвичай не дозволяють аналітикам без дозволу публікувати звіти, які можуть вплинути на ринок.
Ця подія знову підкреслила складність крипторинку та вплив розповсюдження інформації. Інвестори, стикаючись з ринковою інформацією, повинні залишатися обережними, всебічно оцінювати різні думки та приймати раціональні рішення. Водночас це також нагадує відповідним установам про необхідність більшої обережності при публікації важливої інформації, щоб уникнути непотрібних коливань ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Звіт про ETF Біткоїна спричинив коливання на ринку, BTC впав на 5000 доларів до 40000.
Крипторинок зазнає буремності, перспективи ETF Біткоїна викликають суперечки
Нещодавно звіт про перспективи ETF Біткоїна на ринку викликав великий резонанс. У звіті прогнозується, що Комісія з цінних паперів і бірж США у січні відхилить всі заявки на ETF Біткоїна та рекомендує інвесторам розглянути можливість короткої позиції на Біткойн. Ця новина швидко поширилася, викликавши паніку на ринку.
Внаслідок цього ціна Біткойна різко впала з максимуму 45000 доларів до близько 40000 доларів, за короткий час знизившись на 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій досягла 531 мільйона доларів, з яких сума ліквідацій довгих позицій склала 496 мільйонів доларів.
Однак достовірність цього звіту швидко була поставлена під сумнів. Відомий аналітик Ерік Балчунас зазначив, що він не бачив жодних ознак того, що заявки на ETF будуть відхилені, і поставив під сумнів, чи є у звіту надійні джерела інформації. Балчунас підкреслив, що якщо регулятори мають намір відхилити заявки на ETF, вони не проводитимуть зустрічі з великими біржами для обговорення відповідних деталей.
Варто зазначити, що такі звіти можуть мати суттєвий вплив на ринок. Є думка, що ця поведінка схожа на методи деяких шорт-продавців, які впливають на ринковий напрямок, публікуючи спірні звіти. Однак у крипторинку юридична відповідальність за такі дії ще не є чіткою, оскільки не всі криптовалюти вважаються цінними паперами.
Щодо суперечок, що виникли через звіт, відповідні сторони дали відповідь. Вони заявили, що аналітики працюють незалежно, зміст звіту не підлягає впливу керівництва, і спочатку був призначений лише для певних клієнтів. Проте це пояснення також викликало сумніви. Дехто зауважив, що професійні дослідницькі установи зазвичай не дозволяють аналітикам без дозволу публікувати звіти, які можуть вплинути на ринок.
Ця подія знову підкреслила складність крипторинку та вплив розповсюдження інформації. Інвестори, стикаючись з ринковою інформацією, повинні залишатися обережними, всебічно оцінювати різні думки та приймати раціональні рішення. Водночас це також нагадує відповідним установам про необхідність більшої обережності при публікації важливої інформації, щоб уникнути непотрібних коливань ринку.