Американські конгресмени ставлять під сумнів нову версію Libra, стверджуючи, що вона все ще підпадає під категорію цінних паперів і потребує суворого регулювання.
Нещодавно один з депутатів міста Х'юстон, штат Техас, та член Комітету фінансових послуг Палати представників висловив сумніви щодо останньої версії проекту Libra. Депутат зазначив, що незважаючи на оновлення Libra, його суть залишилася незмінною, він все ще є стейблкоїном, що отримує вартість з "Кошика валют". Відповідно до стандартів тесту Howey, ця природа робить його все ще предметом цінних паперів.
Цей депутат додатково роз'яснив свої побоювання щодо проекту Libra. Він зазначив, що досі залишаються багато невирішених питань щодо того, чому потрібно розробляти таку криптовалюту і як вона вплине на глобальну економіку та інтереси споживачів. Він пообіцяв продовжувати працювати над тим, щоб відповідні регуляторні органи могли належним чином регулювати такі активи відповідно до чинного законодавства про цінні папери.
Ці висловлювання відображають те, що, незважаючи на внесені зміни в проект Libra, регулятори та політики все ще залишаються надзвичайно настороженими. Вони вважають, що навіть у відкоригованій версії основні характеристики Libra не зазнали кардинальних змін, тому все ще потребують суворого регуляторного контролю.
Цей спір підкреслює постійні виклики, з якими стикаються проекти криптовалют у сфері регуляторної відповідності. Незважаючи на те, що розробники проектів можуть намагатися адаптувати дизайн для відповіді на регуляторний тиск, регулятори, здається, не піддаються переконанням. Це вказує на те, що в сфері криптовалют суперечка між розробниками проектів та регуляторами продовжуватиметься.
Щодо майбутнього розвитку проекту Libra, цей регуляторний підхід безсумнівно матиме важливий вплив. Він не лише може вплинути на часові рамки запуску Libra, але й змусити розробників проекту додатково налаштувати його дизайн та модель роботи. Одночасно це також стало попередженням для інших компаній, які розробляють або планують розробляти подібні проекти, нагадуючи їм про необхідність більш обережно розглядати питання регуляторної відповідності.
В цілому, ця подія ще раз підкреслила важливість і складність пошуку балансу між інноваціями та регулюванням у швидко розвиваючійся сфері криптовалют. Вона також відображає те, що навіть проекти, які очолюють великі технологічні компанії, не можуть почуватися в безпеці в умовах суворого фінансового регулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlVeteran
· 07-22 19:24
невдахи кровна записка: булран не All in
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 07-20 21:37
Регулювання не таке просте, ви вже неправильно мислите.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 07-20 09:57
Ще один порожній проект обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 07-20 09:57
Цю справу з регуляторними вимогами ще не завершено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlNerd
· 07-20 09:56
статистична аномалія чи гра теорії ігор? регулювання — це просто ще одна змінна в цьому рівнянні, якщо чесно
Американські конгресмени ставлять під сумнів нову версію Libra, стверджуючи, що вона все ще підпадає під категорію цінних паперів і потребує суворого регулювання.
Нещодавно один з депутатів міста Х'юстон, штат Техас, та член Комітету фінансових послуг Палати представників висловив сумніви щодо останньої версії проекту Libra. Депутат зазначив, що незважаючи на оновлення Libra, його суть залишилася незмінною, він все ще є стейблкоїном, що отримує вартість з "Кошика валют". Відповідно до стандартів тесту Howey, ця природа робить його все ще предметом цінних паперів.
Цей депутат додатково роз'яснив свої побоювання щодо проекту Libra. Він зазначив, що досі залишаються багато невирішених питань щодо того, чому потрібно розробляти таку криптовалюту і як вона вплине на глобальну економіку та інтереси споживачів. Він пообіцяв продовжувати працювати над тим, щоб відповідні регуляторні органи могли належним чином регулювати такі активи відповідно до чинного законодавства про цінні папери.
Ці висловлювання відображають те, що, незважаючи на внесені зміни в проект Libra, регулятори та політики все ще залишаються надзвичайно настороженими. Вони вважають, що навіть у відкоригованій версії основні характеристики Libra не зазнали кардинальних змін, тому все ще потребують суворого регуляторного контролю.
Цей спір підкреслює постійні виклики, з якими стикаються проекти криптовалют у сфері регуляторної відповідності. Незважаючи на те, що розробники проектів можуть намагатися адаптувати дизайн для відповіді на регуляторний тиск, регулятори, здається, не піддаються переконанням. Це вказує на те, що в сфері криптовалют суперечка між розробниками проектів та регуляторами продовжуватиметься.
Щодо майбутнього розвитку проекту Libra, цей регуляторний підхід безсумнівно матиме важливий вплив. Він не лише може вплинути на часові рамки запуску Libra, але й змусити розробників проекту додатково налаштувати його дизайн та модель роботи. Одночасно це також стало попередженням для інших компаній, які розробляють або планують розробляти подібні проекти, нагадуючи їм про необхідність більш обережно розглядати питання регуляторної відповідності.
В цілому, ця подія ще раз підкреслила важливість і складність пошуку балансу між інноваціями та регулюванням у швидко розвиваючійся сфері криптовалют. Вона також відображає те, що навіть проекти, які очолюють великі технологічні компанії, не можуть почуватися в безпеці в умовах суворого фінансового регулювання.