Складність світу фінансування Web3 значно перевищує уявлення багатьох людей. Колись ходили чутки, що "рекламне місце" певного відомого проєкту можна купити, а конкретний план полягав у тому, що вечірка проєкту підписує певну кількість токенів, після чого керівник проєкту використовує частину коштів для купівлі токенів цього проєкту, а решту – для купівлі основних криптоактивів. Тоді ми зневажливо ставилися до цього, вважаючи це абсурдним. Проте, коли дійсно посередник звернувся до нас з подібною пропозицією, ми усвідомили свою наївність.
На ранніх етапах фінансування ми наївно вважали, що достатньо просто створити продукт, рекламувати його на форумах і налаштувати ICO-адресу. Ми витратили багато часу на відповіді на запитання громади та розробку продукту. Лише пізніше ми зрозуміли, що фінансування також потребує знайомства з важливими фігурами в індустрії, пошуку консультантів, підтримки інститутів, співпраці з маркет-мейкерами тощо. Приєднання до певного табору часто означає прощання з іншою стороною.
Хоча світ Web3 стверджує, що має намір перетворити торгову систему, боротьба фракцій все ще існує. Існують чутки, що вибір платформи для первинного випуску може вплинути на можливості виходу на інші платформи; отримання фінансування від певної інвестиційної компанії може вплинути на ставлення інших установ. Хоча ці ситуації вибору все ще існують, з розвитком індустрії та професіоналізацією боротьба фракцій поступово згасає перед обличчям інтересів. Адже в умовах домінування провідних платформ, інші платформи можуть поділитися залишковими можливостями ринку лише через спільну роботу.
Люди звикли прикріплювати ярлики до речей, що особливо помітно в сфері Web3. Проекти часто класифікуються за ринковою капіталізацією, галуззю, функціональністю, інвесторами тощо. Ці ярлики допомагають людям швидко розпізнавати характеристики проекту, стадії розвитку та управляти очікуваннями. Наприклад, проекти, які отримали інвестиції від відомої організації, зазвичай вважаються такими, що мають очікування щодо виходу на біржу; тоді як проекти, що отримали підтримку провідних венчурних капіталістів, вважаються галузевими еталонами. За цими ярликами стоїть брендовий преміум, що надає проекту простір для уяви.
Логіка поширення мемів подібна, зазвичай спирається на відомі "наративи" або "IP". Знайомі персонажі або концепції легше привертають увагу, після кількох раундів поширення вони поступово потрапляють у поле зору широкої аудиторії. Коли все більше людей, особливо впливових осіб, починають звертати увагу та отримувати прибуток, більше людей буде залучено до участі.
Web3 – це як казкове королівство, учасники якого шукають наступну можливість. вечірка проєкту намагається привернути увагу інвесторів, сподіваючись на їхню підтримку. Незалежно від процвітання діяльності на ланцюгу або появи нових наративів, повернення до цінності завжди є остаточною метою. Проте багато хто все ще сподівається змінити свою долю в цій сфері, проходячи шлях від сумніву до хвилювання, а потім до повного занурення, і врешті-решт можуть зіткнутися з розчаруванням.
Те, що ми бачимо, можливо, лише те, що вечірка проєкту хоче, щоб ми побачили, а ефект багатства є спокусою, що приваблює нас продовжувати участь. У цьому безкінечному циклі ми, здається, завжди маємо труднощі з тим, щоб вийти за межі встановленої моделі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SillyWhale
· 07-23 02:37
невдахи потрібно обдурювати людей, як лохів ще раз
Складність світу фінансування Web3: шлях пізнання від наївності до зрілості
Складність світу фінансування Web3 значно перевищує уявлення багатьох людей. Колись ходили чутки, що "рекламне місце" певного відомого проєкту можна купити, а конкретний план полягав у тому, що вечірка проєкту підписує певну кількість токенів, після чого керівник проєкту використовує частину коштів для купівлі токенів цього проєкту, а решту – для купівлі основних криптоактивів. Тоді ми зневажливо ставилися до цього, вважаючи це абсурдним. Проте, коли дійсно посередник звернувся до нас з подібною пропозицією, ми усвідомили свою наївність.
На ранніх етапах фінансування ми наївно вважали, що достатньо просто створити продукт, рекламувати його на форумах і налаштувати ICO-адресу. Ми витратили багато часу на відповіді на запитання громади та розробку продукту. Лише пізніше ми зрозуміли, що фінансування також потребує знайомства з важливими фігурами в індустрії, пошуку консультантів, підтримки інститутів, співпраці з маркет-мейкерами тощо. Приєднання до певного табору часто означає прощання з іншою стороною.
Хоча світ Web3 стверджує, що має намір перетворити торгову систему, боротьба фракцій все ще існує. Існують чутки, що вибір платформи для первинного випуску може вплинути на можливості виходу на інші платформи; отримання фінансування від певної інвестиційної компанії може вплинути на ставлення інших установ. Хоча ці ситуації вибору все ще існують, з розвитком індустрії та професіоналізацією боротьба фракцій поступово згасає перед обличчям інтересів. Адже в умовах домінування провідних платформ, інші платформи можуть поділитися залишковими можливостями ринку лише через спільну роботу.
Люди звикли прикріплювати ярлики до речей, що особливо помітно в сфері Web3. Проекти часто класифікуються за ринковою капіталізацією, галуззю, функціональністю, інвесторами тощо. Ці ярлики допомагають людям швидко розпізнавати характеристики проекту, стадії розвитку та управляти очікуваннями. Наприклад, проекти, які отримали інвестиції від відомої організації, зазвичай вважаються такими, що мають очікування щодо виходу на біржу; тоді як проекти, що отримали підтримку провідних венчурних капіталістів, вважаються галузевими еталонами. За цими ярликами стоїть брендовий преміум, що надає проекту простір для уяви.
Логіка поширення мемів подібна, зазвичай спирається на відомі "наративи" або "IP". Знайомі персонажі або концепції легше привертають увагу, після кількох раундів поширення вони поступово потрапляють у поле зору широкої аудиторії. Коли все більше людей, особливо впливових осіб, починають звертати увагу та отримувати прибуток, більше людей буде залучено до участі.
Web3 – це як казкове королівство, учасники якого шукають наступну можливість. вечірка проєкту намагається привернути увагу інвесторів, сподіваючись на їхню підтримку. Незалежно від процвітання діяльності на ланцюгу або появи нових наративів, повернення до цінності завжди є остаточною метою. Проте багато хто все ще сподівається змінити свою долю в цій сфері, проходячи шлях від сумніву до хвилювання, а потім до повного занурення, і врешті-решт можуть зіткнутися з розчаруванням.
Те, що ми бачимо, можливо, лише те, що вечірка проєкту хоче, щоб ми побачили, а ефект багатства є спокусою, що приваблює нас продовжувати участь. У цьому безкінечному циклі ми, здається, завжди маємо труднощі з тим, щоб вийти за межі встановленої моделі.