Ключ до довіри у світі Web3: від незмінності до безкінечних повторних ігор
У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточною формою довіри. Однак це лише початок побудови довіри.
Для цифрових активів незмінність блокчейну дійсно здатна встановити довіру. Постійна кількість біткоїнів обмежена 21 мільйоном, і цей факт створює основу для довіри в усій екосистемі блокчейну. Так само, залишки токенів ERC20, право власності на NFT, статус завершення міжланцюгових передач тощо, якщо вони зафіксовані в ланцюзі, достатньо для довіри, без необхідності покладатися на людські чи емоційні фактори.
Однак для проекту, угоди та платформи незмінний реєстр є лише базовою функцією. Те, що справді викликає довіру, полягає не тільки в тому, що він "не можна змінити", а ще важливіше в тому, що він "не зникне" і "готовий продовжувати участь".
Дорога до довіри в Web3 існує не лише в механізмах консенсусу чи вузлах, а більше проявляється в постійних угодах між сторонами. Довіра накопичується через угоди.
Довіра є продуктом повторних ігор, а також супутнім елементом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з нізвідки як "консенсус", а формується природним шляхом у процесі багаторазового обігу коштів і виконання зобов'язань.
У деяких традиційних комерційних сферах справжній "рівень довіри" походить не лише з кровних, географічних або людських зв'язків, але й більше формується та укріплюється через повторні угоди. Базова структура фінансового кредиту — це не просто бухгалтерська книга і не прості близькі стосунки, а взаєморозуміння, що виникає після численних змагань. Довіра, як і мир, може існувати лише в межах впливу один на одного.
Деякі традиційні бізнес-області могли раніше, ніж Уолл-стріт, усвідомити, що розуміння контрагента (KYC/KYB) — це лише початок: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і вона не виховується, а формується через безліч випадків порушення та дотримання угод.
Один, висока частота повторних ігор та міжрегіональна мережа взаємного страхування
Деякі підземні фінансові мережі базуються на довірчих мережах, які накопичуються через високу частоту та тривалі торгові операції. Їхня клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює широкі імміграційні громади від Південно-Східної Азії до Північної Америки.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути встановлена на основі однієї ключової структури: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переміщує кошти до своєї родини або партнерів в країні через неофіційні канали. З часом між ним, посередниками та агентами виникають тривалі повторювані торгові відносини. Ця структура не є одноразовою, вона ґрунтується на очікуванні "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року".
Ці торгові мережі не залежать від формальних контрактів, а покладаються на структуру довіри: репутація родини, передача устного досвіду, механізми взаємного страхування, що дозволяє досягати "дистанційного виконання" навіть на тисячі миль.
Два, Витрати за невиконання зобов'язань: Ліквідаційна система в неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональних розрахунків. Висока вартість невиконання зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо якась угода буде порушена, це не лише призведе до погіршення місцевої репутації, але й швидко передасться через родинні мережі, зв'язки з земляками та громади, формуючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Цей механізм не проходить через суди, але достатній, щоб зробити "неможливим життя за кордоном".
Це альтернативна система, що є "неюридичним санкціонуванням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною і більш стримуючою, ніж офіційна.
Ви можете не вірити в контракт, але вам не байдуже до всього заборонного указу родинної асоціації.
Три. Багатостороння мережа розрахунків: Невидима структура блокування угод
Іншим ключовим механізмом неформальних фінансових мереж є багатостороння мережа розрахунків.
Різні точки обігу коштів не функціонують ізольовано, а в певній мірі є взаємними "каналами" та "хеджами" один для одного.
Це схоже на природно утворений "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами будує високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Капітал циркулює між різними точками, формуючи взаємозв'язок між особистими стосунками та інтересами;
Кожна угода підкріплена спільною борговою структурою "якщо зі мною щось трапиться, то і з тобою".
Ця система є більш гнучкою та витривалою, ніж будь-який з відомих нам сьогодні протоколів мостів у блокчейні, хоча вона не містить жодного рядка коду.
Чотири, незмінність коду - це лише початок, "не йти" після блокування та сміливість продовжувати гру - ось що таке "Сім'я".
У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довір'ям, але це лише верхівка айсберга.
Щодо активів, сама книга обліку має бути незмінною/не повинна брехати. Але довіра до торговця або угоди має вищий рівень логіки та порогів.
Ми не повинні лише запитувати: "Чи є в цьому протоколі вразливості?" а повинні запитувати: "Чи наважиться цей протокол зв'язати мене на 4 роки?" і постійно вносити внесок і сприяти руху в цій екосистемі.
Локування активів – це форма "самопоруки" в економічній грі; ve(3,3) – це обіцянка гри, яка доводить спільноті "я не зникну, я готовий грати в довгостроковій перспективі".
Ти закриваєш свої активи, я також закриваю свої активи, ми повинні взаємно довіряти один одному, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;
Ти наважишся на повторні ставки, я тоді повірю, що ти не вдариш в спину------ключове слово "наважитися";
Ти наважишся зосередити всі свої кошти на обігу в цій екосистемі, не покидаючи її?
Примітка: тут мова йде про заморожування, яке стосується не тільки токенів, виділених для проєкту в угоді, але також може включати кошти, залучені під час публічного/приватного продажу, доходи угоди, навіть особисті кошти засновника проєкту. Ти/я маємо на увазі між підприємцями, між угодами.
Але всі не повинні зрозуміти неправильно, "замороження" - це лише початок, це лише обіцянка увійти до всього екосистеми "зобов'язання". Важливо те, що буде далі - повторна гра ------ чи готові ви залишити всю цінність в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він відкритим, а від того, чи обмежує він свої права на вихід у інституційному порядку і продовжує обертати активи в екосистемі------ Сміливість до багатократних довгострокових ігор є основою довіри.
Кажучи коротко, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж суперник, який не хоче йти.
Пʼять. Ці роки ми переслідували неправильні цілі - оновлення довіри Web3, це не модуль, а дизайн гри
Сьогодні Web3 прагне до високого TPS, низького Gas, модульного розрахункового рівня, децентралізації та інших технічних показників. Однак це не може створити глибоку довіру до продуктів, проектів та протоколів.
Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.
Традиційні неформальні фінансові мережі кажуть нам: найнадійніші відносини - це не правила, написані в контракті, а структура, закладена в витратах на порушення.
Як і соціальні системи розрахунків неформальних фінансових мереж, DeFi також слід проектувати так: якщо ти втікаєш, то не тільки втрачаєш репутацію, а й підлягаєш розрахункам багатосторонніх фінансових відносин------механізми замороження, права голосу, права управління - це "неформальні механізми розрахунків" в онлайні.
Ми повинні створити середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо повторювати гру безкінечно.
Пам'ятайте, що механізм консенсусу – це лише угода на поверхні айсберга, а блокування коштів і повторні ігри – це альянс під поверхнею.
Справжній "свой" не з тієї причини, що ти говориш, а тому, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, разом зі своїми союзниками, щоб піти в безодню.
Шість, епілог: майбутнє довіри, яке походить з незворотного альянсу
"Свої" - це не просто емоційний гасло, а найпотужніша система залякування: якщо ти вийдеш, я теж загину.
Ця системна "неможливість виходу" та "готовність продовжувати інвестувати і залишатися" є кінцевою структурою довіри, яку має прагнути Web3.
Технології можуть створити реєстраційні книги; системи можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.
А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ви не можете не вірити.
Післямова
Щоб підвищити читабельність статті, ця стаття в основному зосереджується на обговоренні "повторних ігор". У ситуації, коли недостатньо зрозуміло та високі витрати на порушення умов, примусове входження учасників (переважно бізнесменів) у середовище повторних ігор також є частковим оптимальним рішенням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiOrRekt
· 07-21 00:54
Сказати по суті, це все ж консенсус.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 07-20 23:21
Хто ще грає в азартні ігри, просто знищте їх!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 07-18 09:41
Тільки завдяки коду можна встановити довіру? Нереально!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 07-18 01:26
лол, довіра - це просто ще один механізм понзі, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 07-18 01:25
невдахи взаємодопомагають, ось справжня істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 07-18 01:21
Ха, це все ще потребує людського контролю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 07-18 01:21
Так званий неможливий вихід для створення довіри - це ж просто фальшиве твердження.
Еволюція довіри Web3: від незмінності до безкінечних повторних ігор
Ключ до довіри у світі Web3: від незмінності до безкінечних повторних ігор
У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточною формою довіри. Однак це лише початок побудови довіри.
Для цифрових активів незмінність блокчейну дійсно здатна встановити довіру. Постійна кількість біткоїнів обмежена 21 мільйоном, і цей факт створює основу для довіри в усій екосистемі блокчейну. Так само, залишки токенів ERC20, право власності на NFT, статус завершення міжланцюгових передач тощо, якщо вони зафіксовані в ланцюзі, достатньо для довіри, без необхідності покладатися на людські чи емоційні фактори.
Однак для проекту, угоди та платформи незмінний реєстр є лише базовою функцією. Те, що справді викликає довіру, полягає не тільки в тому, що він "не можна змінити", а ще важливіше в тому, що він "не зникне" і "готовий продовжувати участь".
Дорога до довіри в Web3 існує не лише в механізмах консенсусу чи вузлах, а більше проявляється в постійних угодах між сторонами. Довіра накопичується через угоди.
Довіра є продуктом повторних ігор, а також супутнім елементом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з нізвідки як "консенсус", а формується природним шляхом у процесі багаторазового обігу коштів і виконання зобов'язань.
У деяких традиційних комерційних сферах справжній "рівень довіри" походить не лише з кровних, географічних або людських зв'язків, але й більше формується та укріплюється через повторні угоди. Базова структура фінансового кредиту — це не просто бухгалтерська книга і не прості близькі стосунки, а взаєморозуміння, що виникає після численних змагань. Довіра, як і мир, може існувати лише в межах впливу один на одного.
Деякі традиційні бізнес-області могли раніше, ніж Уолл-стріт, усвідомити, що розуміння контрагента (KYC/KYB) — це лише початок: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і вона не виховується, а формується через безліч випадків порушення та дотримання угод.
Один, висока частота повторних ігор та міжрегіональна мережа взаємного страхування
Деякі підземні фінансові мережі базуються на довірчих мережах, які накопичуються через високу частоту та тривалі торгові операції. Їхня клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює широкі імміграційні громади від Південно-Східної Азії до Північної Америки.
Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути встановлена на основі однієї ключової структури: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переміщує кошти до своєї родини або партнерів в країні через неофіційні канали. З часом між ним, посередниками та агентами виникають тривалі повторювані торгові відносини. Ця структура не є одноразовою, вона ґрунтується на очікуванні "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року".
Ці торгові мережі не залежать від формальних контрактів, а покладаються на структуру довіри: репутація родини, передача устного досвіду, механізми взаємного страхування, що дозволяє досягати "дистанційного виконання" навіть на тисячі миль.
Два, Витрати за невиконання зобов'язань: Ліквідаційна система в неформальному порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональних розрахунків. Висока вартість невиконання зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо якась угода буде порушена, це не лише призведе до погіршення місцевої репутації, але й швидко передасться через родинні мережі, зв'язки з земляками та громади, формуючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Цей механізм не проходить через суди, але достатній, щоб зробити "неможливим життя за кордоном".
Це альтернативна система, що є "неюридичним санкціонуванням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною і більш стримуючою, ніж офіційна.
Ви можете не вірити в контракт, але вам не байдуже до всього заборонного указу родинної асоціації.
Три. Багатостороння мережа розрахунків: Невидима структура блокування угод
Іншим ключовим механізмом неформальних фінансових мереж є багатостороння мережа розрахунків.
Різні точки обігу коштів не функціонують ізольовано, а в певній мірі є взаємними "каналами" та "хеджами" один для одного.
Це схоже на природно утворений "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами будує високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Капітал циркулює між різними точками, формуючи взаємозв'язок між особистими стосунками та інтересами;
Кожна угода підкріплена спільною борговою структурою "якщо зі мною щось трапиться, то і з тобою".
Ця система є більш гнучкою та витривалою, ніж будь-який з відомих нам сьогодні протоколів мостів у блокчейні, хоча вона не містить жодного рядка коду.
Чотири, незмінність коду - це лише початок, "не йти" після блокування та сміливість продовжувати гру - ось що таке "Сім'я".
У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довір'ям, але це лише верхівка айсберга.
Щодо активів, сама книга обліку має бути незмінною/не повинна брехати. Але довіра до торговця або угоди має вищий рівень логіки та порогів.
Ми не повинні лише запитувати: "Чи є в цьому протоколі вразливості?" а повинні запитувати: "Чи наважиться цей протокол зв'язати мене на 4 роки?" і постійно вносити внесок і сприяти руху в цій екосистемі.
Локування активів – це форма "самопоруки" в економічній грі; ve(3,3) – це обіцянка гри, яка доводить спільноті "я не зникну, я готовий грати в довгостроковій перспективі".
Ти закриваєш свої активи, я також закриваю свої активи, ми повинні взаємно довіряти один одному, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;
Ти наважишся на повторні ставки, я тоді повірю, що ти не вдариш в спину------ключове слово "наважитися";
Ти наважишся зосередити всі свої кошти на обігу в цій екосистемі, не покидаючи її?
Примітка: тут мова йде про заморожування, яке стосується не тільки токенів, виділених для проєкту в угоді, але також може включати кошти, залучені під час публічного/приватного продажу, доходи угоди, навіть особисті кошти засновника проєкту. Ти/я маємо на увазі між підприємцями, між угодами.
Але всі не повинні зрозуміти неправильно, "замороження" - це лише початок, це лише обіцянка увійти до всього екосистеми "зобов'язання". Важливо те, що буде далі - повторна гра ------ чи готові ви залишити всю цінність в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він відкритим, а від того, чи обмежує він свої права на вихід у інституційному порядку і продовжує обертати активи в екосистемі------ Сміливість до багатократних довгострокових ігор є основою довіри.
Кажучи коротко, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж суперник, який не хоче йти.
Пʼять. Ці роки ми переслідували неправильні цілі - оновлення довіри Web3, це не модуль, а дизайн гри
Сьогодні Web3 прагне до високого TPS, низького Gas, модульного розрахункового рівня, децентралізації та інших технічних показників. Однак це не може створити глибоку довіру до продуктів, проектів та протоколів.
Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.
Традиційні неформальні фінансові мережі кажуть нам: найнадійніші відносини - це не правила, написані в контракті, а структура, закладена в витратах на порушення.
Як і соціальні системи розрахунків неформальних фінансових мереж, DeFi також слід проектувати так: якщо ти втікаєш, то не тільки втрачаєш репутацію, а й підлягаєш розрахункам багатосторонніх фінансових відносин------механізми замороження, права голосу, права управління - це "неформальні механізми розрахунків" в онлайні.
Ми повинні створити середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо повторювати гру безкінечно.
Пам'ятайте, що механізм консенсусу – це лише угода на поверхні айсберга, а блокування коштів і повторні ігри – це альянс під поверхнею.
Справжній "свой" не з тієї причини, що ти говориш, а тому, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, разом зі своїми союзниками, щоб піти в безодню.
Шість, епілог: майбутнє довіри, яке походить з незворотного альянсу
"Свої" - це не просто емоційний гасло, а найпотужніша система залякування: якщо ти вийдеш, я теж загину.
Ця системна "неможливість виходу" та "готовність продовжувати інвестувати і залишатися" є кінцевою структурою довіри, яку має прагнути Web3.
Технології можуть створити реєстраційні книги; системи можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.
А найкраща довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ви не можете не вірити.
Післямова
Щоб підвищити читабельність статті, ця стаття в основному зосереджується на обговоренні "повторних ігор". У ситуації, коли недостатньо зрозуміло та високі витрати на порушення умов, примусове входження учасників (переважно бізнесменів) у середовище повторних ігор також є частковим оптимальним рішенням.