Кількість валідаторів Ethereum перевищила мільйон, проблема централізації заステйку викликала підписатися
Мережею Ethereum нещодавно досягнуто важливого рубежу, кількість активних валідаторів перевищила 1 мільйон. Швидке зростання цієї цифри, особливо після оновлення Shapella, викликало жваві обговорення на ринку. Проте, поряд із зростанням кількості валідаторів, деякі потенційні технічні виклики та ризики централізації також почали проявлятися.
Дані показують, що 28 березня кількість валідаторів Ethereum досягла ключової позначки в 1 мільйон. Ця тенденція зростання, особливо після оновлення Shapella, яке дозволило гнучке зняття за стейку, вважається важливим кроком до більш масштабованої та енергоефективної мережі Ethereum. Однак, з розширенням масштабів валідаторів, кожному валідатору потрібно самостійно завантажити та перевірити останні дані за обмежений час, що висуває вищі вимоги до обчислювальної потужності.
На даний момент, щонайменше 850 000 валідаторів походять від користувачів, які делегують ETH централізованим платформам для заステйкації. Це в основному через те, що більшість власників ETH або не мають достатньо 32 монет ETH, або їм важко самостійно виконати складні операції зі заステйкації. Це явище викликало занепокоєння щодо посилення централізованих ризиків. Якщо пропускна здатність мережі продовжить зростати, дозволяючи валідаторам з великою обчислювальною потужністю залишатися ефективними учасниками, це може призвести до того, що дані центри, що належать інститутам, подавлятимуть особисті самостійні вузли, що, в свою чергу, сприятиме розвитку мережі Ethereum у напрямку централізації, що суперечить її основній ідеї.
Варто зазначити, що валідатори не є рівнозначними єдиному суб'єкту. Запуск валідатора потребує 32 ETH, але один сервер може одночасно запускати кілька валідаторів. Перехід Ethereum до механізму PoS є критично важливим для підвищення ефективності, але як досягти балансу між зростанням кількості валідаторів та децентралізацією і доступністю мережі, залишається важливим викликом, який потребує термінового вирішення.
"Антикореляційна мотивація" схема
Щоб вирішити проблему центрованості валідаторів, співзасновник Ethereum запропонував інноваційний план "антикореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити покарання за збої великих валідаторів, щоб підвищити децентралізацію та справедливість механізму стейкінгу Ethereum.
Цей співзасновник вважає, що якщо кілька валідаторів, які контролюються однією і тією ж сутністю, зазнають збою одночасно, вони зіткнуться з більш високими штрафами, ніж окремі валідатори, оскільки будь-яка помилка великого валідатора буде відображена в усіх ідентичностях, які він контролює. Наприклад, валідатори в одному кластері (такі як застейкати-пул) легше піддаються пов'язаним збоям, які можуть бути спричинені спільною інфраструктурою.
Ця пропозиція передбачає відповідне покарання для валідаторів, які відхиляються від середньої частоти відмов. Якщо кілька валідаторів зазнають збою протягом певного періоду часу, то штраф за кожен збій буде вищим.
Моделювання показує, що цей метод може знизити переваги великих платформ за застейкати Ethereum, оскільки великі організації з більшою ймовірністю зазнають збільшення рівня збоїв через пов'язані несправності. Потенційні переваги цієї пропозиції включають: сприяння децентралізації шляхом заохочення створення незалежної інфраструктури для кожного валідатори, а також підвищення економічної конкурентоспроможності solo staking в порівнянні з застейкати pools.
Крім того, були запропоновані інші варіанти, такі як різні схеми покарання, щоб звести до мінімуму переваги великих валідаторів та оцінити вплив на географічну та клієнтську децентралізацію.
Хоча Ethereum вже має такі механізми покарання, як штрафування (slashing), для боротьби з серйозними порушеннями, ці механізми зазвичай використовуються для вирішення надзвичайно злочинних або значних дій. Нова пропозиція передбачає впровадження покарань у щоденну роботу мережі, підкреслюючи важливість суттєвої різноманітності серед валідаторів. Ця стратегія має на меті забезпечити, щоб зусилля з децентралізації могли призвести до суттєвих змін, а не лише до зовнішньої відповідності.
Концепція Rainbow staking
На конференції Ethereum у Тайбеї у 2024 році також обговорювали концепцію "Rainbow staking", яка заохочує різноманітність постачальників послуг і може стати одним із способів вирішення проблеми централізації Ethereum. Конференція зосередила увагу на платформах для застейку з великою кількістю активів Ethereum, зокрема на певній платформі для ліквідного застейку (яка має дві третини ліквідного застейку Ethereum, що становить 7% від загального обсягу ETH).
Наразі в мережі Ethereum недостатня кількість solo staker (особистих валідаторів), головними причинами є технічні виклики (наприклад, запуск власного вузла) та фінансові обмеження (наявність менше 32 ETH). Тому багато користувачів, які хочуть застейкати ETH, можуть отримувати прибуток тільки через ліквідні стейкінгові рішення.
Rainbow staking можна поділити на важкий та легкий стейкінг. Важкий стейкінг є конфіскованим і має підпис у кожному часовому слоті. Навпаки, легкий стейкінг не є конфіскованим і підписується через лотерейну систему. Ця схема намагається чітко розділити ці два підходи і може вимагати підписання обох у одному блоці для забезпечення остаточної визначеності, тобто намагається поєднати безпеку цих двох методів.
Партнер одного з некерованих сервісів за стейкінг повідомив, що в минулому малі стейкери в ETH мережі були фактично "відсутні". Основною метою Rainbow Staking є дати можливість малим ETH стейкерам брати участь у верифікації мережі через легкий спосіб. Збільшивши кількість учасників, частково компенсувати централізуючий вплив великих установ та протоколів, які володіють великою кількістю Staking ETH.
Rainbow staking рамка може впоратися з появою домінуючих ліквідних токенів (які можуть замінити ETH як основну валюту в мережі Ethereum). Вона також має на меті забезпечити конкурентоспроможні можливості участі, підвищуючи економічну цінність solo staker.
Співзасновник Ethereum вказав, що в довгостроковій перспективі для того, щоб Rainbow staking став життєздатним дизайном для Ethereum, ще потрібно провести більше досліджень і розробок. Він вважає, що найбільшим викликом є навіть не технічний рівень, а філософський.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhale
· 07-17 19:51
Знову почали грати в цю пастку централізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 07-17 19:50
Ранні гравці втратили відчуття безпеки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 07-17 19:43
Централізовані ризики такі великі, але так багато людей все ще думають про заробіток.
Ethereum валідатори перевищили мільйон. Централізовані ризики викликають інтерес у галузі.
Кількість валідаторів Ethereum перевищила мільйон, проблема централізації заステйку викликала підписатися
Мережею Ethereum нещодавно досягнуто важливого рубежу, кількість активних валідаторів перевищила 1 мільйон. Швидке зростання цієї цифри, особливо після оновлення Shapella, викликало жваві обговорення на ринку. Проте, поряд із зростанням кількості валідаторів, деякі потенційні технічні виклики та ризики централізації також почали проявлятися.
Дані показують, що 28 березня кількість валідаторів Ethereum досягла ключової позначки в 1 мільйон. Ця тенденція зростання, особливо після оновлення Shapella, яке дозволило гнучке зняття за стейку, вважається важливим кроком до більш масштабованої та енергоефективної мережі Ethereum. Однак, з розширенням масштабів валідаторів, кожному валідатору потрібно самостійно завантажити та перевірити останні дані за обмежений час, що висуває вищі вимоги до обчислювальної потужності.
На даний момент, щонайменше 850 000 валідаторів походять від користувачів, які делегують ETH централізованим платформам для заステйкації. Це в основному через те, що більшість власників ETH або не мають достатньо 32 монет ETH, або їм важко самостійно виконати складні операції зі заステйкації. Це явище викликало занепокоєння щодо посилення централізованих ризиків. Якщо пропускна здатність мережі продовжить зростати, дозволяючи валідаторам з великою обчислювальною потужністю залишатися ефективними учасниками, це може призвести до того, що дані центри, що належать інститутам, подавлятимуть особисті самостійні вузли, що, в свою чергу, сприятиме розвитку мережі Ethereum у напрямку централізації, що суперечить її основній ідеї.
Варто зазначити, що валідатори не є рівнозначними єдиному суб'єкту. Запуск валідатора потребує 32 ETH, але один сервер може одночасно запускати кілька валідаторів. Перехід Ethereum до механізму PoS є критично важливим для підвищення ефективності, але як досягти балансу між зростанням кількості валідаторів та децентралізацією і доступністю мережі, залишається важливим викликом, який потребує термінового вирішення.
"Антикореляційна мотивація" схема
Щоб вирішити проблему центрованості валідаторів, співзасновник Ethereum запропонував інноваційний план "антикореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити покарання за збої великих валідаторів, щоб підвищити децентралізацію та справедливість механізму стейкінгу Ethereum.
Цей співзасновник вважає, що якщо кілька валідаторів, які контролюються однією і тією ж сутністю, зазнають збою одночасно, вони зіткнуться з більш високими штрафами, ніж окремі валідатори, оскільки будь-яка помилка великого валідатора буде відображена в усіх ідентичностях, які він контролює. Наприклад, валідатори в одному кластері (такі як застейкати-пул) легше піддаються пов'язаним збоям, які можуть бути спричинені спільною інфраструктурою.
Ця пропозиція передбачає відповідне покарання для валідаторів, які відхиляються від середньої частоти відмов. Якщо кілька валідаторів зазнають збою протягом певного періоду часу, то штраф за кожен збій буде вищим.
Моделювання показує, що цей метод може знизити переваги великих платформ за застейкати Ethereum, оскільки великі організації з більшою ймовірністю зазнають збільшення рівня збоїв через пов'язані несправності. Потенційні переваги цієї пропозиції включають: сприяння децентралізації шляхом заохочення створення незалежної інфраструктури для кожного валідатори, а також підвищення економічної конкурентоспроможності solo staking в порівнянні з застейкати pools.
Крім того, були запропоновані інші варіанти, такі як різні схеми покарання, щоб звести до мінімуму переваги великих валідаторів та оцінити вплив на географічну та клієнтську децентралізацію.
Хоча Ethereum вже має такі механізми покарання, як штрафування (slashing), для боротьби з серйозними порушеннями, ці механізми зазвичай використовуються для вирішення надзвичайно злочинних або значних дій. Нова пропозиція передбачає впровадження покарань у щоденну роботу мережі, підкреслюючи важливість суттєвої різноманітності серед валідаторів. Ця стратегія має на меті забезпечити, щоб зусилля з децентралізації могли призвести до суттєвих змін, а не лише до зовнішньої відповідності.
Концепція Rainbow staking
На конференції Ethereum у Тайбеї у 2024 році також обговорювали концепцію "Rainbow staking", яка заохочує різноманітність постачальників послуг і може стати одним із способів вирішення проблеми централізації Ethereum. Конференція зосередила увагу на платформах для застейку з великою кількістю активів Ethereum, зокрема на певній платформі для ліквідного застейку (яка має дві третини ліквідного застейку Ethereum, що становить 7% від загального обсягу ETH).
Наразі в мережі Ethereum недостатня кількість solo staker (особистих валідаторів), головними причинами є технічні виклики (наприклад, запуск власного вузла) та фінансові обмеження (наявність менше 32 ETH). Тому багато користувачів, які хочуть застейкати ETH, можуть отримувати прибуток тільки через ліквідні стейкінгові рішення.
Rainbow staking можна поділити на важкий та легкий стейкінг. Важкий стейкінг є конфіскованим і має підпис у кожному часовому слоті. Навпаки, легкий стейкінг не є конфіскованим і підписується через лотерейну систему. Ця схема намагається чітко розділити ці два підходи і може вимагати підписання обох у одному блоці для забезпечення остаточної визначеності, тобто намагається поєднати безпеку цих двох методів.
Партнер одного з некерованих сервісів за стейкінг повідомив, що в минулому малі стейкери в ETH мережі були фактично "відсутні". Основною метою Rainbow Staking є дати можливість малим ETH стейкерам брати участь у верифікації мережі через легкий спосіб. Збільшивши кількість учасників, частково компенсувати централізуючий вплив великих установ та протоколів, які володіють великою кількістю Staking ETH.
Rainbow staking рамка може впоратися з появою домінуючих ліквідних токенів (які можуть замінити ETH як основну валюту в мережі Ethereum). Вона також має на меті забезпечити конкурентоспроможні можливості участі, підвищуючи економічну цінність solo staker.
Співзасновник Ethereum вказав, що в довгостроковій перспективі для того, щоб Rainbow staking став життєздатним дизайном для Ethereum, ще потрібно провести більше досліджень і розробок. Він вважає, що найбільшим викликом є навіть не технічний рівень, а філософський.