EIP-1559 викликає суперечки: аналіз найкращих стратегій для Майнерів

EIP-1559 як одне з найзначніших оновлень в історії Ethereum кардинально змінив спосіб, яким користувачі змагаються за транзакції, і матиме значний вплив на захоплення вартості ETH, користувальницький досвід та безпеку. Ця пропозиція викликала величезні суперечки в спільноті, і голоси проти в основному надходять від групи майнерів. У відповідь криптовалютний дослідник проаналізував п'ять можливих сценаріїв і вважає, що найкраща стратегія для майнерів - підтримати впровадження EIP-1559.

Наразі пропозиція EIP-1559 отримала переважну підтримку в спільноті, технічно вона також готова, чекаючи остаточної оцінки від основних розробників. Після розгляду доцільності та альтернативних витрат різних варіантів, дослідження виявило, що будь-яка форма радикального протесту завдасть більшої шкоди довгостроковим доходам майнерів, ніж співпраця з користувачами.

Майнери в структурному плані прогнозують зростання ETH та економічної системи Ethereum. Наразі доходи майнерів здебільшого походять з трьох джерел: субсидія за блок у розмірі 2 ETH та додаткові винагороди за дядьківські блоки; плата за аукціон, яку користувачі сплачують для включення транзакцій у блок-простір; важко кількісно оцінити, але надзвичайно цінна частка доходу, яку можуть отримати майнери (MEV), наразі більшість майнерів "аутсорсить" цей дохід арбітражним ботам.

Після активації EIP-1559, доходи майнерів від блочних субсидій та MEV залишаються такими ж, як і раніше. Якщо система не перевантажена, включені збори будуть спалені. Коли попит перевищує максимальний ліміт газових зборів, обидві сторони угоди будуть брати участь в додаткових цінових торгах, а остаточні торги отримають майнери.

Щоб отримати ці винагороди, Майнери повинні інвестувати в обладнання для майнінгу, угоди на купівлю електроенергії та інші капітальні витрати. Ці інвестиції в структурному плані роблять їх позитивно налаштованими до ETH та економіки Ethereum, оскільки вони повинні отримувати винагороду через майнінг.

Користувач є суб'єктом економіки Ethereum. Усі три джерела доходу майнера походять від користувачів та застосунків і бізнесів, що їм надають послуги. Після виникнення попиту користувачів на ETH, майнер продає його в обмін на фіатні гроші та інші токени екосистеми Ethereum. Через потреби користувачів у переказах, транзакціях та кредитуванні виникають збори за перевантаження. Використання DeFi застосунків створює для майнерів можливості арбітражу цін у формі MEV та інші можливості.

Користувачі формують економіку Ethereum, а майнери надають їм послуги у формі безпеки мережі. Це торговельні відносини, де майнери надають послуги заради отримання економічних стимулів від користувачів. Користувачі не мають морального зобов'язання платити майнерам більше, ніж потрібно для безпеки Ethereum. Так само, майнери не мають морального зобов'язання продовжувати майнінг, якщо це не приносить прибутку.

Дослідження проаналізувало п'ять можливих сценаріїв:

1. Майнер залишаються в старому ланцюзі, не проводячи оновлення EIP-1559
2. Майнер створює конкурентні токени та копіює стан Ethereum
3. Майнер створює конкурентну монету з новим станом
4. Майнер приєднується до нового ланцюга, але буде блокувати EIP-1559
5. Майнер приєднується до нового ланцюга та успішно реалізує EIP-1559

Після аналізу дослідження вважають, що перші чотири сценарії мають серйозні проблеми і не можуть принести майнерам хороших результатів. Останній сценарій, а саме співпраця майнерів з користувачами та успішна реалізація EIP-1559, вважається найкращим вибором для майнерів.

Навіть якщо доходи майнерів на новому ланцюгу можуть зменшитися, вони все ще значно перевищують доходи, які можна отримати, намагаючись створити конкурентну монету. Будь-яка конкурентна монета відносно ETH матиме вартість, близьку до нуля, не генеруючи комісії за транзакції через завантаженість, і не створюючи MEV через можливості арбітражу в DeFi.

Крім того, впровадження активізації майнерів через м'який форк (MASF) для стримування базових витрат буде безпрецедентною прозорою атакою на Ethereum та його користувачів. Ця атака може підірвати довіру користувачів і вартість ETH, а також економічну діяльність, що відбувається в системі, що безпосередньо зашкодить інтересам майнерів.

Дослідження також обговорювало можливі поступки користувачів, щоб заспокоїти майнерів, такі як підвищення субсидій на блоки нової ланцюга, зміна алгоритму PoW Ethereum для виключення ASIC майнерів, розподіл базової плати між майнерами наступних блоків тощо. Проте, дослідження знову підкреслює, що співпраця з користувачами для оновлення вже відповідає максимальним інтересам майнерів, тому користувачам не потрібно задовольняти потреби майнерів або робити подальші поступки.