Провал пропозиції Solana SIMD 0228: Значний прогрес в екологічному управлінні?

Нещодавно важливе рішення, яке хвилювало учасників екосистеми Solana — пропозиція SIMD 0228, не було ухвалене. Участь у голосуванні досягла рекордного рівня в історії Solana, наближаючись до 50% від загальної пропозиції токенів, але в підсумку рівень підтримки не досяг необхідних 66.67% для переважної більшості.

Фонові пропозиції - це те, що Solana після бурхливих торгів з мем-криптовалютами повертається до спокійнішої ситуації. Тижневий обсяг торгів з початку року зменшився з майже 100 мільярдів доларів до менше 10 мільярдів доларів, що є нижчим за рівень на початку зростання мем-криптовалют.

С супроводжуючим бумом мем-коінів, Solana стала однією з найбільш успішних публічних блокчейн-мереж у цьому циклі бика. З поступовим згасанням цього буму, Solana також стикається з викликами трансформації та повторного позиціонування. У цей критичний момент основні капітальні підтримувачі Solana висунули пропозицію 0228, що спричинило запеклі суперечки в спільноті. Зацікавлені сторони розгорнули дебати в соціальних мережах до останньої миті до закінчення голосування.

У цьому процесі дебатів ми можемо побачити багато тіней, які раніше переслідували спільноту Ethereum під час впровадження змін. Вікно пропозицій коротке, воно охоплює довгострокові міркування та короткострокові рішення, звичайно, також містить деякі важко формулювані інтереси. Але вся прозорість процесу дозволяє нам заглянути в теперішню позицію та стратегію лідерів Solana.

Хоча пропозиція врешті-решт не була прийнята, ініціатори пропозиції все ще вважають її «перемогою», оскільки висока участь у голосуванні та широке обговорення в спільноті продемонстрували здатність Solana до децентралізованого управління.

SIMD 0228: поспішна пропозиція

Зміст пропозиції

Пропозиція 0228 має на меті підтримувати цільовий рівень стейкінгу 50% шляхом динамічного коригування рівня інфляції відповідно до ставки стейкінгу та поступово знижувати швидкість емісії SOL.

Solana наразі використовує інфляційну модель, що зменшується з часом. Якщо пропозиція буде схвалена, у короткостроковій перспективі доходи від стейкінгу знизяться ( в залежності від ставки стейкінгу, яка коливатиметься в межах 1%-4.5% ), а довгострокова інфляція наблизиться до 1.5%, доходи від стейкінгу будуть коригуватися в реальному часі відповідно до фактичної ставки стейкінгу.

На відміну від деяких пропозицій, які можна приєднати на добровільній основі, 0228 є обов'язковим і, після запуску, вплине на інтереси всіх стейкерів.

причина підтримки

Прихильники пропозиції вважають:

1. Може зменшити непотрібну емісію токенів, знизити інфляційні витрати. Поточна фіксована інфляційна модель розглядається як "бездумне збільшення випуску", не враховуючи реальний попит на мережу.

2. Сприяє вивільненню капіталу, сприяючи розвитку екосистеми DeFi. В даний час високі ставки застави призводять до блокування великої кількості SOL, що стримує обіг коштів в екосистемі DeFi.

3. Зменшити "ефект дірявого відра", підвищити автономність екосистеми. Обсяги збільшення, що виникають внаслідок інфляції, будуть пропорційно витягувати вартість з усієї екосистеми, наприклад, податків тощо.

4. З точки зору суті, Solana вступила в стабільну стадію, початкова модель інфляції виявилася нерозумною. Слід орієнтуватися на підвищення економічної активності та відповідно коригувати інфляційні схеми.

Протестні голоси

Основна точка суперечок опозиції, очолюваної головою певного фонду, полягає в тому, чи слід реалізовувати цю пропозицію за такий короткий термін. Вони вважають, що пропозиція, що має значний вплив на характеристики активів, вплине на учасників різних рівнів, наразі обговорення в основному зосереджене на персоналі ядра мережі та продуктового рівня, а голоси груп, чий інформаційний канал є віддаленим, є менш помітними. Тому не слід поспішати з прийняттям до того, як аргументація буде достатньо вдосконалена.

Деякі противники висловлюють занепокоєння, що пропозиція може призвести до втрати малих валідаторів, що зашкодить децентралізації Solana. Але після спілкування з деякими вузлами виявилося, що більшість вузлів все ще підтримують ухвалення, оскільки велика кількість субсидій Solana та впевненість у вартості SOL.

вибір моменту

Пропозиція була обрана для випуску в цей час, ймовірно, з наступних причин:

1. Solana залишається з високим обсягом торгів у контексті мем-коінів, витрати на вузли та дохід від MEV залишаються на високому рівні, а коригування механізму стейкінгу не викличе великої суперечки.

2. Рестейкінг Solana незабаром розпочнеться, що може принести додатковий прибуток вузлам та зменшити залежність від інфляційних винагород.

3. Оскільки досвід попередніх подібних пропозицій Ethereum, сподіваємося швидко просунутися, поки теоретична база ще не визначена.

Кінцевий результат може залежати від багатьох факторів, таких як занепокоєння установ, внутрішні розбіжності між валідаторами, тиск на доходи малих валідаторів тощо. Раптово просунуті пропозиції також відображають те, що різні сторони Solana ще не досягли консенсусу щодо позиціонування самої мережі та наступних кроків у розвитку.

Основні моменти процесу управління

Хоча пропозиція була поспішною, але в короткостроковій перспективі відбулася висока прозорість і відкриті обговорення:

1. Сторони відверто висловлюють свої позиції та причини в соціальних мережах, щоб усі могли зрозуміти різні міркування.

2. Голос громади отримує належну увагу, численні пропозиції проектних команд і будівельників враховуються в обговореннях.

3. 74% забезпечених постачань брали участь у голосуванні, що демонструє високий рівень участі спільноти.

4. Чіткий механізм голосування та поріг проходження роблять процес прийняття рішень більш зрозумілим і передбачуваним.

5. Увесь процес від пропозиції до завершення голосування тривав менше двох місяців, що відображає високу ефективність реалізації екологічних ідей.

Висновок

Пропозиція SIMD 0228 відображає те, що Solana, після періоду процвітання, стикається з вибором між впровадженням інститутів та продовженням розробки споживчих додатків, починають проявлятися суперечності в розподілі вигод. Прихильники сподіваються швидко просувати реформи за рахунок поточної активності в мережі, але надто поспішні дії призводять до недостатньої дискусії та єдності серед валідаторів.

Незважаючи на це, цей процес управління продемонстрував виконавчу здатність та відкритість екосистеми Solana, що є прикладом управлінської практики, на який варто звернути увагу. Це означає, що Solana входить у нову стадію розвитку, яка потребує збалансування вимог різних зацікавлених сторін для закладення основи для майбутнього довгострокового розвитку.