Посилення регулювання Web3 в Сінгапурі: справжній голос працівників та непомічені ключові моменти
30 червня 2025 року стане важливим поворотним моментом для індустрії Web3 у Сінгапурі. Від цього дня, відповідно до нового Закону про фінансові послуги та ринки (FSMA), усі фізичні особи або компанії, які мають торговельні приміщення в Сінгапурі та надають послуги, пов'язані з цифровими токенами, незалежно від того, чи їхні клієнти знаходяться в межах Сінгапуру, повинні отримати ліцензію постачальника послуг цифрових токенів (DTSP), інакше вони підлягають юридичним санкціям.
Управління фінансового регулювання Сінгапуру (MAS) у регуляторному документі, опублікованому наприкінці травня, чітко зазначило, що з цього часу непідтверджені особи повинні негайно припинити свою діяльність за межами країни, а статус у процесі подання заявки не буде вважатися законним підґрунтям. Цю формулювання експерти вважають однією з найсуворіших політик регулювання криптовалюти в історії.
Щоб глибше зрозуміти вплив цих змін у регулюванні, ми інтерв'ювали кількох юридичних експертів і місцевих працівників Web3 у Сінгапурі, намагаючись виявити важливі деталі, що були проігноровані, і представити реальну реакцію зсередини галузі.
Один. Основні положення закону, які були ігноровані
У процесі глибокого спілкування з експертами з юридичних аспектів цифрової економіки ми виявили кілька важливих аспектів законопроектів:
FSMA не лише доповнює регулювання іноземної діяльності, але й є повним оновленням, яке охоплює всі бізнеси як в межах країни, так і за її межами. Це означає, що будь-яка компанія, зареєстрована в Сінгапурі або що має місце ведення бізнесу, незалежно від того, де знаходяться її клієнти, буде підлягати регулюванню FSMA. Це знаменує офіційний старт повного регулювання MAS для місцевих учасників Web3.
Регуляторний акцент зміщується з інституційного рівня на особистісний. FSMA додала нові механізми регулювання для фізичних осіб, що дозволяє MAS безпосередньо втручатися та ізолювати осіб з високим ризиком, здійснюючи прозоре регулювання на рівні осіб. Це означає, що навіть фрілансери, віддалені розробники, консультанти або мережеві лідери думок, які надають відповідні послуги на території Сінгапуру, можуть стати об'єктами регулювання.
Поріг FSMA значно підвищено, вимоги до відповідності значно перевищують попередні вимоги PSA. Навіть компанії, які вже мають ліцензію PSA, повинні повторно подати додаткові матеріали, щоб відповідати вимогам FSMA. Для отримання ліцензії DTSP потрібно не лише 250 000 сингапурських доларів початкового капіталу та постійний комплаєнс-офіцер, але й необхідно створити незалежний механізм аудиту, регулярно подавати звіти про відповідність та відповідати вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму.
Два, реальні реакції працівників Web3 у Сінгапурі
Хоча посилення регулювання створює тиск і тривогу для учасників Web3, реальна ситуація не є однозначною. Ми поспілкувалися з кількома учасниками Web3, які працюють у Сінгапурі, і їхні думки різняться: від тих, хто змушений покинути стартапи, до тих, хто все ще оптимістично дивиться на довгостроковий розвиток Сінгапуру, ці голоси разом утворюють реальну картину впровадження політики:
Засновник токенізованого проєкту Чарі вважає, що малий бізнес обов'язково знайде свій шлях до виживання. Хоча Сінгапур, можливо, більше не підходить для стартапів, вони все ще зберігають оптимістичний настрій і вірять, що малий бізнес завжди знайде спосіб адаптуватися до змін.
Досвідчені фахівці в сфері OTC торгівлі заявляють, що регулювання в Сінгапурі за своєю сутністю є практичним. Вони вважають, що це регулювання більше нагадує "великий грім, але мало дощу", основна мета якого – налякати тигра, і насправді сильні компанії не будуть надмірно тривожитися через це.
Досвідчений фахівець у сфері Web3 та AI Джон підкреслив, що зміни в регулюванні Сінгапуру спрямовані на реагування на проблеми, що виникають в галузі, щоб забезпечити здоровий розвиток екосистеми. Він зауважив, що багато фрілансерів та дистанційних працівників почали ставитися до цього більш обережно, схиляючись до роботи з дому та уникаючи відкритих обговорень тем, пов'язаних з Web3.
Засновник Reddio Ніл, який живе в Сінгапурі майже 20 років, вважає, що регуляторна політика Web3 у Сінгапурі не зазнала різких змін, а є чітким і деталізованим розвитком вже існуючої структури. Він підкреслює, що Web3 все ще є важливою частиною національної стратегії Сінгапуру, а уряд підтримує розвиток галузі різними способами.
Засновник GM Agents Chess зазначив, що поточні зміни в регулюванні переважно стосуються підприємств з більшою фінансовою складовою, а вплив на невеликі команди та індивідуальних підприємців є відносно обмеженим. Він вважає, що Сінгапур досі є справедливим, відкритим і раціонально налаштованим на інновації місцем.
Загалом, це посилення регулювання відображає самооцінку Сінгапуру як міжнародного фінансового центру, а не повне вигнання з Web3-індустрії. Працівники переоцінюють свої вибори: залишитися в Сінгапурі, прийнявши більш жорстке регулювання в обмін на довгострокову стабільність політики, чи перейти на інші, здавалося б, більш дружні, але потенційно більш нестабільні ринки. У будь-якому випадку, розвиток Сінгапуру в галузі Web3 все ще заслуговує на постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e51e87c7
· 07-13 14:35
Нові правила такі суворі, що навіть карт не дають.
Оновлення регулювання Web3 у Сінгапурі: детальний аналіз та реальна реакція галузі
Посилення регулювання Web3 в Сінгапурі: справжній голос працівників та непомічені ключові моменти
30 червня 2025 року стане важливим поворотним моментом для індустрії Web3 у Сінгапурі. Від цього дня, відповідно до нового Закону про фінансові послуги та ринки (FSMA), усі фізичні особи або компанії, які мають торговельні приміщення в Сінгапурі та надають послуги, пов'язані з цифровими токенами, незалежно від того, чи їхні клієнти знаходяться в межах Сінгапуру, повинні отримати ліцензію постачальника послуг цифрових токенів (DTSP), інакше вони підлягають юридичним санкціям.
Управління фінансового регулювання Сінгапуру (MAS) у регуляторному документі, опублікованому наприкінці травня, чітко зазначило, що з цього часу непідтверджені особи повинні негайно припинити свою діяльність за межами країни, а статус у процесі подання заявки не буде вважатися законним підґрунтям. Цю формулювання експерти вважають однією з найсуворіших політик регулювання криптовалюти в історії.
Щоб глибше зрозуміти вплив цих змін у регулюванні, ми інтерв'ювали кількох юридичних експертів і місцевих працівників Web3 у Сінгапурі, намагаючись виявити важливі деталі, що були проігноровані, і представити реальну реакцію зсередини галузі.
Один. Основні положення закону, які були ігноровані
У процесі глибокого спілкування з експертами з юридичних аспектів цифрової економіки ми виявили кілька важливих аспектів законопроектів:
FSMA не лише доповнює регулювання іноземної діяльності, але й є повним оновленням, яке охоплює всі бізнеси як в межах країни, так і за її межами. Це означає, що будь-яка компанія, зареєстрована в Сінгапурі або що має місце ведення бізнесу, незалежно від того, де знаходяться її клієнти, буде підлягати регулюванню FSMA. Це знаменує офіційний старт повного регулювання MAS для місцевих учасників Web3.
Регуляторний акцент зміщується з інституційного рівня на особистісний. FSMA додала нові механізми регулювання для фізичних осіб, що дозволяє MAS безпосередньо втручатися та ізолювати осіб з високим ризиком, здійснюючи прозоре регулювання на рівні осіб. Це означає, що навіть фрілансери, віддалені розробники, консультанти або мережеві лідери думок, які надають відповідні послуги на території Сінгапуру, можуть стати об'єктами регулювання.
Поріг FSMA значно підвищено, вимоги до відповідності значно перевищують попередні вимоги PSA. Навіть компанії, які вже мають ліцензію PSA, повинні повторно подати додаткові матеріали, щоб відповідати вимогам FSMA. Для отримання ліцензії DTSP потрібно не лише 250 000 сингапурських доларів початкового капіталу та постійний комплаєнс-офіцер, але й необхідно створити незалежний механізм аудиту, регулярно подавати звіти про відповідність та відповідати вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму.
Два, реальні реакції працівників Web3 у Сінгапурі
Хоча посилення регулювання створює тиск і тривогу для учасників Web3, реальна ситуація не є однозначною. Ми поспілкувалися з кількома учасниками Web3, які працюють у Сінгапурі, і їхні думки різняться: від тих, хто змушений покинути стартапи, до тих, хто все ще оптимістично дивиться на довгостроковий розвиток Сінгапуру, ці голоси разом утворюють реальну картину впровадження політики:
Засновник токенізованого проєкту Чарі вважає, що малий бізнес обов'язково знайде свій шлях до виживання. Хоча Сінгапур, можливо, більше не підходить для стартапів, вони все ще зберігають оптимістичний настрій і вірять, що малий бізнес завжди знайде спосіб адаптуватися до змін.
Досвідчені фахівці в сфері OTC торгівлі заявляють, що регулювання в Сінгапурі за своєю сутністю є практичним. Вони вважають, що це регулювання більше нагадує "великий грім, але мало дощу", основна мета якого – налякати тигра, і насправді сильні компанії не будуть надмірно тривожитися через це.
Досвідчений фахівець у сфері Web3 та AI Джон підкреслив, що зміни в регулюванні Сінгапуру спрямовані на реагування на проблеми, що виникають в галузі, щоб забезпечити здоровий розвиток екосистеми. Він зауважив, що багато фрілансерів та дистанційних працівників почали ставитися до цього більш обережно, схиляючись до роботи з дому та уникаючи відкритих обговорень тем, пов'язаних з Web3.
Засновник Reddio Ніл, який живе в Сінгапурі майже 20 років, вважає, що регуляторна політика Web3 у Сінгапурі не зазнала різких змін, а є чітким і деталізованим розвитком вже існуючої структури. Він підкреслює, що Web3 все ще є важливою частиною національної стратегії Сінгапуру, а уряд підтримує розвиток галузі різними способами.
Засновник GM Agents Chess зазначив, що поточні зміни в регулюванні переважно стосуються підприємств з більшою фінансовою складовою, а вплив на невеликі команди та індивідуальних підприємців є відносно обмеженим. Він вважає, що Сінгапур досі є справедливим, відкритим і раціонально налаштованим на інновації місцем.
Загалом, це посилення регулювання відображає самооцінку Сінгапуру як міжнародного фінансового центру, а не повне вигнання з Web3-індустрії. Працівники переоцінюють свої вибори: залишитися в Сінгапурі, прийнявши більш жорстке регулювання в обмін на довгострокову стабільність політики, чи перейти на інші, здавалося б, більш дружні, але потенційно більш нестабільні ринки. У будь-якому випадку, розвиток Сінгапуру в галузі Web3 все ще заслуговує на постійну увагу.