Останніми роками індустрія Web3 розвивається бурхливо, залучаючи велику кількість програмістів, розробників смартконтрактів та технічних команд. Вони як у блокчейні інженери або проектні консультанти надають різноманітні послуги, такі як побудова систем, розгортання контрактів та обслуговування платформи для різних проектів Блокчейн. Проте в цій, здавалося б, сповненій можливостей галузі, приховані юридичні ризики, які не можна ігнорувати.
Багато проєктів, які мають назви "блокчейн-ін Incentive", "повернення токенів", "GameFi ігровий дохід" тощо, насправді можуть працювати за механізмами, що мають ознаки фінансових пірамід, такими як рівневе просування, залучення людей для отримання комісії та блокування з випуском. Ці проєкти мають ризик бути кваліфікованими як організація та керівництво фінансовими пірамідами, а технічні спеціалісти, які беруть участь у них, також можуть стикнутися з юридичним переслідуванням.
Згідно з нещодавніми публічними судовими рішеннями, у кількох справах про пірамідальні схеми, пов'язаних з віртуальними валютами, навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі в просуванні чи фінансових операціях, але оскільки вони відіграли ключову роль у розробці логіки винагороди, дизайні моделей Token або впровадженні смартконтрактів зі структурою винагороди, що має ієрархію, їх все одно визнали співучасниками або пособниками пірамідальної діяльності. Ще серйозніше, деякі технічні спеціалісти навіть були класифіковані як 'організатори, лідери', що загрожує їм більш суворими кримінальними покараннями.
Враховуючи це, фахівці з технологій у сфері Web3 повинні бути насторожі та усвідомлювати можливі юридичні ризики. Наступні кілька ключових питань заслуговують на серйозне обговорення кожним технічним спеціалістом:
1. Які технічні дії можуть вважатися участю в пірамідних схемах? 2. У процесі розробки проекту, як виявити та уникнути потенційних юридичних ризиків? 3. Як команді зовнішньої розробки захистити свої права та уникнути залучення до незаконних проектів? 4. Як технічні фахівці повинні правильно реагувати на підозрілі проекти? 5. У сфері Web3 як збалансувати технологічні нововведення та правову відповідність?
Ці питання пов'язані не тільки з розвитком індивідуальної кар'єри, а й зі здоровим розвитком всієї галузі. Як технічний талант у сфері Web3, прагнучи до інновацій, ми завжди повинні пам'ятати про суть закону та сприяти довгостроковому розвитку галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 07-11 08:52
Відповідність – це шлях до вічності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 07-09 03:47
Закон не має жалості, його потрібно суворо дотримуватись.
Останніми роками індустрія Web3 розвивається бурхливо, залучаючи велику кількість програмістів, розробників смартконтрактів та технічних команд. Вони як у блокчейні інженери або проектні консультанти надають різноманітні послуги, такі як побудова систем, розгортання контрактів та обслуговування платформи для різних проектів Блокчейн. Проте в цій, здавалося б, сповненій можливостей галузі, приховані юридичні ризики, які не можна ігнорувати.
Багато проєктів, які мають назви "блокчейн-ін Incentive", "повернення токенів", "GameFi ігровий дохід" тощо, насправді можуть працювати за механізмами, що мають ознаки фінансових пірамід, такими як рівневе просування, залучення людей для отримання комісії та блокування з випуском. Ці проєкти мають ризик бути кваліфікованими як організація та керівництво фінансовими пірамідами, а технічні спеціалісти, які беруть участь у них, також можуть стикнутися з юридичним переслідуванням.
Згідно з нещодавніми публічними судовими рішеннями, у кількох справах про пірамідальні схеми, пов'язаних з віртуальними валютами, навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі в просуванні чи фінансових операціях, але оскільки вони відіграли ключову роль у розробці логіки винагороди, дизайні моделей Token або впровадженні смартконтрактів зі структурою винагороди, що має ієрархію, їх все одно визнали співучасниками або пособниками пірамідальної діяльності. Ще серйозніше, деякі технічні спеціалісти навіть були класифіковані як 'організатори, лідери', що загрожує їм більш суворими кримінальними покараннями.
Враховуючи це, фахівці з технологій у сфері Web3 повинні бути насторожі та усвідомлювати можливі юридичні ризики. Наступні кілька ключових питань заслуговують на серйозне обговорення кожним технічним спеціалістом:
1. Які технічні дії можуть вважатися участю в пірамідних схемах?
2. У процесі розробки проекту, як виявити та уникнути потенційних юридичних ризиків?
3. Як команді зовнішньої розробки захистити свої права та уникнути залучення до незаконних проектів?
4. Як технічні фахівці повинні правильно реагувати на підозрілі проекти?
5. У сфері Web3 як збалансувати технологічні нововведення та правову відповідність?
Ці питання пов'язані не тільки з розвитком індивідуальної кар'єри, а й зі здоровим розвитком всієї галузі. Як технічний талант у сфері Web3, прагнучи до інновацій, ми завжди повинні пам'ятати про суть закону та сприяти довгостроковому розвитку галузі.