Conflux Kurucu Ortağı Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ünün Geleceğidir

Yerli Web3 Açık Blok Zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı ve COO'su Zhang Yuanjie, Çin Web3 sektöründe birçok yanlış anlamanın bulunduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Bu tür söylemler yaygın, ancak kripto para Web3 değildir, sadece Web3'ün mevcut uygulama ekosistemindeki bir sıcak uygulamadır. Bu algının oluşmasının nedeni, "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcı grubunda söz hakkı ve egemenlik sahibi olmalarıdır".

"Ülke içindeki birleşim zinciri uyumu, açık blok zinciri uyumsuzluğu" ifadesi onun gözünde büyük bir yanlış anlamadır, "açık blok zinciri teknolojisinin ülkede yasaklandığını söyleyen hiçbir politika yoktur. Ulusal düzenleyici kurumlar bu alanda bazı deneme fırsatları ve olanaklar bırakmıştır, bu da ülkede normal iş yapmamızın nedenidir." Birleşim zincirinin büyük bir şekilde benimsenmesine gelince, bunun tamamen Web 2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki söylem hakimiyetini ele geçirme girişimi olduğunu düşünüyor, çünkü "birleşim zinciri, merkeziyetsiz bir veritabanının bir maskesi olup, geri kalmış bir teknolojiyi temsil eder; geçmişteki internet veri adaları ve veri tekelciliğinin bir devamıdır."

Şu anki dijital koleksiyonlar çılgınlığı, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi sektörü hakkında Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil edemeyeceğini düşünüyor, "Web3'ün gerçekten nasıl olacağı henüz sunulmadı, şu anda sadece kavramlar ve temel felsefeler var, henüz somutlaşmadı."

Web3'ün felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimdir ve Çin'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır, Zhang Yuanjie bu röportajda birçok görüş paylaştı.

Bu Makalenin Ana Noktaları:

1. Şu anda internette, büyük şirketler verileri tekelleştiriyor, veri adaları oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından bölüşülüyor, internet girişimciliği fırsatları da giderek azalıyor, tüm endüstri bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsatı olduğuna inanıyorum.

2. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip bir uygulama ortaya çıkmadıysa, Web3 çağının henüz gelmediğini ve Web3 felsefesinin de gerçekten ifade edilmediğini düşünüyorum.

3. Token ve token ekonomisinden bahsedenler aslında paranın peşine düşmüş durumdalar, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermiyorlar, kullanıcıların ihtiyaçlarını dikkate almaktan uzaklaşmışlar ve tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde nasıl zenginleşip zenginlik elde edeceklerine vermişler.

4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik hiç var olmamıştır, daha çok bir güven kaybı sürecidir.

5. İttifak zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğu düşüncesi, aslında ülkenin yasalarını ciddiyetle okumadıklarını ve internet devlerinin bazı kamuoyundaki propagandalarını ülke yasaları olarak yanlış anladıklarını göstermektedir.

6. Web3'ün ana akıma, daha fazla internet kullanıcısına ulaşmak istiyorsa, dünyada bir yaşam alanı bulması, yerel yasalara ve ülke koşullarına uyması gerekmektedir.

7. Web3 sadece internet girişiminin bir teknik bileşenidir, hepsi değildir, asıl ve yan unsurları karıştırmayın.

Ülke İçindeki Açık Blok Zinciri Ekosisteminin Mevcut Durumu

Conflux, bir Açık Blok Zinciri'dir, yani Web3'ün temel altyapısıdır. Herkes bunu merkeziyetsiz bir dağıtık defter olarak düşünebilir, esas olarak dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılır. 2018'de Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi, 2 yıl süren Ar-Ge'nin ardından çevrimiçi oldu ve şu anda 2 yıldan fazla bir süredir çalışmakta, hiç kesinti yaşamadan, birkaç sert hard fork'u da başarıyla tamamladı.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır. Şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon yayımlanmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcı bulunmaktadır, 300'den fazla marka IP'sine hizmet verilmekte ve dijital koleksiyonlar, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla işletme inkübe edilmiştir.

Geçen yıl politikaların netleşmesinin ardından, birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı, bu da bu yıl ekosistemimizin hızlı bir şekilde gelişmesinin sebebidir.

Conflux'ta bazı ilginç vakalar ve uygulamalar var:

• Jay Chou'nun piyasaya sürdüğü metaverse sürpriz kutusunda, daha önce hiç yayımlanmamış bir tekli olan "New York Metro" da bulunuyor.

• Bir fast food markası, Conflux aracılığıyla iç çalışanlara yönelik dijital koleksiyonlar çıkardı.

• Bir gazete, yıllar boyunca baş sayfalardan rastgele kombinasyonlar oluşturarak dijital koleksiyonlar yaptı ve bunları okuyuculara ücretsiz olarak verdi.

• Geçen yıl bir çay markası dijital insan ön satış kartı yaptı ve dijital koleksiyonları Conflux'ta da sergiledi, üç gün içinde ön satış kartı satışları 200 milyon RMB'ye yaklaştı.

Ayrıca bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikincil dünya markaları ile iş birlikleri de var; örneğin, bir otomobil markası, bir animasyon IP'si gibi, Web3 denemeleri yaptılar.

Ülke içindeki Açık Blok Zinciri'ne dayalı uygulama ekosistemi şu anda hangi aşamada?

Dijital koleksiyon alanı artık oldukça olgunlaşmış durumda, ancak tüm pazar daralma sürecinde, birçok şirket dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal etkileşim ve kitle kaynaklı ekonomi ile nasıl birleştireceklerini aktif olarak araştırıyor.

Bazı şirketler, dijital koleksiyonları fiziksel ürünler, IP, sosyal medya ve kitle kaynaklama ile birleştirerek yeni iş modelleri keşfetmeye çalışıyor. Ayrıca birçok şirket, veri varlıklarını Açık Blok Zinciri üzerinde tutmak istiyor. Kitle kaynaklama içeriği oluşturma konusunda bazı denemeler de var, IP markaları Açık Blok Zinciri şirketleriyle işbirliği yaparak daha fazla yaratıcıyı yaratıcı ekonomiye katılmaya teşvik ediyor.

Zhang Yuanjie'nin Conflux'a katılma nedeni Web3'ün değerini görmesidir:

• Web3, bireylerin sadece okuma ve yazmanın ötesinde, aynı zamanda kendi veri mülkiyetine sahip olmalarını savunur.

• Merkezi işletmelerin sunucu verileri Açık Blok Zinciri veri etiketlerine dönüştüğünde, bu veriler herhangi bir üçüncü taraf geliştirici tarafından elde edilip analiz edilebilir, kullanıcılara erişim izni gerektirmeyen sonsuz sayıda internet hizmeti geliştirilebilir.

• Kullanıcı, internette ürettiği değeri maksimuma çıkarabilir ve artık bir şirkete ait olmaktan kurtulabilir.

• Günümüzdeki internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesi, veri adaları oluşturması, trafik maliyetlerinin giderek artması ve internet girişim fırsatlarının azalmasıyla sonuçlanıyor; tüm sektör bir çıkmaza girmiş durumda. Web3, bu durumu değiştirme fırsatına sahip.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3'e Eşit Değildir

Zhang Yuanjie, Web3'ün fikrinin ortaya atıldığını düşünmesine rağmen, Web3'ün gerçekte neye benzediğinin henüz sunulmadığını, şu anda sadece kavramlar ve temel felsefe olduğunu, bunun henüz hayata geçirilmediğini belirtiyor.

Web3'ün dışa açılması henüz yeni başlıyor, bazı oyunlar denemeler yaptı ama ekonomik model veya katılımcı kullanıcıların ekonomik modelle olan etkileşimleri nedeniyle, bu oyunların dışa açılma etkisi sürdürülebilir olmadı. Eğer henüz on milyon seviyesinde günlük aktif kullanıcı veya hatta yüz milyon seviyesinde günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar ortaya çıkmadıysa, Web3 çağı henüz gelmemiştir ve Web3'ün felsefesi de gerçekten açıklanmamıştır.

Web3'ten bahsederken, token ekonomisinden bahsediyoruz, ancak bunlar aynı şey değildir. Web3, bireysel verilerin varlık haline getirilmesini savunur; varlık haline getirilmiş verilerin token'ı olmak zorunda değildir. Örneğin, ruhsal bağlılık token'ları, herhangi bir kuruluş ve birey cüzdanınıza bu tür token'lar gönderebilir, bu da sizin etiketiniz gibidir, cüzdanınızda sonsuza dek kalır ve takas edilemez. Takas edilemeyen etiketlerin de ticari değeri vardır; sayısız internet şirketi, verilerinize dayalı olarak size hizmet sunabilir; birçok hassas pazarlama ticari senaryosu etiketlerle bağlantılı olacaktır.

Hizmet almak için gizliliğinizi ve verilerinizi devretmenize gerek yoktur, aksine, veri etiketleriniz veri varlıklarınız haline gelebilir ve size ticari değer katabilir, işte bu da Web3'ün veri ticari değerini ortaya koyma sürecidir.

Kripto para birimleri, günümüzde Web3'ün ana akım anlatısı haline geldi; çünkü birçok yatırımcı hızlı para kazanma düşüncesiyle hareket ediyor ve gerçekten de birçoğu önemli miktarda zenginlik biriktirdi. Mevcut kullanıcı grubunda söz hakkı ve egemenlik sahibi olanlar, Çin'de Web3 olmadığını, token olmadıkça Web3'ün de olmayacağını düşünüyor.

Birçok oyun projesi, hemen token ekonomisini konuşmaya başlıyor, asla kendi oyun mekaniklerinden bahsetmiyor. Oyun kendisi eğlenceli bir mekanizmaya sahip olmalı ve ardından token ekonomisi bu mekanizmada belli bir rol oynamalıdır, token ekonomisini öncelikli hale getirmek yerine.

Token ve token ekonomisini sürekli dile getirenler, aslında paranın gözüne girmişlerdir; insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermemekte ve kullanıcı ihtiyaçlarına odaklanmamaktadırlar. Tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginlik elde etmeye vermektedirler.

"Code is Law" konusunda Zhang Yuanjie, aşırı dogmatizmin önlenmesi gerektiğini düşünüyor. Her şeyin merkezsizleştirilebileceği anlamına gelmiyor; örneğin, herkesin Açık Blok Zinciri ekosistemine katılmak için kod yazması mümkün değil. Sadece, herkesin katılımını mümkün olduğunca kolaylaştırmak, açık bir duruma dönüşmek ve süreçteki ekonomik faydaları birlikte paylaşmak gerektiğini söyleyebiliriz.

Tüm süreç boyunca, kurucunun güçlü bir itici güce ihtiyacı vardır, onu kendiliğinden çalışabilecek bir duruma getirmek için, ancak bu durum aslında asla ulaşılamayacak bir durumdur, sürekli olarak birinin bakım yapması ve yamanması gerekir, bu durum blockchain içinde bir kısmının merkeziyetsiz bir durumda olmasını engellemez.

Bütün blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güvensizlik sürecidir. Günlük hayatta aşırı olaylar olmadığı sürece, kullanıcılar onun kurallarına güvenebilir, ancak hala bir çekirdek liderlik ekibi vardır, bu tamamen merkeziyetsiz bir durum değildir.

İttifak Zinciri, blok zinciri teknolojisinin gerilemesidir.

Zhang Yuanjie, "yurt içi birleşim zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin uyumsuz olduğu" ifadesinin büyük bir yanlış anlama olduğunu düşünüyor.

Açık Blok Zinciri teknolojisinin yurtiçinde yasadışı olduğunu söylemek mümkün değil, Conflux bir Açık Blok Zinciri, dolayısıyla herhangi bir sorun yok, Ethereum da bir Açık Blok Zinciri olarak sorun teşkil etmiyor. Sorun olan nedir? Çinli kullanıcılara dijital para birimlerini tanıtmak ve satmak yasak. Bu nedenle birçok Açık Blok Zinciri dijital para biriminin ticareti veya madencilik düğümleri yurtdışında bulunuyor, ancak yurtiçinde Açık Blok Zinciri teknolojisini kullanmak, dijital para birimleriyle ilgili olmadığı sürece sorun teşkil etmiyor. Yurtiçinde Açık Blok Zinciri teknolojisinin yasaklandığına dair herhangi bir politika yok. Devlet düzenleyici kurumları bu alanda bazı "taşlara basarak geçme" fırsatları ve açıklar bırakmış durumda, bu da yurtiçinde normal şekilde işlerimizi yapabilmemizin sebebidir.

Sadece Açık Blok Zinciri girişimleri, yurtiçinde tanıtım ve ödeme engelleriyle karşı karşıya. Tanıtım için gereken platform hesaplarının çeşitli internet kayıtlarını yapması gerekiyor, ödemeler ise yasal para birimi ile yapılmalı. Bu, yurtiçindeki Web3 girişimlerinin aşmak zorunda olduğu engellerdir.

İttifak zincirinin uyumuna dair söylem, ittifak zincirini sunan internet şirketlerinin, Web3'ün iki anahtar unsuru olan tanıtım ve ödemeyi elinde tutmasından kaynaklanmaktadır. Onların etkisiyle, sanki ittifak zinciri uyum bayrağını taşıyor gibi görünmekte, açık blok zinciri uyumsuz hale gelerek ülkenin yasaları gibi bir duruma sokulmaktadır. Aslında bu tür bir yaklaşımın amacı, onların merkezi veritabanlarını korumak ve kullanıcıların verilerini petrol gibi gördükleri temel çıkarları sürdürmektir.

Bir konsorsiyum zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğu düşüncesi, aslında ülkenin yasalarını dikkatlice okumamakta ve internet devlerinin bazı propaganda söylemlerini ülke yasaları olarak yanlış anlamakta yatmaktadır.

İttifak zinciri, merkezileştirilmiş bir veritabanının sahte bir versiyonudur, geri kalmış teknolojiyi temsil eder, geçmişteki internet veri adaları ve veri kapıları ile devam eden bir durumdur ve bu, bu şirketlerin kendi çıkarlarıyla da örtüşmektedir.

Birlik zincirlerinin günümüzdeki durumuna bakabiliriz; yurtdışında birçok şirket birlik zinciri piyasaya sürdü, ancak şimdi sessizliğe büründü. Sadece yurtiçindeki şirketler birlik zinciri teknolojisine devam ediyor ve birçok şirket birlik zincirinin uyumlu olduğunu büyük bir şekilde tanıtıyor, hatta yüzlerce zincirin aynı anda ortaya çıktığı sahneler bile görülüyor.

İnternet devlerinin menfaati, merkezi veritabanlarıdır; kendileri sürekli olarak geri kalmış konsorsiyum zinciri teknolojilerini piyasaya sürerek teknolojinin doğru gelişim yönünü engellemektedirler ve tanıttıkları teknoloji de işlerinin çekirdek alanı değildir. Bu aslında Web3 sektöründe girişimcilik yapmamızın temel nedenlerinden biridir; daha büyük bir şirkete taraf olmayı seçmeye gerek kalmadan, daha eşitlikçi bir internet ekosistemi yaratmak, daha fazla kullanıcının daha özgür internet hizmetlerinden faydalanmasını sağlamak, bir şirketin ekosisteminde seçim yapmak zorunda kalmamak istiyoruz.

Çin Web3 Gelişiminin Temel Zorlukları

Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 gelişiminin temel zorluklarının politika, sermaye ve yetenek olduğunu düşünüyor.

Politikada herkes bir anlayış yanılgısına düştü, bu durum sermaye ve yeteneklerin fikirlerini de etkiledi. Web3 ile ilgili ilk düşünce, "suyun akması" üzerineydi, çünkü Web3 Singapur'da ve Amerika'da gerçekleşiyor, Çin ile bir ilgisi yok. Çin'in geniş internet kullanıcıları tamamen göz ardı ediliyor. Bu kadar büyük bir pazar varken, dijital para birimlerinin getirdiği zenginlik etkisi yoksa, buna değer mi? Ben bunun mavi okyanus pazarı olduğunu, büyük fırsatlar sunduğunu ve kesinlikle denenmeye değer olduğunu düşünüyorum.

Birçok sermaye bu nedenle Çin'de açık blok zincirine yatırım yapmanın kolayca çıkış yapamayacağına, yurtdışında ise kripto para ticareti yaparak çıkış yapabileceğine inanıyor. Benim düşünceme göre, yurt içinde sadece