Profundidade da Análise: A Evolução e o Futuro do Ecossistema de Encriptação de Capital de Risco
No campo do investimento em encriptação, estamos num ponto de viragem. Algumas famosas instituições de capital de risco chinesas enfrentam desafios, enquanto os gigantes do Vale do Silício continuam firmes. Este contraste reflete tendências mais profundas da indústria e mudanças no cenário geopolítico.
Recentemente, uma conhecida empresa de capital de risco em encriptação anunciou a suspensão de novos investimentos, passando para a fase de monitoramento pós-investimento. A instituição investiu 40 milhões de dólares na camada L2 do BTC nos últimos 3 anos, mas não conseguiu obter o retorno esperado. Esta decisão gerou discussões na indústria sobre o futuro do capital de risco em encriptação.
Na verdade, já em 2023, alguns fundos de capital de risco chineses começaram a se voltar para o mercado secundário ou a interromper a captação de recursos, concentrando-se em ajudar os projetos em que investiram a serem listados em plataformas de negociação mainstream para realizar uma parte da saída. Essa mudança de estratégia reflete a alteração no ambiente de mercado e a mudança na preferência por risco.
Em contraste com isso, está a contínua expansão de um conhecido fundo de capital de risco do Vale do Silício. A instituição não só angariou 20 mil milhões de dólares na área de IA, como também o seu fundo de encriptação já superou os 7,6 mil milhões de dólares. Mesmo no atual ambiente de mercado, o seu acelerador de startups ainda mantém um montante mínimo de investimento de 500 mil dólares.
Esta diferença destaca o papel dividido entre o Oriente e o Ocidente na indústria da encriptação: o Ocidente domina a inovação de conceitos e a concentração de capital, enquanto o Oriente oferece suporte ao desenvolvimento de projetos e à liquidez. Embora as bolsas asiáticas ainda ocupem uma posição dominante em termos de liquidez, toda a indústria está a aproximar-se da "internacionalização", considerando o mercado de língua chinesa como secundário.
Nos campos de bolsas de valores, moedas estáveis e conformidade, o mercado asiático está relativamente atrasado. Esta tendência não se limita à indústria de encriptação, mas é refletida em todo o setor tecnológico. Com o interesse do capital de risco tradicional pelo mercado chinês a diminuir, o ecossistema de investimento local está a mudar. Os fundos orientados pelo governo estão mais focados em "tecnologia dura" e projetos locais, enquanto as empresas estatais estão mais atentas à orientação política e à preservação de ativos.
As dificuldades enfrentadas pelos investidores de capital de risco em encriptação chineses decorrem de múltiplos fatores:
Não é possível atender diretamente o mercado local, apenas se pode depender de uma origem ocidental para competir.
O interesse das grandes empresas de tecnologia pelo Web3 diminuiu.
O governo e as entidades estatais têm uma atitude cautelosa em relação à encriptação.
Em comparação, a vantagem do capital de risco do Vale do Silício é que:
Enraizado no sistema de capitalismo informático global.
Ter uma maior profundidade de tolerância a falhas e um ciclo de investimento mais longo.
O futuro da encriptação na indústria
Na história ocidental, as finanças sempre foram um meio de mobilizar recursos sociais. Os casos de sucesso da Holanda e do Reino Unido comprovam a importância da inovação financeira para o desenvolvimento nacional. Em contrapartida, a Espanha e Portugal perderam oportunidades devido à falta de consciência financeira e de participação social.
O ecossistema de investimento da indústria de encriptação está a passar por uma nova rodada de reestruturação. Diferentes instituições de capital de risco adotam estratégias distintas: algumas focam em produtos de negociação, enquanto outras mantêm a sua filosofia de investimento única. A verdadeira inovação muitas vezes não ocorre nos tópicos de tendência das redes sociais, mas sim das percepções únicas que vêm do coração dos fundadores.
Vale a pena estar atento ao fato de que algumas grandes plataformas tecnológicas podem usar sua posição de vantagem para se tornarem os "senhores" da era da informação, impedindo os novos entrantes. Precisamos de novos inovadores e caminhos de inovação para quebrar esse monopólio.
Conclusão
A indústria de encriptação ainda está em uma fase inicial, com um futuro repleto de incertezas. Os investidores precisam distinguir entre especulação de curto prazo e a criação de valor a longo prazo. O verdadeiro long-termismo não só requer a adesão a princípios, mas também a resolução do problema de como manter as operações antes que os resultados se manifestem.
Neste tempo cheio de variáveis, precisamos pensar em como aproveitar as vantagens locais para criar produtos e serviços inovadores voltados para o mundo. Só assim poderemos ocupar uma posição favorável na competição internacional e realizar uma verdadeira criação de valor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· 07-22 19:20
fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas 又是一个大调整要来了嘛
encriptação de capital de risco: instituições chinesas em transformação, gigantes do Vale do Silício em contínua expansão
Profundidade da Análise: A Evolução e o Futuro do Ecossistema de Encriptação de Capital de Risco
No campo do investimento em encriptação, estamos num ponto de viragem. Algumas famosas instituições de capital de risco chinesas enfrentam desafios, enquanto os gigantes do Vale do Silício continuam firmes. Este contraste reflete tendências mais profundas da indústria e mudanças no cenário geopolítico.
Recentemente, uma conhecida empresa de capital de risco em encriptação anunciou a suspensão de novos investimentos, passando para a fase de monitoramento pós-investimento. A instituição investiu 40 milhões de dólares na camada L2 do BTC nos últimos 3 anos, mas não conseguiu obter o retorno esperado. Esta decisão gerou discussões na indústria sobre o futuro do capital de risco em encriptação.
Na verdade, já em 2023, alguns fundos de capital de risco chineses começaram a se voltar para o mercado secundário ou a interromper a captação de recursos, concentrando-se em ajudar os projetos em que investiram a serem listados em plataformas de negociação mainstream para realizar uma parte da saída. Essa mudança de estratégia reflete a alteração no ambiente de mercado e a mudança na preferência por risco.
Em contraste com isso, está a contínua expansão de um conhecido fundo de capital de risco do Vale do Silício. A instituição não só angariou 20 mil milhões de dólares na área de IA, como também o seu fundo de encriptação já superou os 7,6 mil milhões de dólares. Mesmo no atual ambiente de mercado, o seu acelerador de startups ainda mantém um montante mínimo de investimento de 500 mil dólares.
Esta diferença destaca o papel dividido entre o Oriente e o Ocidente na indústria da encriptação: o Ocidente domina a inovação de conceitos e a concentração de capital, enquanto o Oriente oferece suporte ao desenvolvimento de projetos e à liquidez. Embora as bolsas asiáticas ainda ocupem uma posição dominante em termos de liquidez, toda a indústria está a aproximar-se da "internacionalização", considerando o mercado de língua chinesa como secundário.
Nos campos de bolsas de valores, moedas estáveis e conformidade, o mercado asiático está relativamente atrasado. Esta tendência não se limita à indústria de encriptação, mas é refletida em todo o setor tecnológico. Com o interesse do capital de risco tradicional pelo mercado chinês a diminuir, o ecossistema de investimento local está a mudar. Os fundos orientados pelo governo estão mais focados em "tecnologia dura" e projetos locais, enquanto as empresas estatais estão mais atentas à orientação política e à preservação de ativos.
As dificuldades enfrentadas pelos investidores de capital de risco em encriptação chineses decorrem de múltiplos fatores:
Em comparação, a vantagem do capital de risco do Vale do Silício é que:
O futuro da encriptação na indústria
Na história ocidental, as finanças sempre foram um meio de mobilizar recursos sociais. Os casos de sucesso da Holanda e do Reino Unido comprovam a importância da inovação financeira para o desenvolvimento nacional. Em contrapartida, a Espanha e Portugal perderam oportunidades devido à falta de consciência financeira e de participação social.
O ecossistema de investimento da indústria de encriptação está a passar por uma nova rodada de reestruturação. Diferentes instituições de capital de risco adotam estratégias distintas: algumas focam em produtos de negociação, enquanto outras mantêm a sua filosofia de investimento única. A verdadeira inovação muitas vezes não ocorre nos tópicos de tendência das redes sociais, mas sim das percepções únicas que vêm do coração dos fundadores.
Vale a pena estar atento ao fato de que algumas grandes plataformas tecnológicas podem usar sua posição de vantagem para se tornarem os "senhores" da era da informação, impedindo os novos entrantes. Precisamos de novos inovadores e caminhos de inovação para quebrar esse monopólio.
Conclusão
A indústria de encriptação ainda está em uma fase inicial, com um futuro repleto de incertezas. Os investidores precisam distinguir entre especulação de curto prazo e a criação de valor a longo prazo. O verdadeiro long-termismo não só requer a adesão a princípios, mas também a resolução do problema de como manter as operações antes que os resultados se manifestem.
Neste tempo cheio de variáveis, precisamos pensar em como aproveitar as vantagens locais para criar produtos e serviços inovadores voltados para o mundo. Só assim poderemos ocupar uma posição favorável na competição internacional e realizar uma verdadeira criação de valor.