Recentemente, o mercado de previsão de ativos de criptografia Polymarket voltou a estar no centro de uma controvérsia. Uma aposta de previsão sobre a vestimenta do presidente ucraniano Zelensky gerou ampla atenção e questionamentos.
Segundo informações, esta aposta envolve se Zelensky usará um fato antes de julho, atraindo mais de 200 milhões de dólares em apostas. No entanto, apesar de em 26 de junho, Zelensky ter realmente usado um fato durante a reunião em Haia com Trump, o resultado final surpreendentemente mostrou "não".
Este resultado levantou dúvidas sobre o sistema de oráculos usado pelo Polymarket, o UMA. Alguns observadores apontaram que o mecanismo de prova de participação (POS) adotado pelo UMA pode ser manipulado por grandes investidores. Como os resultados do UMA são baseados apenas nas escolhas de voto dos que têm mais participação, isso cria a possibilidade de manipulação dos resultados por detentores de grandes quantias.
Mais preocupante é que o mecanismo POS da UMA também inclui um mecanismo de penalização, que pode forçar os pequenos detentores a se submeterem às escolhas dos grandes investidores. Se os votos dos pequenos detentores não corresponderem ao resultado final, eles podem enfrentar multas.
É importante notar que o valor de mercado da UMA é de apenas 130 milhões de dólares, o que parece insignificante em comparação com a escala de apostas de vários bilhões de dólares da Polymarket. Essa disparidade levanta questões sobre a confiabilidade de todo o sistema. Especialmente considerando que a proporção de detentores de grandes quantidades de UMA é de 95%, isso agrava ainda mais as preocupações dos participantes do mercado sobre a equidade do sistema.
Este evento novamente despertou discussões na comunidade de Ativos de criptografia sobre o design de sistemas de oráculos descentralizados. Como garantir a descentralização do sistema enquanto se evita a manipulação por um pequeno número de grandes investidores, tornou-se um problema urgente a ser resolvido. Ao mesmo tempo, isso também soou um alerta para os investidores, lembrando-os de que devem ser cautelosos ao participar de tais mercados de previsão e compreender completamente os riscos potenciais.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Compartilhar
Comentário
0/400
NotSatoshi
· 20h atrás
Isto não é uma Máquina Oracle, é apenas fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 20h atrás
Perda de corte, é isso.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 20h atrás
Muito divertido, este é o parque de diversões dos Grandes investidores.
Ver originalResponder0
TokenBeginner'sGuide
· 20h atrás
Pequeno lembrete: Uma concentração de 95% no sistema UMA é um sinal de risco significativo, novatos não devem seguir cegamente.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 20h atrás
Grandes investidores fazem as pessoas de parvas verdadeiramente.
Recentemente, o mercado de previsão de ativos de criptografia Polymarket voltou a estar no centro de uma controvérsia. Uma aposta de previsão sobre a vestimenta do presidente ucraniano Zelensky gerou ampla atenção e questionamentos.
Segundo informações, esta aposta envolve se Zelensky usará um fato antes de julho, atraindo mais de 200 milhões de dólares em apostas. No entanto, apesar de em 26 de junho, Zelensky ter realmente usado um fato durante a reunião em Haia com Trump, o resultado final surpreendentemente mostrou "não".
Este resultado levantou dúvidas sobre o sistema de oráculos usado pelo Polymarket, o UMA. Alguns observadores apontaram que o mecanismo de prova de participação (POS) adotado pelo UMA pode ser manipulado por grandes investidores. Como os resultados do UMA são baseados apenas nas escolhas de voto dos que têm mais participação, isso cria a possibilidade de manipulação dos resultados por detentores de grandes quantias.
Mais preocupante é que o mecanismo POS da UMA também inclui um mecanismo de penalização, que pode forçar os pequenos detentores a se submeterem às escolhas dos grandes investidores. Se os votos dos pequenos detentores não corresponderem ao resultado final, eles podem enfrentar multas.
É importante notar que o valor de mercado da UMA é de apenas 130 milhões de dólares, o que parece insignificante em comparação com a escala de apostas de vários bilhões de dólares da Polymarket. Essa disparidade levanta questões sobre a confiabilidade de todo o sistema. Especialmente considerando que a proporção de detentores de grandes quantidades de UMA é de 95%, isso agrava ainda mais as preocupações dos participantes do mercado sobre a equidade do sistema.
Este evento novamente despertou discussões na comunidade de Ativos de criptografia sobre o design de sistemas de oráculos descentralizados. Como garantir a descentralização do sistema enquanto se evita a manipulação por um pequeno número de grandes investidores, tornou-se um problema urgente a ser resolvido. Ao mesmo tempo, isso também soou um alerta para os investidores, lembrando-os de que devem ser cautelosos ao participar de tais mercados de previsão e compreender completamente os riscos potenciais.