# Cosmosエコシステムが重大な変革に直面:インフレ率の調整が議論を呼び、創設者がフォークを提案最近、CosmosエコシステムではATOMのインフレ率調整に関する激しい議論が行われました。この提案は、最高インフレ率を20%から10%に引き下げることを目的としており、最終的に通過しましたが、全体のプロセスは議論に満ちており、コミュニティ内の異なる利益グループ間の対立を浮き彫りにしています。提案の初衷はATOMの評価を高めるためです。長い間、ATOMの価格パフォーマンスはCosmos SDKを基に開発された他のプロジェクト、例えばかつてのTerraや現在のCelestia、dYdXなどよりも劣っていました。しかし、この一見ATOMの価格に有利な提案は予想外の激しい議論を引き起こしました。あるデータプラットフォームの統計によると、提案が通過する前に、ATOMの14.97%のインフレ率は主要なPoSブロックチェーンのネイティブトークンの中でほぼ最高です。Cosmosは67%の目標ステーキング率を設定しており、インフレ率は実際のステーキング率に応じて7%から20%の間で動的に調整されます。それにもかかわらず、提案が通過する前の実際のステーキング率は目標値を下回り、65.4%に達しています。! [コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-75f6befbc5ba813d48951732d69658ec)ある研究機関の分析によると、Cosmosはネットワークセキュリティ維持において過剰なコストを支払っている可能性がある。研究では、最高インフレ率を10%に下げても、ほとんどのバリデーターは手数料収入によって利益を上げるか収支を均衡させることができることがわかった。この研究に基づいて、ある分散型資産管理プロトコルの共同創設者がATOMの最高インフレ率を引き下げる提案を行った。提案投票は11月26日に終了し、わずかな差で可決されました。総投票率は72.6%に達し、そのうち41.1%が支持、31.9%が反対、6.6%が否決、20.4%が棄権しました。Cosmosの提案が通過する条件に従い、最終的な支持率は51.63%で、最低要件の50%をわずかに上回りました。! [コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7aeae84656ed71b15991bb1430a3fbe)興味深いことに、投票権の重み付け支持率は高くないにもかかわらず、投票に参加したアカウントの数から見ると、支持率は94.97%に達しています。この差異は、小口保有者と大口保有者の間の利益の不一致も反映しています。支持者は、インフレ率の低下が流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を高め、Cosmos DeFiエコシステムの発展を促すと考えています。また、これによりATOMの希少性が高まり、市場価値が向上する可能性があるとも考えています。反対者は、インフレ率の低下がステーキングの動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を及ぼす可能性があることを懸念しています。また、彼らはこの変化が小口保有者に与える影響や、もたらされる可能性のある市場の不確実性についても注目しています。! [コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d6e121079df7ada6a37405d7c14a7008)注目すべきは、CosmosとTendermintの共同創設者が提案の通過に不満を示し、ATOMのフォークのアイデアを提起したことです。この動きは、コミュニティ内部の深い対立をさらに浮き彫りにしています。! [コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9558224d608e0cd5589eca9148a6d4f)今回のインフレ率調整の争いは、ATOMの将来の発展に関わるだけでなく、非中央集権的なガバナンスにおける各方面の利益のバランスを取ることの挑戦も反映しています。最終的な結果がどうであれ、この論争はCosmosエコシステムの未来に深遠な影響を与えるでしょう。
Cosmosエコシステムの重大な変革:ATOMのインフレ率の引き下げがコミュニティの分裂を引き起こす
Cosmosエコシステムが重大な変革に直面:インフレ率の調整が議論を呼び、創設者がフォークを提案
最近、CosmosエコシステムではATOMのインフレ率調整に関する激しい議論が行われました。この提案は、最高インフレ率を20%から10%に引き下げることを目的としており、最終的に通過しましたが、全体のプロセスは議論に満ちており、コミュニティ内の異なる利益グループ間の対立を浮き彫りにしています。
提案の初衷はATOMの評価を高めるためです。長い間、ATOMの価格パフォーマンスはCosmos SDKを基に開発された他のプロジェクト、例えばかつてのTerraや現在のCelestia、dYdXなどよりも劣っていました。しかし、この一見ATOMの価格に有利な提案は予想外の激しい議論を引き起こしました。
あるデータプラットフォームの統計によると、提案が通過する前に、ATOMの14.97%のインフレ率は主要なPoSブロックチェーンのネイティブトークンの中でほぼ最高です。Cosmosは67%の目標ステーキング率を設定しており、インフレ率は実際のステーキング率に応じて7%から20%の間で動的に調整されます。それにもかかわらず、提案が通過する前の実際のステーキング率は目標値を下回り、65.4%に達しています。
! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」
ある研究機関の分析によると、Cosmosはネットワークセキュリティ維持において過剰なコストを支払っている可能性がある。研究では、最高インフレ率を10%に下げても、ほとんどのバリデーターは手数料収入によって利益を上げるか収支を均衡させることができることがわかった。この研究に基づいて、ある分散型資産管理プロトコルの共同創設者がATOMの最高インフレ率を引き下げる提案を行った。
提案投票は11月26日に終了し、わずかな差で可決されました。総投票率は72.6%に達し、そのうち41.1%が支持、31.9%が反対、6.6%が否決、20.4%が棄権しました。Cosmosの提案が通過する条件に従い、最終的な支持率は51.63%で、最低要件の50%をわずかに上回りました。
! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」
興味深いことに、投票権の重み付け支持率は高くないにもかかわらず、投票に参加したアカウントの数から見ると、支持率は94.97%に達しています。この差異は、小口保有者と大口保有者の間の利益の不一致も反映しています。
支持者は、インフレ率の低下が流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を高め、Cosmos DeFiエコシステムの発展を促すと考えています。また、これによりATOMの希少性が高まり、市場価値が向上する可能性があるとも考えています。
反対者は、インフレ率の低下がステーキングの動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を及ぼす可能性があることを懸念しています。また、彼らはこの変化が小口保有者に与える影響や、もたらされる可能性のある市場の不確実性についても注目しています。
! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」
注目すべきは、CosmosとTendermintの共同創設者が提案の通過に不満を示し、ATOMのフォークのアイデアを提起したことです。この動きは、コミュニティ内部の深い対立をさらに浮き彫りにしています。
! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」
今回のインフレ率調整の争いは、ATOMの将来の発展に関わるだけでなく、非中央集権的なガバナンスにおける各方面の利益のバランスを取ることの挑戦も反映しています。最終的な結果がどうであれ、この論争はCosmosエコシステムの未来に深遠な影響を与えるでしょう。