ケニア競争当局(CAK)は、国内の暗号通貨活動の規制を監督するために設立された複数機関のタスクフォースであるバーチャル資産規制当局(VARA)への参加提案を拒否しました。 CAKは、暗号資産に関する規制と監視の政策を策定するために構成された技術作業部会に参加する招待を辞退した主な理由として、この分野を監督する権限の欠如を挙げました。*「権限は、2010年の競争法第12号に基づくその任務がこのセクターにまで及んでいないため、暗号資産に関する技術作業部会のメンバーではありません」とCAKの事務局長アダノ・ワリオは*ビジネスデイリー*に語った。* この発展は、複数の機関からなるチームが、明確な法律や規制のガイダンスが欠如しているにもかかわらず、ケニア人の間で人気が高まっている暗号資産を規制するための枠組みを開発しようとしている中で起こります。技術作業部会は、以下の役人で構成されています:* ケニア中央銀行 (CBK)* キャピタルマーケット庁 (CMA), と*財務報告センター (FRC)、2022年に内閣の指示に従ってデジタル資産に対する規制アプローチを検討し提案するために設立されました。他のメンバーには次のものが含まれます:*ケニア歳入庁(KRA)※情報通信省*司法長官室* 国家警察サービス、および* アセット回収機関 (ARA).タスクフォースは、議会による検討のための政策提言を最終決定することが期待されています。世界のいくつかの国では、すでに暗号活動を規制する法律が施行されています。*課税* 消費者保護、そして* マネーロンダリング防止措置ケニアはまだ法的枠組みを策定する初期段階にあります。CAKによる拒否は、ケニアの主要な競争監視機関が、消費者保護や急速に進化するフィンテック分野における公正な競争に関する懸念が高まっているにもかかわらず、暗号取引プラットフォームを含むデジタル市場の運営方法を形作る際に声を持たないことを意味します。 これまでのところ、VARAの理事会とその憲法は規制の捕捉に関する主張によって損なわれています。最近のケニアのWallStreet出版物の記事では、ある擁護団体と暗号交換所との共謀が報じられています。提案された規制では、民間の擁護団体が今後の規制委員会に追加されることも見られました。 業界関係者は、プライベートな擁護団体がケニア中央銀行(CBK)やケニア資本市場庁(CMA)などの他の規制機関と共に規制機関に追加されたことについて懸念を表明しています。尊敬されるデジタル資産の弁護士も、VARAの理事会の構成について懸念を表明しており、クライアントを代表する民間の擁護団体が規制機関の一部である場合、利害の直接的な対立があると言っています。騒動と今後の法案への継続的な干渉を受けて、ケニア政府は法案を一時的に撤回し、改訂することにした。 国が暗号通貨の利用増加を管理・制御するのに苦労している中、暗号通貨によって助長される犯罪の増加もあり、国の利益に奉仕する真に中立的な規制機関の必要性は、責任と良好なガバナンスに関する議論が加速し続ける中で、引き続き懸念事項となるでしょう。 ***BitKE**の最新情報をお見逃しなく、進化するケニアの暗号犯罪および規制の状況に関する深い洞察をお届けします。**こちらで私たちのWhatsAppチャンネルに参加してください。*
規制 | ケニア競争当局が権限の欠如を理由に共同ケニア暗号資産監視機関の座席を拒否したと報じられています
ケニア競争当局(CAK)は、国内の暗号通貨活動の規制を監督するために設立された複数機関のタスクフォースであるバーチャル資産規制当局(VARA)への参加提案を拒否しました。
CAKは、暗号資産に関する規制と監視の政策を策定するために構成された技術作業部会に参加する招待を辞退した主な理由として、この分野を監督する権限の欠如を挙げました。
「権限は、2010年の競争法第12号に基づくその任務がこのセクターにまで及んでいないため、暗号資産に関する技術作業部会のメンバーではありません」とCAKの事務局長アダノ・ワリオはビジネスデイリーに語った。
この発展は、複数の機関からなるチームが、明確な法律や規制のガイダンスが欠如しているにもかかわらず、ケニア人の間で人気が高まっている暗号資産を規制するための枠組みを開発しようとしている中で起こります。
技術作業部会は、以下の役人で構成されています:
2022年に内閣の指示に従ってデジタル資産に対する規制アプローチを検討し提案するために設立されました。
他のメンバーには次のものが含まれます:
*ケニア歳入庁(KRA) ※情報通信省 *司法長官室
タスクフォースは、議会による検討のための政策提言を最終決定することが期待されています。
世界のいくつかの国では、すでに暗号活動を規制する法律が施行されています。
*課税
ケニアはまだ法的枠組みを策定する初期段階にあります。
CAKによる拒否は、ケニアの主要な競争監視機関が、消費者保護や急速に進化するフィンテック分野における公正な競争に関する懸念が高まっているにもかかわらず、暗号取引プラットフォームを含むデジタル市場の運営方法を形作る際に声を持たないことを意味します。
これまでのところ、VARAの理事会とその憲法は規制の捕捉に関する主張によって損なわれています。最近のケニアのWallStreet出版物の記事では、ある擁護団体と暗号交換所との共謀が報じられています。提案された規制では、民間の擁護団体が今後の規制委員会に追加されることも見られました。
業界関係者は、プライベートな擁護団体がケニア中央銀行(CBK)やケニア資本市場庁(CMA)などの他の規制機関と共に規制機関に追加されたことについて懸念を表明しています。
尊敬されるデジタル資産の弁護士も、VARAの理事会の構成について懸念を表明しており、クライアントを代表する民間の擁護団体が規制機関の一部である場合、利害の直接的な対立があると言っています。
騒動と今後の法案への継続的な干渉を受けて、ケニア政府は法案を一時的に撤回し、改訂することにした。
国が暗号通貨の利用増加を管理・制御するのに苦労している中、暗号通貨によって助長される犯罪の増加もあり、国の利益に奉仕する真に中立的な規制機関の必要性は、責任と良好なガバナンスに関する議論が加速し続ける中で、引き続き懸念事項となるでしょう。
BitKEの最新情報をお見逃しなく、進化するケニアの暗号犯罪および規制の状況に関する深い洞察をお届けします。
こちらで私たちのWhatsAppチャンネルに参加してください。