This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
中国の債権者がFTXの制限された国への支払い停止の動議を疑問視:差別かそれともコンプライアンスか?
FTXの破産清算過程において、FTXの遺産が提出した動議が大きな論争を引き起こしました。この動議は、暗号資産取引に関連する法律または規制の制限のある司法管轄区の住民への支払いを一時停止することを要求しています。しかし、中国の債権者である季偉偉はこれに異議を唱え、彼らがシンガポールに居住しているにもかかわらず、中国のパスポートを保持しているため、中国の債権者として分類され、賠償から除外されるリスクに直面していると指摘しました。この異議は、季偉偉(音訳:Weiwei Ji)と、文書によると300人以上のグループを超える中国の債権者たちの声を代表しており、彼らはこの動議の公平性と合法性に疑問を呈しています。
FTX Heritage Motionの詳細:制限対象国への支払い停止
FTXエステートは7月2日に、制限された国の居住者への支払いを一時停止するよう求める動議を提出しました。動議には、「FTXリカバリートラストまたはFTXリカバリートラストを代表する者によって、これらの法律制限に違反する司法管轄区への配分が行われると、取締役や幹部の個人責任を含む罰金や処罰、及び/または最高で懲役刑を科せられる刑事処罰が発生する可能性があります。」と記載されています。
FTX Estate の動議は、49 の暗号資産に関する法律が不明確または制限が強い国々を特定し、これらの地域が複雑な国境を越えた法的紛争によってリスクを引き起こす可能性があることを示しました。この動議はデラウェア州の米国破産裁判所に提出されました。動議によれば、認可された債権の価値の 5% は、これらの制限された司法管轄区の居住者に帰属することになります。中国を除いて、制限がかかる可能性のある国にはロシア、エジプト、アフガニスタン、チュニジア、ジンバブエ、ウクライナ、モルドバが含まれます。FTX Estate はその動議の中でモルドバを例に挙げ、この国の法律が仮想資産関連サービスに対する制限を指摘しました。
中国の債権者Ji Weiweiの異議申し立て:公正性と正当性
債権者季偉偉はFTX遺産に対する動議に異議を唱え、300人以上の中国の債権者を代表して声を上げました。反対意見は2つの重要な論点を提起しました:
賠付は米ドルで行われ、法的障害はありません:FTXの決済は米ドルで行われ、米ドルは標準の合法的な返済手段です。季偉偉は、暗号資産を使用しなくても、中国のユーザーは香港の口座などの合法的なルートを通じて米ドルの電信送金を受け取ることができ、法的障害はありません。
中国の法律は個人による暗号資産の保有や受取を禁止していない:季偉偉は、中国における暗号資産の発行は合法であり、デジタル資産は「個人財産」を構成すると指摘した。彼は、中国の法律が個人による暗号資産の保有や受取を禁止していないことを強調した。
季偉偉は文書の中で主張した:「私の家族は4つのKYC認証済みのアカウントを保有しており、請求総額は1500万ドルを超えています……私たちはこのプログラムに基づくすべての手続き要求を完全に遵守しています。現在提出されている動議は、恣意的かつ不公平な方法で私たちの配分権を危険にさらしています。」
FTXの返済の進行状況と紛争のポイント
FTXの遺産は2月18日から返済を開始し、まず便利類のメンバーから始まります。返済額は2022年11月の取引所の倒産時のデジタル資産の価値に基づいて決定され、この方針は一部の債権者を怒らせました。なぜなら、暗号資産市場はFTXの倒産後に大幅に上昇し、多くの債権者は現在の市場価値での賠償を求めているからです。
この提案の争点は、それが一部の債権者がその国籍または居住地のために賠償を受けられない可能性があることであり、これは一種の差別と見なされます。季偉偉の異議は、破産清算において、すべての同類の債権者が平等に扱われるべきであるという原則を強調しています。
FTXの遺産が制限された国への支払いを一時停止する動議を提出したことで、中国の債権者から強い反発が起こりました。これは3.8億ドルの債権を巡る争奪戦であるだけでなく、破産清算の公平性、国際法の適用性、そして暗号資産の性質についての深い議論でもあります。この法廷闘争の結果は、将来の国境を越えた暗号通貨の破産案件の処理に重要な影響を与えるでしょう。