Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek VC serta Arah Baru Pasar Kripto
Dalam beberapa waktu terakhir, pasar kripto menunjukkan tren baru, di mana proyek yang dipimpin oleh modal ventura mengalami proses dari puncak hingga penurunan. Fenomena ini dapat diamati melalui jalur perkembangan beberapa proyek khas.
Proyek Ethena adalah karya perwakilan dari operasi VC. Ini menunjukkan kinerja yang mengesankan di awal dengan valuasi tinggi dan mekanisme whitelist yang ketat, tetapi kemudian harga token mengalami penurunan drastis, banyak investor terjebak. Proyek IO menarik perhatian luas setelah mengumumkan pendanaan besar, tetapi karena teknologi yang belum matang dan celah keamanan, akhirnya mengalami serangan hacker. Meskipun demikian, proyek ini berhasil terdaftar di platform perdagangan terkenal, tetapi tidak memberikan keuntungan yang diharapkan bagi investor ritel. Proyek MSN menarik investasi melalui promosi besar-besaran dan dukungan dari pemimpin opini, tetapi setelah terdaftar, proyek ini dengan cepat kehilangan daya tarik, dan nilai token hampir mendekati nol.
Ada juga beberapa proyek VC yang relatif sukses, seperti EtherFi dan Eigenlayer, tetapi mereka umumnya menghadapi masalah homogenitas yang tinggi. Proyek-proyek ini sering kali menentukan platform perdagangan, tim eksekusi, dan strategi keluar di awal, kemudian mencari dukungan dari ventura yang bersedia. Namun, seiring dengan pasar yang semakin akrab dengan model ini, daya tarik proyek VC mulai menurun, dan minat investor beralih ke jenis proyek lainnya.
Kekacauan di pasar saat ini dapat dikaitkan dengan kelebihan dana di pasar primer tetapi proyek berkualitas yang langka. Banyak dana mengalir ke pasar, berusaha mendapatkan keuntungan melalui investasi ventura, yang semakin memperburuk fenomena gelembung di pasar.
Dalam lingkungan ini, jenis proyek bervariasi. Beberapa tim memiliki cita-cita idealis, berharap dapat mengubah dunia melalui upaya mereka sendiri, tetapi seringkali sulit untuk bertahan. Tim lainnya adalah "pendiri" yang dipaksa tampil ke depan, proyek yang sejak awal tergantung pada promosi yang dirancang dengan cermat dan sistem pendukung yang kuat. Ada juga beberapa proyek yang sepenuhnya bekerja sama dengan VC, merilis proyek-proyek yang menguntungkan dalam jangka pendek, dengan tujuan untuk cepat mendapatkan dana.
Di pasar memang ada beberapa proyek unggulan yang terdiri dari ilmuwan dan ahli teknologi terkemuka, seperti tim yang fokus pada penelitian enkripsi homomorfik. Meskipun proyek-proyek ini mungkin saat ini tidak mendapatkan perhatian, mereka diharapkan dapat mempertahankan posisi industri dalam beberapa tahun ke depan.
Ada perbedaan signifikan dalam sikap investasi antara dana di Amerika Utara dan Asia. Dana di Amerika Utara lebih bersedia untuk mendukung inovasi teknologi jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada efektivitas pasar dan pengembalian jangka pendek. Perbedaan ini mencerminkan logika investasi dan latar belakang budaya yang berbeda.
Bagi investor ritel, perlu menyesuaikan pola pikir investasi. Logika di masa lalu adalah mendapatkan keuntungan dari peserta yang masuk selanjutnya melalui investasi awal, namun sekarang lebih perlu untuk melihat dari sudut pandang pengembang proyek, dan bersama-sama meraih keuntungan dari VC. Dengan penyesuaian pola pikir seperti ini, meskipun terlibat dalam beberapa proyek yang tidak sepenuhnya ideal, masih mungkin untuk mendapatkan imbal hasil yang signifikan.
"Teori penambang emas" mengungkapkan bahwa tidak ada benar-benar tambang emas di pasar, sebagian besar proyek sebenarnya bergantung pada arus masuk pengguna baru yang terus menerus. "Penambang manusia" di pasar saat ini sebagian besar adalah VC itu sendiri, yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah peserta yang bersama proyek mendapatkan manfaat dari VC.
Bagi investor biasa, terlibat dalam kegiatan seperti airdrop dan staking dapat menjadi strategi dengan biaya rendah dan risiko yang terkendali. Dengan mendiversifikasi investasi ke beberapa proyek, mereka dapat memperoleh imbal hasil yang relatif stabil. Pada saat yang sama, investor harus waspada terhadap proyek yang memiliki valuasi tinggi tetapi likuiditas rendah, karena proyek semacam itu seringkali menghadapi tekanan inflasi yang besar.
Akhirnya, Ethereum sebagai proyek yang teknis ketat dan aman, tetap menjadi peserta penting di bidang pasar kripto. Meskipun keunggulan teknologinya tidak ada hubungan langsung dengan harga koin, prospek perkembangan jangka panjangnya tetap patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 07-20 05:09
Setelah mencoba, tetap saja Ether yang paling dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
PaperHandsCriminal
· 07-18 20:21
Ini adalah tahun lain yang dipermainkan... Kapan kita akan belajar untuk buy the dip?
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 07-18 03:26
Bull run selalu memuji VC, Bear Market selalu mengecam VC, investor ritel selalu menjadi suckers.
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fc
· 07-17 23:48
Sangat menakjubkan eth yyds
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 07-17 23:48
Investor ritel adalah suckers, masih bicara banyak hal apa?
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 07-17 23:46
play people for suckers setelah itu langsung keluar
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 07-17 23:31
Investor ritel selamanya adalah suckers ah~
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 07-17 23:29
ETH masih yang terbaik, yang lainnya istirahat saja.
Kehidupan dan kemunduran proyek VC serta pola baru di pasar kripto: bagaimana investor ritel menghadapi perubahan.
Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek VC serta Arah Baru Pasar Kripto
Dalam beberapa waktu terakhir, pasar kripto menunjukkan tren baru, di mana proyek yang dipimpin oleh modal ventura mengalami proses dari puncak hingga penurunan. Fenomena ini dapat diamati melalui jalur perkembangan beberapa proyek khas.
Proyek Ethena adalah karya perwakilan dari operasi VC. Ini menunjukkan kinerja yang mengesankan di awal dengan valuasi tinggi dan mekanisme whitelist yang ketat, tetapi kemudian harga token mengalami penurunan drastis, banyak investor terjebak. Proyek IO menarik perhatian luas setelah mengumumkan pendanaan besar, tetapi karena teknologi yang belum matang dan celah keamanan, akhirnya mengalami serangan hacker. Meskipun demikian, proyek ini berhasil terdaftar di platform perdagangan terkenal, tetapi tidak memberikan keuntungan yang diharapkan bagi investor ritel. Proyek MSN menarik investasi melalui promosi besar-besaran dan dukungan dari pemimpin opini, tetapi setelah terdaftar, proyek ini dengan cepat kehilangan daya tarik, dan nilai token hampir mendekati nol.
Ada juga beberapa proyek VC yang relatif sukses, seperti EtherFi dan Eigenlayer, tetapi mereka umumnya menghadapi masalah homogenitas yang tinggi. Proyek-proyek ini sering kali menentukan platform perdagangan, tim eksekusi, dan strategi keluar di awal, kemudian mencari dukungan dari ventura yang bersedia. Namun, seiring dengan pasar yang semakin akrab dengan model ini, daya tarik proyek VC mulai menurun, dan minat investor beralih ke jenis proyek lainnya.
Kekacauan di pasar saat ini dapat dikaitkan dengan kelebihan dana di pasar primer tetapi proyek berkualitas yang langka. Banyak dana mengalir ke pasar, berusaha mendapatkan keuntungan melalui investasi ventura, yang semakin memperburuk fenomena gelembung di pasar.
Dalam lingkungan ini, jenis proyek bervariasi. Beberapa tim memiliki cita-cita idealis, berharap dapat mengubah dunia melalui upaya mereka sendiri, tetapi seringkali sulit untuk bertahan. Tim lainnya adalah "pendiri" yang dipaksa tampil ke depan, proyek yang sejak awal tergantung pada promosi yang dirancang dengan cermat dan sistem pendukung yang kuat. Ada juga beberapa proyek yang sepenuhnya bekerja sama dengan VC, merilis proyek-proyek yang menguntungkan dalam jangka pendek, dengan tujuan untuk cepat mendapatkan dana.
Di pasar memang ada beberapa proyek unggulan yang terdiri dari ilmuwan dan ahli teknologi terkemuka, seperti tim yang fokus pada penelitian enkripsi homomorfik. Meskipun proyek-proyek ini mungkin saat ini tidak mendapatkan perhatian, mereka diharapkan dapat mempertahankan posisi industri dalam beberapa tahun ke depan.
Ada perbedaan signifikan dalam sikap investasi antara dana di Amerika Utara dan Asia. Dana di Amerika Utara lebih bersedia untuk mendukung inovasi teknologi jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada efektivitas pasar dan pengembalian jangka pendek. Perbedaan ini mencerminkan logika investasi dan latar belakang budaya yang berbeda.
Bagi investor ritel, perlu menyesuaikan pola pikir investasi. Logika di masa lalu adalah mendapatkan keuntungan dari peserta yang masuk selanjutnya melalui investasi awal, namun sekarang lebih perlu untuk melihat dari sudut pandang pengembang proyek, dan bersama-sama meraih keuntungan dari VC. Dengan penyesuaian pola pikir seperti ini, meskipun terlibat dalam beberapa proyek yang tidak sepenuhnya ideal, masih mungkin untuk mendapatkan imbal hasil yang signifikan.
"Teori penambang emas" mengungkapkan bahwa tidak ada benar-benar tambang emas di pasar, sebagian besar proyek sebenarnya bergantung pada arus masuk pengguna baru yang terus menerus. "Penambang manusia" di pasar saat ini sebagian besar adalah VC itu sendiri, yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah peserta yang bersama proyek mendapatkan manfaat dari VC.
Bagi investor biasa, terlibat dalam kegiatan seperti airdrop dan staking dapat menjadi strategi dengan biaya rendah dan risiko yang terkendali. Dengan mendiversifikasi investasi ke beberapa proyek, mereka dapat memperoleh imbal hasil yang relatif stabil. Pada saat yang sama, investor harus waspada terhadap proyek yang memiliki valuasi tinggi tetapi likuiditas rendah, karena proyek semacam itu seringkali menghadapi tekanan inflasi yang besar.
Akhirnya, Ethereum sebagai proyek yang teknis ketat dan aman, tetap menjadi peserta penting di bidang pasar kripto. Meskipun keunggulan teknologinya tidak ada hubungan langsung dengan harga koin, prospek perkembangan jangka panjangnya tetap patut diperhatikan.