Comparaison des solutions technologiques zkEVM : explorer la voie de l'extension d'Ethereum
zkEVM devient une solution importante pour l'extension d'Ethereum. Cet article comparera plusieurs projets zkEVM majeurs, y compris Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, et explorera en profondeur leurs caractéristiques techniques et leurs orientations de développement.
Introduction au zkEVM
Le zkEVM est une solution d'évolutivité de couche 2 qui améliore l'évolutivité d'Ethereum grâce à des preuves à connaissance nulle (ZK) et à la compatibilité EVM, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. Différents types de zkEVM font des compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Solution Polygon zkEVM
Polygon a proposé deux solutions zkEVM :
Polygon zkEVM : type 3 ZK-Rollup, visant l'équivalence EVM. Adapté pour traiter des applications DeFi à forte valeur transactionnelle.
Polygon 2.0 : mise à niveau de Polygon PoS vers zkEVM validium. Offre une évolutivité supérieure et des frais réduits, adaptée aux jeux Web3 à fort volume de transactions, applications sociales, etc.
Ces deux solutions se complètent, offrant le meilleur choix pour différents types d'applications.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4, utilisant une machine virtuelle personnalisée pour améliorer la vitesse de génération des preuves. Il prend en charge plusieurs langages de programmation et prévoit de fournir des options flexibles de modèle de sécurité grâce à l'intégration de zkPorter. En tant que seul zkEVM de type 4, zkSync Era a certains avantages en termes de fonctionnalité et d'évolutivité, mais nécessite des ajustements de la part des développeurs en ce qui concerne la compatibilité.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys, visant à devenir de type 2. Il peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, réduisant ainsi les erreurs et les risques de sécurité. Linea s'intègre nativement avec des outils comme MetaMask et Truffle, offrant ainsi des commodités aux développeurs.
Scroll
Scroll est actuellement un zkEVM de type 3, avec l'intention de progresser progressivement vers le type 2, voire le type 1. Il privilégie la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que de rechercher la vitesse de génération de ZKP la plus rapide. L'objectif de Scroll est d'atteindre une équivalence EVM complète à l'avenir.
Taiko
Taiko s'engage à devenir un zkEVM natif de type 1. Contrairement à Scroll, Taiko a dès le départ donné la priorité à la décentralisation et à la maximisation de la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de ZKP plus lente.
Résumé
Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques. Les développeurs et les utilisateurs peuvent choisir la solution appropriée en fonction de leurs besoins. Avec le développement continu de ces projets, la technologie zkEVM apportera une amélioration considérable à l'évolutivité d'Ethereum, rendant l'écosystème Web3 plus accessible et facile à utiliser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
BrokenDAO
· 07-12 06:32
Une nouvelle ronde de compétition et de surenchère au niveau de base.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 07-12 05:52
zkSync est génial
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 07-12 05:52
Tout cela ne peut pas rivaliser avec Starknet.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 07-12 05:52
J'ai copié les devoirs, quelle est la meilleure maison ?
Comparaison des solutions technologiques zkEVM : 5 grands projets d'extension de la route d'Ethereum
Comparaison des solutions technologiques zkEVM : explorer la voie de l'extension d'Ethereum
zkEVM devient une solution importante pour l'extension d'Ethereum. Cet article comparera plusieurs projets zkEVM majeurs, y compris Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, et explorera en profondeur leurs caractéristiques techniques et leurs orientations de développement.
Introduction au zkEVM
Le zkEVM est une solution d'évolutivité de couche 2 qui améliore l'évolutivité d'Ethereum grâce à des preuves à connaissance nulle (ZK) et à la compatibilité EVM, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. Différents types de zkEVM font des compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Solution Polygon zkEVM
Polygon a proposé deux solutions zkEVM :
Polygon zkEVM : type 3 ZK-Rollup, visant l'équivalence EVM. Adapté pour traiter des applications DeFi à forte valeur transactionnelle.
Polygon 2.0 : mise à niveau de Polygon PoS vers zkEVM validium. Offre une évolutivité supérieure et des frais réduits, adaptée aux jeux Web3 à fort volume de transactions, applications sociales, etc.
Ces deux solutions se complètent, offrant le meilleur choix pour différents types d'applications.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4, utilisant une machine virtuelle personnalisée pour améliorer la vitesse de génération des preuves. Il prend en charge plusieurs langages de programmation et prévoit de fournir des options flexibles de modèle de sécurité grâce à l'intégration de zkPorter. En tant que seul zkEVM de type 4, zkSync Era a certains avantages en termes de fonctionnalité et d'évolutivité, mais nécessite des ajustements de la part des développeurs en ce qui concerne la compatibilité.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys, visant à devenir de type 2. Il peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, réduisant ainsi les erreurs et les risques de sécurité. Linea s'intègre nativement avec des outils comme MetaMask et Truffle, offrant ainsi des commodités aux développeurs.
Scroll
Scroll est actuellement un zkEVM de type 3, avec l'intention de progresser progressivement vers le type 2, voire le type 1. Il privilégie la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que de rechercher la vitesse de génération de ZKP la plus rapide. L'objectif de Scroll est d'atteindre une équivalence EVM complète à l'avenir.
Taiko
Taiko s'engage à devenir un zkEVM natif de type 1. Contrairement à Scroll, Taiko a dès le départ donné la priorité à la décentralisation et à la maximisation de la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de ZKP plus lente.
Résumé
Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques. Les développeurs et les utilisateurs peuvent choisir la solution appropriée en fonction de leurs besoins. Avec le développement continu de ces projets, la technologie zkEVM apportera une amélioration considérable à l'évolutivité d'Ethereum, rendant l'écosystème Web3 plus accessible et facile à utiliser.