Co-fondateur de Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur de la Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De tels discours sont courants, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, elle n'est qu'une application phare dans l'écosystème des applications actuelles de Web3. La raison de cette perception est davantage due à "la domination et la voix de ces personnes de la cryptomonnaie dans le groupe actuel d'utilisateurs de Web3".
Il considère que l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes et les chaînes publiques ne le sont pas" est une grande méprise, "il n'existe aucune politique disant que la technologie des chaînes publiques est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques ouvertures et opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, ce qui est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays." En ce qui concerne la prédominance des chaînes de consortium, il pense que cela est entièrement le résultat de grandes entreprises d'Internet de l'ère Web 2.0 tentant de s'emparer du discours sur la blockchain, car "une chaîne de consortium est une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, une continuation des îlots de données et des oligopoles de données du passé de l'Internet."
Pour ce qui est de la tendance actuelle des objets de collection numériques, du marché des cryptomonnaies chaotique et de l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie pense que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "Ce à quoi ressemble vraiment Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a actuellement que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, rien n'a encore été concrétisé."
Qu'est-ce que le concept de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3 et comment les entrepreneurs en Web3 devraient-ils agir dans le pays ? Zhang Yuanjie a partagé de nombreux points de vue lors de cette interview.
Points clés de cet article:
L'Internet actuel est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, créant des îlots de données. Le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont réparties entre quelques grandes entreprises, et les opportunités de créer des entreprises sur Internet se font de plus en plus rares, plongeant l'ensemble du secteur dans une impasse. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités.
Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement articulé.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économies de tokens sont en réalité tombés dans le piège de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne des humains, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais mettent toute leur attention sur comment créer rapidement de la richesse et en récolter les fruits.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais vraiment existé, c'est plutôt un processus de désapprobation.
Considérer que les chaînes de consortium sont conformes, tandis que les chaînes publiques sont en violation, cette compréhension n'a en réalité pas été sérieusement interprétée dans le cadre de la législation nationale, mais constitue une mauvaise interprétation de la propagande de certaines grandes entreprises Internet en tant que lois et règlements nationaux.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre davantage d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un endroit où s'implanter sur la planète, conforme aux lois et régulations locales ainsi qu'aux réalités nationales.
Web3 n'est qu'un composant technique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne confondez pas les priorités.
État actuel de l'écosystème des blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3. On peut le considérer comme un livre de comptes distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été mise en ligne et fonctionne depuis plus de 2 ans, sans jamais connaître de panne, et a également réussi à réaliser plusieurs hard forks.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine, avec actuellement plus de 8 millions de collections numériques émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP et incubé plus de 70 entreprises réparties dans les secteurs des collections numériques, de Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la politique a été clarifiée, de nombreuses entreprises ont commencé à essayer dans le domaine du Web3, ce qui est aussi la raison pour laquelle notre écosystème se développe assez rapidement cette année.
Il existe quelques cas et applications intéressants sur Conflux :
Le blind box métavers de Jay Chou, qui contient une chanson inédite intitulée « Métro de New York ».
Une chaîne de restauration rapide a émis des objets de collection numériques destinés à ses employés internes via Conflux.
Un certain journal a créé une collection numérique à partir de combinaisons aléatoires des premières pages des années passées, qu'il offre gratuitement aux lecteurs.
Une marque de thé a lancé des cartes de prévente de personnes numériques l'année dernière et a également mis des collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
De plus, il y a eu des collaborations avec certaines marques automobiles, marques de sport et marques de la culture otaku, comme une certaine marque automobile ou un certain IP d'animation, qui ont tous fait quelques essais dans le Web3.
Quel est le stade actuel de l'écosystème d'applications basé sur la Blockchain publique en Chine ?
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, le social et l'économie collaborative.
Certaines entreprises essaient de combiner des collections numériques avec des biens physiques, des IP, des réseaux sociaux, des collaborations, etc., pour explorer de nouveaux modèles commerciaux. De nombreuses entreprises souhaitent également placer des actifs de données sur une Blockchain publique. Il y a aussi quelques tentatives de création de contenu collaboratif, les marques IP collaborant avec des entreprises de Blockchain publique pour attirer davantage de créateurs à participer à l'économie des créateurs.
La raison pour laquelle Zhang Yuanjie a rejoint Conflux est qu'il a vu la valeur du Web3:
Web3 soutient que les individus possèdent leurs droits de propriété sur les données en plus de lire et d'écrire.
Lorsque les données des serveurs des entreprises centralisées deviennent des étiquettes de données publiques, ces données peuvent être récupérées et analysées par n'importe quel développeur tiers, permettant de créer une infinité de services Internet accessibles sans autorisation pour les utilisateurs.
Les utilisateurs peuvent maximiser la valeur qu'ils génèrent sur Internet, sans être détenus par une entreprise particulière.
L'internet actuel, avec de grandes entreprises qui monopolisent les données, forme des îlots de données, le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les opportunités d'entrepreneuriat sur internet se font de plus en plus rares, et l'ensemble du secteur est bloqué. Web3 a l'opportunité de changer cette situation.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas équivalentes à Web3
Zhang Yuanjie pense que, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des philosophies sous-jacentes, sans aucune mise en œuvre réelle.
Actuellement, la sortie du Web3 vient à peine de commencer, certaines jeux ont fait quelques essais, mais peut-être en raison de modèles économiques ou de résultats de jeux entre les utilisateurs participants et les modèles économiques, leur effet de rupture n'a pas pu se maintenir. S'il n'y a pas encore d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée, et les concepts du Web3 n'ont pas été réellement exprimés.
Quand on parle de Web3, on parle d'économie des tokens, mais ce ne sont pas la même chose. Web3 prône l'assetisation des données personnelles, et les données assetisées n'ont pas nécessairement besoin d'avoir des tokens. Par exemple, un token lié à l'âme, toute organisation ou individu peut envoyer ce type de token à votre portefeuille, ce qui équivaut à votre étiquette, qui restera éternellement dans votre portefeuille et ne peut pas être échangée. Les étiquettes non échangeables ont également une valeur commerciale, d'innombrables entreprises Internet peuvent vous offrir des services sur la base de votre étiquette de données, de nombreux scénarios commerciaux de marketing ciblé seront liés aux étiquettes.
Vous n'avez pas besoin de céder votre vie privée et vos données pour obtenir des services. Au contraire, vos étiquettes de données peuvent devenir vos actifs de données, vous apportant une valeur commerciale. C'est le processus par lequel le Web3 concrétise la valeur commerciale des données.
Les crypto-monnaies sont aujourd'hui le récit dominant du Web3, car de nombreuses personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies espèrent gagner de l'argent rapidement, et il y a effectivement beaucoup de gens qui ont accumulé une certaine richesse. Ils détiennent un pouvoir de parole et de domination au sein de la communauté actuelle, estimant qu'il n'y a pas de Web3 en Chine, et qu'il n'y a pas de tokens, donc pas de Web3.
Il y a aussi des projets de jeux qui, dès le départ, parlent de l'économie des jetons, sans jamais mentionner leur mécanisme de jeu. Le jeu lui-même devrait avoir un mécanisme amusant, et l'économie des jetons devrait y jouer un certain rôle, et non pas être placée en première position.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économie des tokens sont en fait tombés dans le piège de l'argent, ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne de l'humanité, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais mettent toute leur attention sur la façon de créer rapidement de la richesse et d'en récolter les fruits.
Concernant "Code is Law", Zhang Yuanjie estime qu'il ne faut pas être trop dogmatique. Cela ne signifie pas que toutes les choses peuvent être décentralisées, par exemple, il est impossible que chaque personne participant à l'écosystème de la Blockchain publique écrive du code. On peut seulement dire qu'il faut essayer de réduire le seuil de participation pour que tout le monde puisse participer dans un état d'ouverture et partager ensemble les bénéfices économiques du processus.
Tout au long du processus, il est nécessaire que le fondateur ait une forte capacité de propulsion pour amener le projet à un état où il peut fonctionner de manière autonome. Cependant, cet état est en réalité impossible à atteindre ; il faut toujours quelqu'un pour maintenir et réparer. Cela n'empêche pas qu'une partie du travail dans la blockchain soit dans un état décentralisé.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de désocialisation. Dans des situations quotidiennes sans événements extrêmes, les utilisateurs peuvent faire confiance à ses règles, mais il y a toujours une équipe dirigeante centrale, ce n'est pas un état complètement décentralisé.
La blockchain consortium est un recul de la technologie blockchain
Zhang Yuanjie pense que l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est une grande méprise.
La technologie de la Blockchain publique n'est pas considérée comme non conforme en Chine. Conflux est une Blockchain publique, donc il n'y a pas de problème. Ethereum, en tant que Blockchain publique, ne pose également pas de problème. Quel est le problème ? La limite est de ne pas promouvoir ou vendre des cryptomonnaies aux utilisateurs chinois. Ainsi, de nombreuses transactions de cryptomonnaies de Blockchain publique ou des nœuds de minage se trouvent à l'étranger, mais l'utilisation de la technologie de la Blockchain publique en Chine, sans impliquer des cryptomonnaies, n'est pas problématique. Il n'y a pas de politique interdisant la technologie de la Blockchain publique en Chine. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques fenêtres et opportunités dans ce domaine, ce qui est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement en Chine.
Cependant, la création d'une Blockchain publique en Chine fait face à des obstacles en matière de promotion et de paiement. Les comptes de plateforme nécessaires pour la promotion doivent être dûment enregistrés sur Internet, tandis que les paiements doivent être effectués en monnaie légale. Ce sont des obstacles que les startups Web3 en Chine ne peuvent pas éviter et qu'elles doivent surmonter.
En ce qui concerne la conformité des blockchains privées, c'est parce que les entreprises Internet qui lancent des blockchains privées contrôlent les deux points névralgiques du Web3, à savoir la promotion et le paiement. Dans leur influence subtile, il semble que la blockchain privée brandisse le drapeau de la conformité, tandis que la blockchain publique est perçue comme non conforme aux lois et règlements de l'État. En réalité, l'objectif de cela est de maintenir leur base de données centralisée et de continuer à faire de la collecte des données des utilisateurs leur principale revendication d'intérêt, comme si ces données étaient du pétrole.
Penser que la blockchain privée est conforme, tandis que la blockchain publique est non conforme, est en réalité une mauvaise interprétation des lois nationales, confondant la propagande de certaines grandes entreprises d'Internet avec des lois et règlements nationaux.
La chaîne de consortium est une version déguisée de base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, une continuité des îlots de données et des barrières d'accès à l'information d'Internet du passé, ce qui correspond également aux intérêts de ces entreprises.
On peut voir la situation actuelle des blockchains privées. De nombreuses entreprises à l'étranger ont lancé des blockchains privées, mais aujourd'hui, elles sont silencieuses. Seuls les acteurs nationaux continuent de promouvoir la technologie des blockchains privées, et plusieurs entreprises font une grande publicité sur la conformité des blockchains privées, allant même jusqu'à créer des scènes de lancement simultané de plusieurs blockchains.
Les intérêts des géants de l'internet reposent sur des bases de données centralisées. Ils continuent de promouvoir des technologies de chaînes de consortium obsolètes qui perturbent la bonne direction du développement technologique, et les technologies qu'ils promeuvent ne sont même pas au cœur de leurs activités. C'est en réalité l'une des raisons pour lesquelles nous voulons entreprendre dans l'industrie Web3, afin de ne plus avoir à choisir un camp parmi les grandes entreprises, mais de créer un environnement écologique internet plus équitable, permettant à davantage d'utilisateurs de bénéficier de services internet plus libres, au lieu de devoir choisir un écosystème spécifique à une entreprise.
Les défis clés du développement de Web3 en Chine
Zhang Yuanjie estime que les principaux défis du développement de Web3 en Chine sont les politiques, le capital et les talents.
Sur le plan politique, tout le monde est tombé dans un malentendu, ce qui a même influencé les idées sur le capital et les talents. La première idée sur le Web3 est de "rincer", car le Web3 se déroule à Singapour, se déroule aux États-Unis, sans lien avec la Chine. Les vastes utilisateurs d'Internet en Chine sont complètement ignorés. Un marché aussi vaste, peut-être sans l'effet de richesse apporté par les crypto-monnaies, ne vaut-il pas la peine d'être exploré ? Je pense que c'est un marché de bleu océan, avec de grandes possibilités, tout à fait digne d'être essayé.
beaucoup de capitaux pensent donc qu'investir dans une Blockchain publique en Chine ne peut pas se retirer facilement, alors qu'à l'étranger, il est possible de spéculer sur les devises pour sortir. Je pense qu'en Chine, tant que
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· 07-15 05:11
Tâtonner dans l'obscurité pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 07-12 05:48
Nous sommes en quelle époque pour jouer encore avec des Consortium Blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 07-12 05:42
haussier sur cfx... mais la structure du marché a l'air suspecte rn tbh
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 07-12 05:24
Où il y a le plus de chute, j'y vais.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 07-12 05:24
On a l'impression que la Consortium Blockchain est une blague.
Conflux fondateur Zhang Yuanjie : la Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine, la Consortium Blockchain représente une technologie obsolète.
Co-fondateur de Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur de la Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De tels discours sont courants, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, elle n'est qu'une application phare dans l'écosystème des applications actuelles de Web3. La raison de cette perception est davantage due à "la domination et la voix de ces personnes de la cryptomonnaie dans le groupe actuel d'utilisateurs de Web3".
Il considère que l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes et les chaînes publiques ne le sont pas" est une grande méprise, "il n'existe aucune politique disant que la technologie des chaînes publiques est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques ouvertures et opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, ce qui est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays." En ce qui concerne la prédominance des chaînes de consortium, il pense que cela est entièrement le résultat de grandes entreprises d'Internet de l'ère Web 2.0 tentant de s'emparer du discours sur la blockchain, car "une chaîne de consortium est une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, une continuation des îlots de données et des oligopoles de données du passé de l'Internet."
Pour ce qui est de la tendance actuelle des objets de collection numériques, du marché des cryptomonnaies chaotique et de l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie pense que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "Ce à quoi ressemble vraiment Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a actuellement que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, rien n'a encore été concrétisé."
Qu'est-ce que le concept de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3 et comment les entrepreneurs en Web3 devraient-ils agir dans le pays ? Zhang Yuanjie a partagé de nombreux points de vue lors de cette interview.
Points clés de cet article:
L'Internet actuel est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, créant des îlots de données. Le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont réparties entre quelques grandes entreprises, et les opportunités de créer des entreprises sur Internet se font de plus en plus rares, plongeant l'ensemble du secteur dans une impasse. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités.
Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement articulé.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économies de tokens sont en réalité tombés dans le piège de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne des humains, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais mettent toute leur attention sur comment créer rapidement de la richesse et en récolter les fruits.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais vraiment existé, c'est plutôt un processus de désapprobation.
Considérer que les chaînes de consortium sont conformes, tandis que les chaînes publiques sont en violation, cette compréhension n'a en réalité pas été sérieusement interprétée dans le cadre de la législation nationale, mais constitue une mauvaise interprétation de la propagande de certaines grandes entreprises Internet en tant que lois et règlements nationaux.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre davantage d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un endroit où s'implanter sur la planète, conforme aux lois et régulations locales ainsi qu'aux réalités nationales.
Web3 n'est qu'un composant technique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne confondez pas les priorités.
État actuel de l'écosystème des blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3. On peut le considérer comme un livre de comptes distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été mise en ligne et fonctionne depuis plus de 2 ans, sans jamais connaître de panne, et a également réussi à réaliser plusieurs hard forks.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine, avec actuellement plus de 8 millions de collections numériques émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP et incubé plus de 70 entreprises réparties dans les secteurs des collections numériques, de Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la politique a été clarifiée, de nombreuses entreprises ont commencé à essayer dans le domaine du Web3, ce qui est aussi la raison pour laquelle notre écosystème se développe assez rapidement cette année.
Il existe quelques cas et applications intéressants sur Conflux :
Le blind box métavers de Jay Chou, qui contient une chanson inédite intitulée « Métro de New York ».
Une chaîne de restauration rapide a émis des objets de collection numériques destinés à ses employés internes via Conflux.
Un certain journal a créé une collection numérique à partir de combinaisons aléatoires des premières pages des années passées, qu'il offre gratuitement aux lecteurs.
Une marque de thé a lancé des cartes de prévente de personnes numériques l'année dernière et a également mis des collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
De plus, il y a eu des collaborations avec certaines marques automobiles, marques de sport et marques de la culture otaku, comme une certaine marque automobile ou un certain IP d'animation, qui ont tous fait quelques essais dans le Web3.
Quel est le stade actuel de l'écosystème d'applications basé sur la Blockchain publique en Chine ?
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, le social et l'économie collaborative.
Certaines entreprises essaient de combiner des collections numériques avec des biens physiques, des IP, des réseaux sociaux, des collaborations, etc., pour explorer de nouveaux modèles commerciaux. De nombreuses entreprises souhaitent également placer des actifs de données sur une Blockchain publique. Il y a aussi quelques tentatives de création de contenu collaboratif, les marques IP collaborant avec des entreprises de Blockchain publique pour attirer davantage de créateurs à participer à l'économie des créateurs.
La raison pour laquelle Zhang Yuanjie a rejoint Conflux est qu'il a vu la valeur du Web3:
Web3 soutient que les individus possèdent leurs droits de propriété sur les données en plus de lire et d'écrire.
Lorsque les données des serveurs des entreprises centralisées deviennent des étiquettes de données publiques, ces données peuvent être récupérées et analysées par n'importe quel développeur tiers, permettant de créer une infinité de services Internet accessibles sans autorisation pour les utilisateurs.
Les utilisateurs peuvent maximiser la valeur qu'ils génèrent sur Internet, sans être détenus par une entreprise particulière.
L'internet actuel, avec de grandes entreprises qui monopolisent les données, forme des îlots de données, le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les opportunités d'entrepreneuriat sur internet se font de plus en plus rares, et l'ensemble du secteur est bloqué. Web3 a l'opportunité de changer cette situation.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas équivalentes à Web3
Zhang Yuanjie pense que, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des philosophies sous-jacentes, sans aucune mise en œuvre réelle.
Actuellement, la sortie du Web3 vient à peine de commencer, certaines jeux ont fait quelques essais, mais peut-être en raison de modèles économiques ou de résultats de jeux entre les utilisateurs participants et les modèles économiques, leur effet de rupture n'a pas pu se maintenir. S'il n'y a pas encore d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée, et les concepts du Web3 n'ont pas été réellement exprimés.
Quand on parle de Web3, on parle d'économie des tokens, mais ce ne sont pas la même chose. Web3 prône l'assetisation des données personnelles, et les données assetisées n'ont pas nécessairement besoin d'avoir des tokens. Par exemple, un token lié à l'âme, toute organisation ou individu peut envoyer ce type de token à votre portefeuille, ce qui équivaut à votre étiquette, qui restera éternellement dans votre portefeuille et ne peut pas être échangée. Les étiquettes non échangeables ont également une valeur commerciale, d'innombrables entreprises Internet peuvent vous offrir des services sur la base de votre étiquette de données, de nombreux scénarios commerciaux de marketing ciblé seront liés aux étiquettes.
Vous n'avez pas besoin de céder votre vie privée et vos données pour obtenir des services. Au contraire, vos étiquettes de données peuvent devenir vos actifs de données, vous apportant une valeur commerciale. C'est le processus par lequel le Web3 concrétise la valeur commerciale des données.
Les crypto-monnaies sont aujourd'hui le récit dominant du Web3, car de nombreuses personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies espèrent gagner de l'argent rapidement, et il y a effectivement beaucoup de gens qui ont accumulé une certaine richesse. Ils détiennent un pouvoir de parole et de domination au sein de la communauté actuelle, estimant qu'il n'y a pas de Web3 en Chine, et qu'il n'y a pas de tokens, donc pas de Web3.
Il y a aussi des projets de jeux qui, dès le départ, parlent de l'économie des jetons, sans jamais mentionner leur mécanisme de jeu. Le jeu lui-même devrait avoir un mécanisme amusant, et l'économie des jetons devrait y jouer un certain rôle, et non pas être placée en première position.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économie des tokens sont en fait tombés dans le piège de l'argent, ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne de l'humanité, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais mettent toute leur attention sur la façon de créer rapidement de la richesse et d'en récolter les fruits.
Concernant "Code is Law", Zhang Yuanjie estime qu'il ne faut pas être trop dogmatique. Cela ne signifie pas que toutes les choses peuvent être décentralisées, par exemple, il est impossible que chaque personne participant à l'écosystème de la Blockchain publique écrive du code. On peut seulement dire qu'il faut essayer de réduire le seuil de participation pour que tout le monde puisse participer dans un état d'ouverture et partager ensemble les bénéfices économiques du processus.
Tout au long du processus, il est nécessaire que le fondateur ait une forte capacité de propulsion pour amener le projet à un état où il peut fonctionner de manière autonome. Cependant, cet état est en réalité impossible à atteindre ; il faut toujours quelqu'un pour maintenir et réparer. Cela n'empêche pas qu'une partie du travail dans la blockchain soit dans un état décentralisé.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de désocialisation. Dans des situations quotidiennes sans événements extrêmes, les utilisateurs peuvent faire confiance à ses règles, mais il y a toujours une équipe dirigeante centrale, ce n'est pas un état complètement décentralisé.
La blockchain consortium est un recul de la technologie blockchain
Zhang Yuanjie pense que l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est une grande méprise.
La technologie de la Blockchain publique n'est pas considérée comme non conforme en Chine. Conflux est une Blockchain publique, donc il n'y a pas de problème. Ethereum, en tant que Blockchain publique, ne pose également pas de problème. Quel est le problème ? La limite est de ne pas promouvoir ou vendre des cryptomonnaies aux utilisateurs chinois. Ainsi, de nombreuses transactions de cryptomonnaies de Blockchain publique ou des nœuds de minage se trouvent à l'étranger, mais l'utilisation de la technologie de la Blockchain publique en Chine, sans impliquer des cryptomonnaies, n'est pas problématique. Il n'y a pas de politique interdisant la technologie de la Blockchain publique en Chine. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques fenêtres et opportunités dans ce domaine, ce qui est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement en Chine.
Cependant, la création d'une Blockchain publique en Chine fait face à des obstacles en matière de promotion et de paiement. Les comptes de plateforme nécessaires pour la promotion doivent être dûment enregistrés sur Internet, tandis que les paiements doivent être effectués en monnaie légale. Ce sont des obstacles que les startups Web3 en Chine ne peuvent pas éviter et qu'elles doivent surmonter.
En ce qui concerne la conformité des blockchains privées, c'est parce que les entreprises Internet qui lancent des blockchains privées contrôlent les deux points névralgiques du Web3, à savoir la promotion et le paiement. Dans leur influence subtile, il semble que la blockchain privée brandisse le drapeau de la conformité, tandis que la blockchain publique est perçue comme non conforme aux lois et règlements de l'État. En réalité, l'objectif de cela est de maintenir leur base de données centralisée et de continuer à faire de la collecte des données des utilisateurs leur principale revendication d'intérêt, comme si ces données étaient du pétrole.
Penser que la blockchain privée est conforme, tandis que la blockchain publique est non conforme, est en réalité une mauvaise interprétation des lois nationales, confondant la propagande de certaines grandes entreprises d'Internet avec des lois et règlements nationaux.
La chaîne de consortium est une version déguisée de base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, une continuité des îlots de données et des barrières d'accès à l'information d'Internet du passé, ce qui correspond également aux intérêts de ces entreprises.
On peut voir la situation actuelle des blockchains privées. De nombreuses entreprises à l'étranger ont lancé des blockchains privées, mais aujourd'hui, elles sont silencieuses. Seuls les acteurs nationaux continuent de promouvoir la technologie des blockchains privées, et plusieurs entreprises font une grande publicité sur la conformité des blockchains privées, allant même jusqu'à créer des scènes de lancement simultané de plusieurs blockchains.
Les intérêts des géants de l'internet reposent sur des bases de données centralisées. Ils continuent de promouvoir des technologies de chaînes de consortium obsolètes qui perturbent la bonne direction du développement technologique, et les technologies qu'ils promeuvent ne sont même pas au cœur de leurs activités. C'est en réalité l'une des raisons pour lesquelles nous voulons entreprendre dans l'industrie Web3, afin de ne plus avoir à choisir un camp parmi les grandes entreprises, mais de créer un environnement écologique internet plus équitable, permettant à davantage d'utilisateurs de bénéficier de services internet plus libres, au lieu de devoir choisir un écosystème spécifique à une entreprise.
Les défis clés du développement de Web3 en Chine
Zhang Yuanjie estime que les principaux défis du développement de Web3 en Chine sont les politiques, le capital et les talents.
Sur le plan politique, tout le monde est tombé dans un malentendu, ce qui a même influencé les idées sur le capital et les talents. La première idée sur le Web3 est de "rincer", car le Web3 se déroule à Singapour, se déroule aux États-Unis, sans lien avec la Chine. Les vastes utilisateurs d'Internet en Chine sont complètement ignorés. Un marché aussi vaste, peut-être sans l'effet de richesse apporté par les crypto-monnaies, ne vaut-il pas la peine d'être exploré ? Je pense que c'est un marché de bleu océan, avec de grandes possibilités, tout à fait digne d'être essayé.
beaucoup de capitaux pensent donc qu'investir dans une Blockchain publique en Chine ne peut pas se retirer facilement, alors qu'à l'étranger, il est possible de spéculer sur les devises pour sortir. Je pense qu'en Chine, tant que