Comparación de Airdrop de Layer2: Arbitrum es más grande, pero OP podría ser más amigable para los usuarios activos
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. En comparación con la primera ronda de airdrop realizada por Optimism a finales de mayo del año pasado, el tamaño de este airdrop de Arbitrum es más grande, pero podría ser más amigable para los usuarios comunes.
Actualmente, de los cuatro grandes proyectos estrella de Layer 2, ya dos han realizado un Airdrop, lo que ha despertado una fuerte expectativa entre los usuarios sobre un posible Airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de Airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrá el Airdrop en los fundamentos y el ecosistema de la red?
Después de analizar los datos de airdrop y los datos en la cadena, se descubrió:
La escala de fondos y la cantidad de usuarios del airdrop de Arbitrum superan la primera ronda de airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism podría estar más orientado a los usuarios de alta actividad. La mayoría de las direcciones obtuvieron ganancias de aproximadamente 700 dólares en el airdrop de Optimism, con un máximo de 45,000 dólares; en el airdrop de Arbitrum, las ganancias fueron de aproximadamente 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% de la oferta inicial, quedando un 13.73% sin airdropear, que podría usarse para rondas posteriores.
Algunas DAO que recibieron el airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir el airdrop a los usuarios, lo que podría formar de facto una "segunda ronda". 137 DAO recibieron airdrops que varían entre 75,000 y 8,000,000 ARB.
Tras el airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova aumentó ligeramente, con un aumento diario de transacciones y nuevas direcciones superior al 196%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no ha sido confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en sus cadenas ha aumentado. Dentro de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el valor bloqueado total aumentó en un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum, el valor bloqueado total ha aumentado en un 7.97%.
Comparación de Airdrop: los usuarios ordinarios obtienen más ganancias en el airdrop de ARB
La escala del airdrop de Arbitrum es mayor que la del primer airdrop de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuario y 137 DAOs importantes, mientras que Optimism solo involucra 248,700 direcciones de usuario.
El total de la airdrop de Arbitrum alcanza 1.275 millones de ARB, con el 91% dirigido a los usuarios. La primera ronda de airdrop de Optimism tiene un total de 215 millones de OP. Según el precio estimado del primer día de lanzamiento, el valor del airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1.715 millones de dólares, mientras que el valor de la primera ronda de airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Hasta ahora, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, el resto se puede reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de OP, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, con un bajo nivel de completitud.
En términos de ganancias, más del 80% de las direcciones en el airdrop de Optimism recibieron no más de 1000 OP. Con 500 OP como la moda, combinando el precio de OP el día del airdrop y en el transcurso de un mes después, la mayoría de las direcciones podrían obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares. La ganancia máxima por dirección podría ser de 45,000 dólares, y el máximo en un mes es de aproximadamente 50,000 dólares.
En cuanto a Arbitrum, más del 70% de las direcciones recibieron no más de 2000 ARB. Tomando 1000 ARB como la moda, y combinando con los precios relacionados, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, con un máximo hasta la fecha de aproximadamente 1400 dólares. La mayor ganancia por dirección puede alcanzar los 13800 dólares, con un máximo hasta la fecha de aproximadamente 14000 dólares.
En comparación, los usuarios comunes obtuvieron en el airdrop de Arbitrum ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) de Optimism. Sin embargo, la máxima ganancia por dirección fue de (1.35 millones de dólares ), que solo representa el 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism podría estar más orientado a usuarios de alta actividad.
Después del airdrop, el precio del token suele enfrentar presión de venta. OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, una caída del 58.57%. ARB también experimentó una gran volatilidad después del airdrop, enfrentando presión de venta en las primeras etapas.
Al combinar la tendencia de precios de ETH, se encontró que la tendencia de precios de OP después de un mes del Airdrop tiene correlación con ETH, mientras que ARB tiene una tendencia opuesta, lo que puede estar relacionado con la controversia generada por la propuesta de mejora de Arbitrum. Esto indica que el precio de los tokens después del Airdrop está influenciado por factores internos y externos, y la estrategia de venta de los usuarios debe considerar el entorno del mercado, al mismo tiempo que el precio también está relacionado con el consenso y la confianza de la comunidad.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism es pequeña, algunos proyectos pueden formar "segunda ronda"
Optimism realizó la segunda ronda de Airdrop en febrero de este año, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, alrededor de 308,000 direcciones calificados. Según las reglas, el suministro total inicial de OP es de 4,295 millones de unidades, de las cuales el 19% se destina a Airdrop. En la primera ronda se han airdropeado el 5%, en la segunda ronda aproximadamente el 0.27%, y queda un 13.73% sin airdropear, que podría usarse para rondas posteriores.
En la segunda ronda de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtienen menos de 10 OP. Según un promedio de 5 OP y el precio en el día del airdrop, la mayoría de las direcciones solo obtienen una ganancia de 13.8 dólares, y el efecto de "generar riqueza" es muy inferior al de la primera ronda.
Arbitrum no ha indicado claramente que habrá otras rondas de Airdrop en el futuro, pero algunos proyectos que recibieron el Airdrop están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda".
Arbitrum realizó un airdrop de entre 75,000 y 8,000,000 ARB a 137 DAOs. El 46% de los DAOs recibió 75,000 ARB, aproximadamente 101,300 dólares. 19 DAOs recibieron más de 2,000,000 ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
La actividad en la cadena después del Airdrop varía y el desarrollo ecológico se ve mejorado
Uno de los principales objetivos del Airdrop es aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, tanto las transacciones diarias en la cadena como las nuevas direcciones disminuyeron drásticamente. Un mes después del segundo Airdrop, ambos indicadores experimentaron un leve aumento. En general, a corto plazo, la actividad en la cadena no mejoró, pero a largo plazo sí hubo un aumento, aunque es difícil atribuirlo completamente al Airdrop.
La situación de Arbitrum es similar, después del airdrop, el volumen diario de transacciones y las nuevas direcciones de ArbitrumOne han disminuido. Sin embargo, durante el mismo período, ambos indicadores de ArbitrumNova han aumentado casi un 200%, lo que puede estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque esto aún no ha sido confirmado.
Los usuarios pueden participar activamente en interacciones en la cadena debido a las expectativas de futuros Airdrop, como lo muestran los datos recientes de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento puede carecer de sostenibilidad a largo plazo, especialmente para los usuarios comunes. El aumento de la actividad en la cadena podría verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otra finalidad del airdrop es impulsar el desarrollo del ecosistema en la cadena. Tras el airdrop de Optimism y Arbitrum, ambos aumentaron el total de fondos bloqueados en DeFi en la cadena. En el plazo de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% y un 10.25% respectivamente. Desde el airdrop de Arbitrum, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
Sin embargo, el aumento del volumen bloqueado de los principales protocolos varía después del airdrop. Uniswapv3 aumentó su volumen bloqueado en un 111.38% dentro de un mes después del primer airdrop en Optimism, y SonneFinance aumentó un 136.18% dentro de un mes después del segundo airdrop, con un aumento significativo. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el volumen bloqueado de AAVE v3 y ArbitrumExchange ha mostrado un aumento notable, superando el 25%.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TestnetNomad
· 08-08 04:48
¿Cuándo vendrán zk y stark? Me muero de ganas.
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 08-08 04:40
¿Con este tamaño también quieren Cupones de clip?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 08-08 04:38
¿Cuándo me dará zk caramelos?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 08-08 04:34
Observador obsesivo de datos on-chain en la noche, investigador de la teoría de juegos de la派, paciente en etapa avanzada de ansiedad por el precio del gas.
Comparación de airdrops de Arbitrum y Optimism: un equilibrio entre escala y facilidad de uso.
Comparación de Airdrop de Layer2: Arbitrum es más grande, pero OP podría ser más amigable para los usuarios activos
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. En comparación con la primera ronda de airdrop realizada por Optimism a finales de mayo del año pasado, el tamaño de este airdrop de Arbitrum es más grande, pero podría ser más amigable para los usuarios comunes.
Actualmente, de los cuatro grandes proyectos estrella de Layer 2, ya dos han realizado un Airdrop, lo que ha despertado una fuerte expectativa entre los usuarios sobre un posible Airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de Airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto tendrá el Airdrop en los fundamentos y el ecosistema de la red?
Después de analizar los datos de airdrop y los datos en la cadena, se descubrió:
La escala de fondos y la cantidad de usuarios del airdrop de Arbitrum superan la primera ronda de airdrop de Optimism.
El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism podría estar más orientado a los usuarios de alta actividad. La mayoría de las direcciones obtuvieron ganancias de aproximadamente 700 dólares en el airdrop de Optimism, con un máximo de 45,000 dólares; en el airdrop de Arbitrum, las ganancias fueron de aproximadamente 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% de la oferta inicial, quedando un 13.73% sin airdropear, que podría usarse para rondas posteriores.
Algunas DAO que recibieron el airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir el airdrop a los usuarios, lo que podría formar de facto una "segunda ronda". 137 DAO recibieron airdrops que varían entre 75,000 y 8,000,000 ARB.
Tras el airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova aumentó ligeramente, con un aumento diario de transacciones y nuevas direcciones superior al 196%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no ha sido confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en sus cadenas ha aumentado. Dentro de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el valor bloqueado total aumentó en un 101% y un 10%. Desde el airdrop de Arbitrum, el valor bloqueado total ha aumentado en un 7.97%.
Comparación de Airdrop: los usuarios ordinarios obtienen más ganancias en el airdrop de ARB
La escala del airdrop de Arbitrum es mayor que la del primer airdrop de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuario y 137 DAOs importantes, mientras que Optimism solo involucra 248,700 direcciones de usuario.
El total de la airdrop de Arbitrum alcanza 1.275 millones de ARB, con el 91% dirigido a los usuarios. La primera ronda de airdrop de Optimism tiene un total de 215 millones de OP. Según el precio estimado del primer día de lanzamiento, el valor del airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1.715 millones de dólares, mientras que el valor de la primera ronda de airdrop de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Hasta ahora, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, el resto se puede reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de OP, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, con un bajo nivel de completitud.
En términos de ganancias, más del 80% de las direcciones en el airdrop de Optimism recibieron no más de 1000 OP. Con 500 OP como la moda, combinando el precio de OP el día del airdrop y en el transcurso de un mes después, la mayoría de las direcciones podrían obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares. La ganancia máxima por dirección podría ser de 45,000 dólares, y el máximo en un mes es de aproximadamente 50,000 dólares.
En cuanto a Arbitrum, más del 70% de las direcciones recibieron no más de 2000 ARB. Tomando 1000 ARB como la moda, y combinando con los precios relacionados, la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, con un máximo hasta la fecha de aproximadamente 1400 dólares. La mayor ganancia por dirección puede alcanzar los 13800 dólares, con un máximo hasta la fecha de aproximadamente 14000 dólares.
En comparación, los usuarios comunes obtuvieron en el airdrop de Arbitrum ganancias de (1350 dólares ), aproximadamente 1 vez más que los (700 dólares ) de Optimism. Sin embargo, la máxima ganancia por dirección fue de (1.35 millones de dólares ), que solo representa el 30% de los (4.5 millones de dólares ) de Optimism. El airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism podría estar más orientado a usuarios de alta actividad.
Después del airdrop, el precio del token suele enfrentar presión de venta. OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, una caída del 58.57%. ARB también experimentó una gran volatilidad después del airdrop, enfrentando presión de venta en las primeras etapas.
Al combinar la tendencia de precios de ETH, se encontró que la tendencia de precios de OP después de un mes del Airdrop tiene correlación con ETH, mientras que ARB tiene una tendencia opuesta, lo que puede estar relacionado con la controversia generada por la propuesta de mejora de Arbitrum. Esto indica que el precio de los tokens después del Airdrop está influenciado por factores internos y externos, y la estrategia de venta de los usuarios debe considerar el entorno del mercado, al mismo tiempo que el precio también está relacionado con el consenso y la confianza de la comunidad.
La segunda ronda de Airdrop de Optimism es pequeña, algunos proyectos pueden formar "segunda ronda"
Optimism realizó la segunda ronda de Airdrop en febrero de este año, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, alrededor de 308,000 direcciones calificados. Según las reglas, el suministro total inicial de OP es de 4,295 millones de unidades, de las cuales el 19% se destina a Airdrop. En la primera ronda se han airdropeado el 5%, en la segunda ronda aproximadamente el 0.27%, y queda un 13.73% sin airdropear, que podría usarse para rondas posteriores.
En la segunda ronda de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtienen menos de 10 OP. Según un promedio de 5 OP y el precio en el día del airdrop, la mayoría de las direcciones solo obtienen una ganancia de 13.8 dólares, y el efecto de "generar riqueza" es muy inferior al de la primera ronda.
Arbitrum no ha indicado claramente que habrá otras rondas de Airdrop en el futuro, pero algunos proyectos que recibieron el Airdrop están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda".
Arbitrum realizó un airdrop de entre 75,000 y 8,000,000 ARB a 137 DAOs. El 46% de los DAOs recibió 75,000 ARB, aproximadamente 101,300 dólares. 19 DAOs recibieron más de 2,000,000 ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
La actividad en la cadena después del Airdrop varía y el desarrollo ecológico se ve mejorado
Uno de los principales objetivos del Airdrop es aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, tanto las transacciones diarias en la cadena como las nuevas direcciones disminuyeron drásticamente. Un mes después del segundo Airdrop, ambos indicadores experimentaron un leve aumento. En general, a corto plazo, la actividad en la cadena no mejoró, pero a largo plazo sí hubo un aumento, aunque es difícil atribuirlo completamente al Airdrop.
La situación de Arbitrum es similar, después del airdrop, el volumen diario de transacciones y las nuevas direcciones de ArbitrumOne han disminuido. Sin embargo, durante el mismo período, ambos indicadores de ArbitrumNova han aumentado casi un 200%, lo que puede estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque esto aún no ha sido confirmado.
Los usuarios pueden participar activamente en interacciones en la cadena debido a las expectativas de futuros Airdrop, como lo muestran los datos recientes de ArbitrumNova, ZkSync y Starknet. Sin embargo, este comportamiento puede carecer de sostenibilidad a largo plazo, especialmente para los usuarios comunes. El aumento de la actividad en la cadena podría verse afectado por factores más complejos, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otra finalidad del airdrop es impulsar el desarrollo del ecosistema en la cadena. Tras el airdrop de Optimism y Arbitrum, ambos aumentaron el total de fondos bloqueados en DeFi en la cadena. En el plazo de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% y un 10.25% respectivamente. Desde el airdrop de Arbitrum, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
Sin embargo, el aumento del volumen bloqueado de los principales protocolos varía después del airdrop. Uniswapv3 aumentó su volumen bloqueado en un 111.38% dentro de un mes después del primer airdrop en Optimism, y SonneFinance aumentó un 136.18% dentro de un mes después del segundo airdrop, con un aumento significativo. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el volumen bloqueado de AAVE v3 y ArbitrumExchange ha mostrado un aumento notable, superando el 25%.