Según informes, Amanda Fischer, ex asistente del presidente de la SEC, publicó recientemente que el staking liquido es similar al riesgo de "repetición de stake" antes de la quiebra de Lehman Brothers, lo que podría provocar un colapso sistémico en la industria de encriptación. Esta declaración ha suscitado una fuerte refutación en la industria. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de una empresa, señaló que su lógica es contradictoria, y Joe Doll, asesor legal principal de una plataforma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SybilAttackVictim
· hace15h
Esto es una PI de tonterías.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-07 11:28
Los tontos siempre están nerviosos.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 08-07 09:01
Repetir la misma canción, no tiene sentido
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 08-06 03:15
La trampa de advertencias alarmistas.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 08-06 03:14
tontos aún deben seguir tomando a la gente por tonta
Según informes, Amanda Fischer, ex asistente del presidente de la SEC, publicó recientemente que el staking liquido es similar al riesgo de "repetición de stake" antes de la quiebra de Lehman Brothers, lo que podría provocar un colapso sistémico en la industria de encriptación. Esta declaración ha suscitado una fuerte refutación en la industria. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de una empresa, señaló que su lógica es contradictoria, y Joe Doll, asesor legal principal de una plataforma.