El ex CEO de la plataforma solicita el rechazo de la demanda de recuperación de 1.760 millones de dólares de FTX, alegando que no está bajo la jurisdicción de Delaware.
El ex CEO de una plataforma de intercambio solicitó al tribunal de quiebras de Delaware desestimar una demanda de recuperación de aproximadamente 1.760 millones de dólares presentada por el fideicomisario de FTX. La demanda involucra una transacción de recompra de acciones de 2021, en la que FTX alega que se utilizaron fondos de clientes, y afirma que el ex CEO y otros altos ejecutivos de la plataforma recibieron beneficios indebidos. El ex CEO argumenta que reside en los Emiratos Árabes Unidos, no está sujeto a la jurisdicción del tribunal de Delaware, y que él era solo un "cómplice nominal" en la transacción, alegando que FTX intenta culpar las acciones de Bankman-Fried a la plataforma no es razonable. La plataforma también ha declarado que la acusación carece de fundamento y que responderá activamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El ex CEO de la plataforma solicita el rechazo de la demanda de recuperación de 1.760 millones de dólares de FTX, alegando que no está bajo la jurisdicción de Delaware.
El ex CEO de una plataforma de intercambio solicitó al tribunal de quiebras de Delaware desestimar una demanda de recuperación de aproximadamente 1.760 millones de dólares presentada por el fideicomisario de FTX. La demanda involucra una transacción de recompra de acciones de 2021, en la que FTX alega que se utilizaron fondos de clientes, y afirma que el ex CEO y otros altos ejecutivos de la plataforma recibieron beneficios indebidos. El ex CEO argumenta que reside en los Emiratos Árabes Unidos, no está sujeto a la jurisdicción del tribunal de Delaware, y que él era solo un "cómplice nominal" en la transacción, alegando que FTX intenta culpar las acciones de Bankman-Fried a la plataforma no es razonable. La plataforma también ha declarado que la acusación carece de fundamento y que responderá activamente.