Cuando se descubre que las instituciones están comprando BTC, la narrativa de BTC cambia drásticamente, y mantenerlo a largo plazo se convierte en el consenso más fuerte.
Cuando las instituciones comienzan a comprar ETH, la narrativa de ETH cambia drásticamente, pero parece que la compra no ha generado un gran cambio en el Consenso, tanto en el pasado como en el presente.
No estoy seguro de si se generará un consenso a medida que el ETH suba cada vez más, y menos aún sé si este "consenso" es suficiente para formar un soporte más alto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
2
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· hace14h
Acumulación de monedas等富婆
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace14h
hipótesis: es fascinante cómo el dinero institucional crea una asimetría narrativa entre btc y eth... la teoría de juegos clásica en juego, para ser honesto
Cuando se descubre que las instituciones están comprando BTC, la narrativa de BTC cambia drásticamente, y mantenerlo a largo plazo se convierte en el consenso más fuerte.
Cuando las instituciones comienzan a comprar ETH, la narrativa de ETH cambia drásticamente, pero parece que la compra no ha generado un gran cambio en el Consenso, tanto en el pasado como en el presente.
No estoy seguro de si se generará un consenso a medida que el ETH suba cada vez más, y menos aún sé si este "consenso" es suficiente para formar un soporte más alto.