El entorno de desarrollo y la necesidad de nuevas cadenas de bloques
En el mundo de la blockchain, Bitcoin y Ethereum son como dos de las estrellas más brillantes, acumulando un gran valor de mercado, un próspero ecosistema y una comunidad activa gracias a su tecnología innovadora y su continua iteración. Sin embargo, el mercado de los "asesinos de Ethereum", que alguna vez fue bullicioso, parece haber caído en un estancamiento, y las nuevas cadenas de bloques enfrentan perspectivas poco optimistas.
A pesar de ello, sigue siendo absolutamente necesario continuar el desarrollo de nuevas cadenas de bloques públicas. Desde la perspectiva de las aplicaciones a gran escala, el espacio de desarrollo de Web3 sigue siendo enorme. Los cambios en la demanda del mercado futuro darán lugar a cadenas de bloques públicas con capacidades de servicio y velocidad de respuesta superiores. Aunque Bitcoin y Ethereum han tomado la delantera, esto no significa que otras cadenas de bloques públicas no tengan espacio para sobrevivir o oportunidades para superar en nichos específicos.
Al evaluar una cadena de bloques pública, se puede abordar desde dos aspectos: la fuerza dura y la fuerza blanda. La fuerza dura se centra principalmente en la innovación tecnológica y la capacidad de adaptación, mientras que la fuerza blanda abarca aspectos como la operación comercial y la construcción del ecosistema. Ambas capacidades son imprescindibles en el proceso de desarrollo de la cadena de bloques pública.
Ethereum ha estado iterando y actualizándose continuamente desde su lanzamiento en 2015, mostrando una actitud de desarrollo continuo en la exploración de tecnologías innovadoras en las cadenas de bloques públicas. Por lo tanto, tanto las nuevas como las viejas cadenas de bloques que se atreven a explorar tecnologías innovadoras merecen atención y aprendizaje.
Tecnologías innovadoras de algunas cadenas de bloques públicas
Polkadot - Substrate
Polkadot introdujo los conceptos de cadena de retransmisión y cadenas paralelas, logrando la seguridad compartida y la interoperabilidad de múltiples blockchains a través de un protocolo de comunicación entre cadenas. Su marco tecnológico Substrate ofrece unidades de desarrollo modular, soporta modelos asíncronos y mecanismos de fragmentación de cadenas paralelas, mejorando el rendimiento y el throughput de la red.
Cosmos implementó el algoritmo de consenso PoS con tolerancia a fallos bizantinos Tendermint, promoviendo la idea de múltiples cadenas descentralizadas. Su kit de desarrollo central incluye el motor de consenso CometBFT y Cosmos SDK, que admite funciones como la comunicación intercadena IBC.
Sei Network - Optimizado para transacciones
Sei, como una cadena de aplicaciones en el ecosistema Cosmos, cuenta con un motor de emparejamiento de órdenes integrado, velocidad de liquidación en milisegundos, procesamiento paralelo de órdenes y otras características, logrando una optimización personalizada en la capa base a través de ABCI++.
Solana - Prueba histórica
La prueba histórica es una tecnología de prueba de tiempo innovadora que construye una secuencia de tiempo compartida globalmente, mejora el rendimiento y la capacidad de la red, al mismo tiempo que previene la manipulación maliciosa y los ataques de repetición.
NEAR - Nightshade Sharding / Cadena de Beacon
NEAR heredó el enfoque de fragmentación temprano de Ethereum y el concepto de cadena de baliza, optimizando los creadores de bloques y validadores para cada fragmento, mejorando la eficiencia de creación de bloques y validación.
Avalanche - Consenso de Avalanche
El protocolo Avalanche permite a los nodos alcanzar un consenso rápidamente a través de múltiples rondas de votación y decisiones iterativas. El protocolo admite procesamiento paralelo y ajustes dinámicos, logrando una escalabilidad flexible.
Flow - Arquitectura de múltiples nodos
Flow utiliza una arquitectura de múltiples nodos en línea de producción, que incluye nodos de ejecución, nodos de validación y nodos de consenso, logrando un procesamiento masivo de transacciones y operaciones de cálculo.
Monad - Transacciones concurrentes asíncronas
Monad elimina las dependencias comunes a través de la identificación de transacciones que no se afectan entre sí, logrando un mecanismo de ejecución asíncrona y mejorando el rendimiento de las transacciones.
Diem/Libra - Lenguaje Move
Diem diseñó nodos de validación de alto rendimiento y el lenguaje Move, equilibrando la seguridad de los activos y la eficiencia en la ejecución de contratos inteligentes. Aunque aún no ha lanzado la red principal, su acumulación de tecnología ha dado lugar a varios proyectos de cadenas públicas.
Sui Network - Orden de Causa y Efecto / Modelo de Objetos
Sui utiliza un método de procesamiento de transacciones similar a DAG, combinando un modelo de objetos único y un mecanismo de gestión de versiones, para lograr un orden causal de las transacciones y obtener una capacidad de ejecución masiva en paralelo.
Aptos - Block-STM
Aptos introduce un mecanismo de control de concurrencia de bloqueo optimista, optimizando escenarios de alta concurrencia a través de soluciones como el preprocesamiento y la división de transacciones.
Linera - Microcadena
Linera hereda el mecanismo de consenso de Diem, logrando la escalabilidad arquitectónica a través de microcadenas. El lado del usuario mantiene las microcadenas, formando una red de múltiples cadenas, utilizando mensajes asíncronos para la comunicación entre cadenas.
Conclusión
La exploración tecnológica de las nuevas cadenas de bloques es tan importante como Layer 2. A medida que la industria acumula más experiencia, es más probable que surjan nuevas cadenas de bloques innovadoras y más poderosas. Especialmente las cadenas de bloques innovadoras del sistema Cosmos y del lenguaje Move continuarán explorando las posibilidades de la blockchain en diferentes dimensiones, desafiando la posición de Ethereum y expandiendo el límite de las cadenas de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Compartir
Comentar
0/400
NFTBlackHole
· hace20h
Es solo una especulación impulsada por la moda. Cualquier tecnología es solo eso, eh.
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· hace20h
Fuerte optimismo sobre nuevas cadenas públicas, de lo contrario, ¿cómo salió el layer2 de eth?
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace20h
hmm otra historia de asesinos de eth... he visto esta película antes, para ser honesto
Exploración de la innovación tecnológica de la nueva cadena pública: clave para desafiar la posición de Ethereum
El entorno de desarrollo y la necesidad de nuevas cadenas de bloques
En el mundo de la blockchain, Bitcoin y Ethereum son como dos de las estrellas más brillantes, acumulando un gran valor de mercado, un próspero ecosistema y una comunidad activa gracias a su tecnología innovadora y su continua iteración. Sin embargo, el mercado de los "asesinos de Ethereum", que alguna vez fue bullicioso, parece haber caído en un estancamiento, y las nuevas cadenas de bloques enfrentan perspectivas poco optimistas.
A pesar de ello, sigue siendo absolutamente necesario continuar el desarrollo de nuevas cadenas de bloques públicas. Desde la perspectiva de las aplicaciones a gran escala, el espacio de desarrollo de Web3 sigue siendo enorme. Los cambios en la demanda del mercado futuro darán lugar a cadenas de bloques públicas con capacidades de servicio y velocidad de respuesta superiores. Aunque Bitcoin y Ethereum han tomado la delantera, esto no significa que otras cadenas de bloques públicas no tengan espacio para sobrevivir o oportunidades para superar en nichos específicos.
Al evaluar una cadena de bloques pública, se puede abordar desde dos aspectos: la fuerza dura y la fuerza blanda. La fuerza dura se centra principalmente en la innovación tecnológica y la capacidad de adaptación, mientras que la fuerza blanda abarca aspectos como la operación comercial y la construcción del ecosistema. Ambas capacidades son imprescindibles en el proceso de desarrollo de la cadena de bloques pública.
Ethereum ha estado iterando y actualizándose continuamente desde su lanzamiento en 2015, mostrando una actitud de desarrollo continuo en la exploración de tecnologías innovadoras en las cadenas de bloques públicas. Por lo tanto, tanto las nuevas como las viejas cadenas de bloques que se atreven a explorar tecnologías innovadoras merecen atención y aprendizaje.
Tecnologías innovadoras de algunas cadenas de bloques públicas
Polkadot - Substrate
Polkadot introdujo los conceptos de cadena de retransmisión y cadenas paralelas, logrando la seguridad compartida y la interoperabilidad de múltiples blockchains a través de un protocolo de comunicación entre cadenas. Su marco tecnológico Substrate ofrece unidades de desarrollo modular, soporta modelos asíncronos y mecanismos de fragmentación de cadenas paralelas, mejorando el rendimiento y el throughput de la red.
Cosmos - Tendermint / Cadena soberana / Cadena de aplicaciones / IBC
Cosmos implementó el algoritmo de consenso PoS con tolerancia a fallos bizantinos Tendermint, promoviendo la idea de múltiples cadenas descentralizadas. Su kit de desarrollo central incluye el motor de consenso CometBFT y Cosmos SDK, que admite funciones como la comunicación intercadena IBC.
Sei Network - Optimizado para transacciones
Sei, como una cadena de aplicaciones en el ecosistema Cosmos, cuenta con un motor de emparejamiento de órdenes integrado, velocidad de liquidación en milisegundos, procesamiento paralelo de órdenes y otras características, logrando una optimización personalizada en la capa base a través de ABCI++.
Solana - Prueba histórica
La prueba histórica es una tecnología de prueba de tiempo innovadora que construye una secuencia de tiempo compartida globalmente, mejora el rendimiento y la capacidad de la red, al mismo tiempo que previene la manipulación maliciosa y los ataques de repetición.
NEAR - Nightshade Sharding / Cadena de Beacon
NEAR heredó el enfoque de fragmentación temprano de Ethereum y el concepto de cadena de baliza, optimizando los creadores de bloques y validadores para cada fragmento, mejorando la eficiencia de creación de bloques y validación.
Avalanche - Consenso de Avalanche
El protocolo Avalanche permite a los nodos alcanzar un consenso rápidamente a través de múltiples rondas de votación y decisiones iterativas. El protocolo admite procesamiento paralelo y ajustes dinámicos, logrando una escalabilidad flexible.
Flow - Arquitectura de múltiples nodos
Flow utiliza una arquitectura de múltiples nodos en línea de producción, que incluye nodos de ejecución, nodos de validación y nodos de consenso, logrando un procesamiento masivo de transacciones y operaciones de cálculo.
Monad - Transacciones concurrentes asíncronas
Monad elimina las dependencias comunes a través de la identificación de transacciones que no se afectan entre sí, logrando un mecanismo de ejecución asíncrona y mejorando el rendimiento de las transacciones.
Diem/Libra - Lenguaje Move
Diem diseñó nodos de validación de alto rendimiento y el lenguaje Move, equilibrando la seguridad de los activos y la eficiencia en la ejecución de contratos inteligentes. Aunque aún no ha lanzado la red principal, su acumulación de tecnología ha dado lugar a varios proyectos de cadenas públicas.
Sui Network - Orden de Causa y Efecto / Modelo de Objetos
Sui utiliza un método de procesamiento de transacciones similar a DAG, combinando un modelo de objetos único y un mecanismo de gestión de versiones, para lograr un orden causal de las transacciones y obtener una capacidad de ejecución masiva en paralelo.
Aptos - Block-STM
Aptos introduce un mecanismo de control de concurrencia de bloqueo optimista, optimizando escenarios de alta concurrencia a través de soluciones como el preprocesamiento y la división de transacciones.
Linera - Microcadena
Linera hereda el mecanismo de consenso de Diem, logrando la escalabilidad arquitectónica a través de microcadenas. El lado del usuario mantiene las microcadenas, formando una red de múltiples cadenas, utilizando mensajes asíncronos para la comunicación entre cadenas.
Conclusión
La exploración tecnológica de las nuevas cadenas de bloques es tan importante como Layer 2. A medida que la industria acumula más experiencia, es más probable que surjan nuevas cadenas de bloques innovadoras y más poderosas. Especialmente las cadenas de bloques innovadoras del sistema Cosmos y del lenguaje Move continuarán explorando las posibilidades de la blockchain en diferentes dimensiones, desafiando la posición de Ethereum y expandiendo el límite de las cadenas de bloques.