El ecosistema TRON intenta Iniciar sesión en Nasdaq: oportunidades y desafíos coexistentes
En el mundo de Web3, el ecosistema TRON está intentando entrar en Nasdaq de una manera especial. No se trata simplemente de una operación comercial ordinaria, sino más bien de un guion complejo que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
El desarrollo de TRON y su token TRX ha sido notable, especialmente como la principal cadena de emisión de USDT, lo que ha proporcionado una gran riqueza a su fundador. Sin embargo, detrás de este éxito también existen numerosas controversias, como el evento de desacoplamiento de USDD, los problemas con TUSD, entre otros. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una consecuencia de múltiples factores entrelazados. Esto parece ser una imitación del modelo de alguna empresa cotizada conocida, tratando de convertir las acciones de la empresa en activos criptográficos "de representación" que se pueden negociar en bolsas de valores tradicionales.
Lo más importante es el "período de ventana" actual del clima político. Antes del anuncio de la fusión y adquisición, la presión regulatoria sobre el fundador de TRON se detuvo, lo que coincidió en el tiempo con su gran inversión estratégica en una empresa asociada a una familia política. Esto le otorgó a TRON una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos.
TRON eligió completar su salida a bolsa a través de una rápida y relativamente indulgente revisión de la fusión inversa (RTO), ya que la ruta tradicional de IPO es casi inviable. Sin embargo, este "período de seguridad" basado en el capital político también plantea enormes riesgos. Una vez que cambie el viento político, la presión regulatoria puede reiniciarse en cualquier momento.
Imitación y Diferencias
La estrategia central de la empresa cotizada de TRON es imitar a una empresa conocida, a través de la posesión de tokens TRX como reserva del tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
A diferencia de Bitcoin, que es descentralizado, TRX es un activo creado por el fundador, cuyas entidades asociadas poseen y controlan en gran medida. Esto ha generado serios conflictos de interés. Las empresas cotizadas utilizan los fondos de los inversores para comprar activos emitidos por el fundador, lo que puede crear un peligroso ciclo de autorreforzamiento, generando serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
El éxito de TRON radica en ofrecer un "valor de herramienta" extremo, satisfaciendo la demanda de los usuarios de transferencias de bajo costo y alta velocidad. Sin embargo, en el ámbito de los productos financieros que requieren alta confianza, la reputación del fundador de TRON se ha convertido en una debilidad fatal.
Para los inversores, las acciones de las empresas cotizadas de TRON son esencialmente más cercanas a un "negocio basado en la confianza", en lugar de un "negocio basado en herramientas". Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará la tesorería de la empresa de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los internos.
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta acción ofrece oportunidades de especulación de alto riesgo y alto rendimiento. Pero para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional, las perspectivas de las empresas que cotizan en TRON están llenas de desafíos y se asemejan más a una apuesta de alto riesgo.
Marketing y beneficios
La lista de TRON se alinea con las excepcionales habilidades de marketing y promoción de su fundador. Independientemente de lo que suceda en el futuro, las partes involucradas han obtenido enormes beneficios a corto plazo en esta "actuación". El precio de las acciones de la empresa en bolsa se disparó en poco tiempo, y las condiciones favorables para la adquisición de acciones generaron ganancias contables asombrosas.
Esta salida al mercado probablemente sea una planificación de "matar dos pájaros de un tiro", que no solo imita un modelo exitoso, sino que también aprovecha el período de ventana política para realizar arbitraje regulatorio. Pero su núcleo, es más probable que sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo.
En general, el negocio de TRON ha empaquetado una "herramienta" exitosa en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro depende de si el mercado está dispuesto a creer que su fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. A partir de los registros pasados, sin duda, esto es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotSatoshi
· 08-05 00:11
TRON aún se atreve a ir, la velocidad de tomar a la gente por tonta ha aumentado.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· 08-04 07:01
¿Salida al mercado? El hermano Sun ha comenzado a alardear de nuevo.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 08-02 04:46
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta, realmente sin palabras.
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· 08-02 04:40
¡Jajaja, buena jugada! ¡También se puede jugar así con la recaudación de fondos!
El ecosistema TRON desea Iniciar sesión en el NASDAQ, coexistiendo factores políticos y riesgos financieros.
El ecosistema TRON intenta Iniciar sesión en Nasdaq: oportunidades y desafíos coexistentes
En el mundo de Web3, el ecosistema TRON está intentando entrar en Nasdaq de una manera especial. No se trata simplemente de una operación comercial ordinaria, sino más bien de un guion complejo que fusiona criptomonedas, estrategias financieras e incluso influencia política.
El desarrollo de TRON y su token TRX ha sido notable, especialmente como la principal cadena de emisión de USDT, lo que ha proporcionado una gran riqueza a su fundador. Sin embargo, detrás de este éxito también existen numerosas controversias, como el evento de desacoplamiento de USDD, los problemas con TUSD, entre otros. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Influencia de los factores políticos
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una consecuencia de múltiples factores entrelazados. Esto parece ser una imitación del modelo de alguna empresa cotizada conocida, tratando de convertir las acciones de la empresa en activos criptográficos "de representación" que se pueden negociar en bolsas de valores tradicionales.
Lo más importante es el "período de ventana" actual del clima político. Antes del anuncio de la fusión y adquisición, la presión regulatoria sobre el fundador de TRON se detuvo, lo que coincidió en el tiempo con su gran inversión estratégica en una empresa asociada a una familia política. Esto le otorgó a TRON una "ventana de seguridad" protegida por factores políticos.
TRON eligió completar su salida a bolsa a través de una rápida y relativamente indulgente revisión de la fusión inversa (RTO), ya que la ruta tradicional de IPO es casi inviable. Sin embargo, este "período de seguridad" basado en el capital político también plantea enormes riesgos. Una vez que cambie el viento político, la presión regulatoria puede reiniciarse en cualquier momento.
Imitación y Diferencias
La estrategia central de la empresa cotizada de TRON es imitar a una empresa conocida, a través de la posesión de tokens TRX como reserva del tesorería de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos inherentes.
A diferencia de Bitcoin, que es descentralizado, TRX es un activo creado por el fundador, cuyas entidades asociadas poseen y controlan en gran medida. Esto ha generado serios conflictos de interés. Las empresas cotizadas utilizan los fondos de los inversores para comprar activos emitidos por el fundador, lo que puede crear un peligroso ciclo de autorreforzamiento, generando serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera.
La división entre herramientas y confianza
El éxito de TRON radica en ofrecer un "valor de herramienta" extremo, satisfaciendo la demanda de los usuarios de transferencias de bajo costo y alta velocidad. Sin embargo, en el ámbito de los productos financieros que requieren alta confianza, la reputación del fundador de TRON se ha convertido en una debilidad fatal.
Para los inversores, las acciones de las empresas cotizadas de TRON son esencialmente más cercanas a un "negocio basado en la confianza", en lugar de un "negocio basado en herramientas". Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección gestionará la tesorería de la empresa de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los internos.
Para los especuladores o fondos de cobertura, esta acción ofrece oportunidades de especulación de alto riesgo y alto rendimiento. Pero para los inversores de valor a largo plazo o el capital institucional, las perspectivas de las empresas que cotizan en TRON están llenas de desafíos y se asemejan más a una apuesta de alto riesgo.
Marketing y beneficios
La lista de TRON se alinea con las excepcionales habilidades de marketing y promoción de su fundador. Independientemente de lo que suceda en el futuro, las partes involucradas han obtenido enormes beneficios a corto plazo en esta "actuación". El precio de las acciones de la empresa en bolsa se disparó en poco tiempo, y las condiciones favorables para la adquisición de acciones generaron ganancias contables asombrosas.
Esta salida al mercado probablemente sea una planificación de "matar dos pájaros de un tiro", que no solo imita un modelo exitoso, sino que también aprovecha el período de ventana política para realizar arbitraje regulatorio. Pero su núcleo, es más probable que sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo.
En general, el negocio de TRON ha empaquetado una "herramienta" exitosa en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro depende de si el mercado está dispuesto a creer que su fundador puede convertirse en un capitán de empresa cotizada calificado y confiable. A partir de los registros pasados, sin duda, esto es una apuesta de alto riesgo.