El proteccionismo comercial resurge: advertencias históricas y nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas
Las secuelas de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 aún causan inquietud en la economía global. La guerra arancelaria, que en su momento se llevó a cabo bajo el pretexto de proteger las industrias nacionales, resultó en una drástica contracción del comercio global, intensificando el alcance y la gravedad de la Gran Depresión. Casi un siglo después, las sombras del proteccionismo comercial vuelven a acechar al mundo.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció que aumentaría los aranceles sobre los productos chinos al 125%, lo que provocó una rápida caída en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, afirmando que si la parte estadounidense continuaba jugando con los aranceles, la parte china no prestaría atención y se reservaba el derecho a tomar medidas de represalia adicionales. Al mismo tiempo, el gobierno de EE. UU. propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial selectiva no solo aumentó el riesgo de desacoplamiento económico entre China y EE. UU., sino que también planteó nuevos desafíos para el mercado de encriptación, este nuevo campo de batalla para el flujo de capital global.
Advertencia histórica
Las lecciones traídas por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 merecen una profunda reflexión. En ese momento, los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que finalmente llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, debe alertar a los tomadores de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido una buena solución para los problemas económicos.
En 1930, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que elevó el arancel promedio de importación al 59%, un nivel histórico, con la intención de proteger a la industria nacional afectada por la Gran Depresión, pero provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron medidas de represalia, lo que llevó a una disminución de casi dos tercios en el volumen del comercio internacional entre 1929 y 1934, con una caída del 70% en las exportaciones estadounidenses y un empeoramiento adicional en la tasa de desempleo global. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que también agravó la profundidad y la duración de la Gran Depresión, exponiendo la fatal deficiencia del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, el aumento unilateral de las barreras comerciales inevitablemente conduce al "efecto boomerang". Más grave aún, esta ley destruyó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, alimentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la descomposición del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Características de una nueva ronda de guerra arancelaria
La guerra comercial de aranceles de 2025 es diferente en comparación con 1930. Estados Unidos intenta remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra de aranceles selectivos"—imponiendo una gran presión sobre China, mientras que al mismo tiempo alivia temporalmente a la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y conquistar" parece astuta, pero en realidad encierra riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil que respondía pasivamente en la década de 1930. Ante la decisión de Estados Unidos de aumentar los aranceles, China no tomó represalias inmediatas, sino que eligió tratar el asunto con una actitud de "indiferencia", al mismo tiempo que acelera la implementación de su estrategia de "desdolarización". Esta firmeza estratégica ha llevado al mercado a darse cuenta de que una nueva ronda de guerra comercial podría no convertirse en un caos total como el de la década de 1930, sino en una guerra de desgaste más prolongada.
Reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de Estados Unidos ha provocado una fuerte turbulencia en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas no ha sido una excepción. El precio de Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum sufrió una mayor caída, pasando de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización total de otras criptomonedas se redujo más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído notablemente, con flujos de capital mensual hacia Bitcoin que cayeron abruptamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum incluso pasó a un flujo neto de salida de 6,000 millones de dólares. A pesar de una masiva "venta por rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que indica que la presión de venta a corto plazo podría estar cerca de su fin.
Desde el punto de vista técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin recupere su impulso alcista, mientras que el rango de 65,000-71,000 dólares es la zona de soporte central que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase crítica; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversores a pérdidas flotantes, provocando un ajuste de mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global, y la incertidumbre generada por esta política arancelaria ya ha causado un impacto amplio. La capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y del retorno de capitales.
Conclusión
El mercado de criptomonedas en esta batalla es tanto un receptor pasivo como una variable activa. Cuando la situación internacional es tensa y el sistema monetario global está en turbulencia, los inversores pueden buscar un medio de almacenamiento de valor digital escaso, global y no controlado por ningún gobierno o entidad singular. Quizás, cuando la credibilidad del antiguo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla del nuevo sistema comienza a germinar silenciosamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyIssues
· hace5h
La historia siempre se repite, jeje
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 07-30 14:19
La dopamina realmente deja llevar
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 07-30 14:19
Me muero de risa, ya empezó a actuar de nuevo.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 07-30 14:16
¡Ja, espera que el mercado de monedas explote con la guerra comercial!
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 07-30 14:15
No puedo jugar más, ¿qué es eso de los aranceles?
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 07-30 14:10
La historia siempre se repite, no hay que extrañarse.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 07-30 13:59
Los tontos nuevamente deben hacer un Rug Pull, el precio de la moneda se prepara para ir a la tumba.
La guerra arancelaria provoca turbulencias en los mercados globales, los Activos Cripto enfrentan nuevos desafíos.
El proteccionismo comercial resurge: advertencias históricas y nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas
Las secuelas de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 aún causan inquietud en la economía global. La guerra arancelaria, que en su momento se llevó a cabo bajo el pretexto de proteger las industrias nacionales, resultó en una drástica contracción del comercio global, intensificando el alcance y la gravedad de la Gran Depresión. Casi un siglo después, las sombras del proteccionismo comercial vuelven a acechar al mundo.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció que aumentaría los aranceles sobre los productos chinos al 125%, lo que provocó una rápida caída en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, afirmando que si la parte estadounidense continuaba jugando con los aranceles, la parte china no prestaría atención y se reservaba el derecho a tomar medidas de represalia adicionales. Al mismo tiempo, el gobierno de EE. UU. propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial selectiva no solo aumentó el riesgo de desacoplamiento económico entre China y EE. UU., sino que también planteó nuevos desafíos para el mercado de encriptación, este nuevo campo de batalla para el flujo de capital global.
Advertencia histórica
Las lecciones traídas por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 merecen una profunda reflexión. En ese momento, los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que finalmente llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, debe alertar a los tomadores de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido una buena solución para los problemas económicos.
En 1930, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que elevó el arancel promedio de importación al 59%, un nivel histórico, con la intención de proteger a la industria nacional afectada por la Gran Depresión, pero provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron medidas de represalia, lo que llevó a una disminución de casi dos tercios en el volumen del comercio internacional entre 1929 y 1934, con una caída del 70% en las exportaciones estadounidenses y un empeoramiento adicional en la tasa de desempleo global. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que también agravó la profundidad y la duración de la Gran Depresión, exponiendo la fatal deficiencia del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, el aumento unilateral de las barreras comerciales inevitablemente conduce al "efecto boomerang". Más grave aún, esta ley destruyó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, alimentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la descomposición del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Características de una nueva ronda de guerra arancelaria
La guerra comercial de aranceles de 2025 es diferente en comparación con 1930. Estados Unidos intenta remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra de aranceles selectivos"—imponiendo una gran presión sobre China, mientras que al mismo tiempo alivia temporalmente a la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y conquistar" parece astuta, pero en realidad encierra riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil que respondía pasivamente en la década de 1930. Ante la decisión de Estados Unidos de aumentar los aranceles, China no tomó represalias inmediatas, sino que eligió tratar el asunto con una actitud de "indiferencia", al mismo tiempo que acelera la implementación de su estrategia de "desdolarización". Esta firmeza estratégica ha llevado al mercado a darse cuenta de que una nueva ronda de guerra comercial podría no convertirse en un caos total como el de la década de 1930, sino en una guerra de desgaste más prolongada.
Reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de Estados Unidos ha provocado una fuerte turbulencia en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas no ha sido una excepción. El precio de Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum sufrió una mayor caída, pasando de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización total de otras criptomonedas se redujo más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído notablemente, con flujos de capital mensual hacia Bitcoin que cayeron abruptamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum incluso pasó a un flujo neto de salida de 6,000 millones de dólares. A pesar de una masiva "venta por rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que indica que la presión de venta a corto plazo podría estar cerca de su fin.
Desde el punto de vista técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin recupere su impulso alcista, mientras que el rango de 65,000-71,000 dólares es la zona de soporte central que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase crítica; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversores a pérdidas flotantes, provocando un ajuste de mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global, y la incertidumbre generada por esta política arancelaria ya ha causado un impacto amplio. La capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y del retorno de capitales.
Conclusión
El mercado de criptomonedas en esta batalla es tanto un receptor pasivo como una variable activa. Cuando la situación internacional es tensa y el sistema monetario global está en turbulencia, los inversores pueden buscar un medio de almacenamiento de valor digital escaso, global y no controlado por ningún gobierno o entidad singular. Quizás, cuando la credibilidad del antiguo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla del nuevo sistema comienza a germinar silenciosamente.