Reevaluando las discusiones candentes en el campo de los Activos Cripto

Recientemente, ha surgido una figura muy observada en el círculo de Activos Cripto. Aunque este profesional del sector no tiene mucho tiempo en el ámbito de la encriptación (desde 2016), su experiencia de inversión pasada tampoco ha sido fácil, pero recientemente ha encontrado su dirección principal en este ciclo: construir una narrativa en torno a la moneda de memes. Como él mismo dijo: "A principios de este año, comencé a intentar entender la moneda de memes desde la perspectiva de los principios básicos."

En los últimos meses, ha comenzado a compartir sus experiencias y recomendaciones sobre el comercio de monedas meme en la comunidad. Con el tiempo, ha ido perfeccionando una lista de activos que se discute ampliamente como "los que podrían estallar en la próxima ola de entusiasmo por las monedas meme". Cuando algunos de los tokens de esta lista (como SPX) comenzaron a mostrar rendimientos significativos, sumado a su discurso sobre el "ciclo de super meme", lo han ido considerando gradualmente como una autoridad de nueva generación en monedas meme.

En su discurso sobre el "super ciclo de memes", presentó algunas ideas llamativas que en conjunto forman el marco lógico de la próxima llegada del super ciclo de moneda meme:

1. La oferta de monedas de valor tradicionales es excesiva, la valoración sigue aumentando, pero el rendimiento del precio no es del todo satisfactorio.
2. Las monedas de valor suelen ser productos dirigidos por instituciones de inversión, lo que dificulta que los inversores minoristas compartan realmente las ganancias.
3. Las monedas de valor tienen un límite en su valoración debido a su modelo de negocio relativamente claro.
4. Tanto los activos de valor como los activos de memes son, en esencia, una opción dentro de los espacios de inversión, entonces, ¿por qué no participar directamente en la creación de tales opciones?
5. Las monedas meme son más puras que las monedas de valor, ya que solo necesitan centrarse en dos aspectos: "comunidad" y "token", mientras que las monedas de valor también deben tener en cuenta el desarrollo de software y la operación.
6. Las monedas meme ofrecen un valor multifacético: entretenimiento, socialización, identidad, esperanza, amistad, participación en culturas de vanguardia, sentido de pertenencia, entre otros. Incluso han impulsado en ciertos casos causas benéficas, expresiones artísticas colectivas y la creación de historias.
7. Las instituciones de inversión tradicionales no favorecen las monedas meme, ya que pueden amenazar su modelo de negocio central.

Además, en otra entrevista, también dio los criterios para filtrar monedas meme:

1. Token de mediana escala con una capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares.
2. Principalmente distribuido en las redes de Solana y Ethereum
3. Al menos seis meses de historia operativa.

Estos estándares parecen ser bastante amplios y arbitrarios.

necesita una perspectiva racional y objetiva

Aunque sus críticas a las monedas de valor tradicionales tienen cierta validez, estas opiniones no son novedosas, y el mercado ya ha castigado a aquellos proyectos de mala calidad a través de la caída de la capitalización de mercado y el lanzamiento masivo de proyectos que inmediatamente fracasan.

Lo que realmente merece ser cuestionado es su excesiva idealización y empaquetado del ciclo de las monedas meme.

• Lo que se denomina "crear sus propias opciones de especulación", en realidad los inversores comunes no tienen la capacidad de dominar realmente este proceso y obtener ganancias de él.
• ¿Pueden los inversores, después del fracaso del proyecto, seguir experimentando estos supuestos valores emocionales que la moneda meme supuestamente ofrece en términos de identidad, cultura de vanguardia y sentido de pertenencia, a pesar del dolor de sus pérdidas de inversión?

Estas afirmaciones parecen ser un poco exageradas.

De hecho, el éxito de los activos cripto de memes, al igual que la mayoría de los proyectos sin valor real, no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de la cuidadosa planificación de ciertos manipuladores del mercado y la promoción coordinada de algunos líderes de opinión.

En este aspecto, parece que no hay diferencias esenciales entre los diferentes proyectos de monedas.