Un tribunal estadounidense decide que los NFT pueden ser protegidos como mercancía bajo la ley de marcas registradas en un caso clave ganado por Yuga Labs.
【链文】24 de julio, noticias: La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. emitió un fallo importante en el caso de Yuga Labs contra el artista Ryder Ripps, determinando que los NFT son "bienes" bajo la "Ley Lanham" y pueden recibir protección de marca. La corte mantuvo la afirmación de derechos de marca de Yuga Labs sobre el NFT Bored Ape Yacht Club, pero revocó la sentencia anterior de más de 8 millones de dólares en multas contra Ripps, exigiendo que el tribunal inferior reexamine si RR/BAYC causó confusión entre los consumidores. El caso comenzó en junio de 2022, cuando Yuga Labs acusó a Ripps de menospreciar el valor de su marca al emitir la serie de NFT RR/BAYC. La corte desestimó la defensa de Ripps sobre "arte expresivo" y la protección de la Primera Enmienda de la Constitución, pero consideró que se necesita más evidencia para probar la posibilidad de que se haya causado confusión entre los consumidores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un tribunal estadounidense decide que los NFT pueden ser protegidos como mercancía bajo la ley de marcas registradas en un caso clave ganado por Yuga Labs.
【链文】24 de julio, noticias: La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. emitió un fallo importante en el caso de Yuga Labs contra el artista Ryder Ripps, determinando que los NFT son "bienes" bajo la "Ley Lanham" y pueden recibir protección de marca. La corte mantuvo la afirmación de derechos de marca de Yuga Labs sobre el NFT Bored Ape Yacht Club, pero revocó la sentencia anterior de más de 8 millones de dólares en multas contra Ripps, exigiendo que el tribunal inferior reexamine si RR/BAYC causó confusión entre los consumidores. El caso comenzó en junio de 2022, cuando Yuga Labs acusó a Ripps de menospreciar el valor de su marca al emitir la serie de NFT RR/BAYC. La corte desestimó la defensa de Ripps sobre "arte expresivo" y la protección de la Primera Enmienda de la Constitución, pero consideró que se necesita más evidencia para probar la posibilidad de que se haya causado confusión entre los consumidores.