El mercado de criptomonedas enfrenta turbulencias, las perspectivas del ETF de Bitcoin generan controversia
Recientemente, un informe sobre las perspectivas del ETF de Bitcoin al contado ha causado un gran revuelo en el mercado. El informe predice que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. rechazará en enero todas las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado y sugiere a los inversores considerar la posibilidad de vender en corto Bitcoin. Esta noticia se difundió rápidamente, provocando una sensación de pánico en el mercado.
Como resultado, el precio de Bitcoin cayó en picada desde un máximo de 45000 dólares hasta cerca de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en un corto período de tiempo. Los datos muestran que, dentro de las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total liquidado en la red alcanzó los 531 millones de dólares, de los cuales 496 millones de dólares correspondieron a liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad de este informe fue rápidamente cuestionada. El famoso analista Eric Balchunas indicó que no ha visto ninguna señal de que se vayan a rechazar solicitudes de ETF y cuestionó si el informe tiene fuentes de información fiables. Balchunas enfatizó que si las autoridades reguladoras tienen la intención de rechazar las solicitudes de ETF, no harían reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles relacionados.
Es importante destacar que este tipo de informes puede tener un impacto significativo en el mercado. Hay opiniones que consideran que este comportamiento es similar a las tácticas de ciertas instituciones que realizan ventas en corto, al publicar informes controvertidos para influir en la dirección del mercado. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas, la responsabilidad legal de estas prácticas aún no está clara, ya que no todas las criptomonedas se califican como valores.
En respuesta a la controversia suscitada por el informe, las partes relevantes han hecho declaraciones. Ellos afirmaron que los analistas operan de manera independiente, que el contenido del informe no está influenciado por la dirección y que originalmente estaba destinado solo a clientes específicos. Sin embargo, esta explicación también ha generado dudas. Algunos señalan que las instituciones de investigación profesional normalmente no permiten que los analistas publiquen informes que puedan influir en el mercado sin autorización.
Este evento destaca nuevamente la complejidad del mercado de criptomonedas y la influencia de la difusión de información. Los inversores deben ser cautelosos al enfrentar la información del mercado, evaluando de manera integral los puntos de vista de todas las partes para tomar decisiones racionales. Al mismo tiempo, esto también recuerda a las instituciones relevantes que al publicar información importante deben ser más prudentes para evitar provocar fluctuaciones innecesarias en el mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El informe del ETF de Bitcoin provoca turbulencias en el mercado, con una Gran caída de BTC de 5000 dólares hasta 40000.
El mercado de criptomonedas enfrenta turbulencias, las perspectivas del ETF de Bitcoin generan controversia
Recientemente, un informe sobre las perspectivas del ETF de Bitcoin al contado ha causado un gran revuelo en el mercado. El informe predice que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. rechazará en enero todas las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado y sugiere a los inversores considerar la posibilidad de vender en corto Bitcoin. Esta noticia se difundió rápidamente, provocando una sensación de pánico en el mercado.
Como resultado, el precio de Bitcoin cayó en picada desde un máximo de 45000 dólares hasta cerca de 40000 dólares, con una caída de 5000 dólares en un corto período de tiempo. Los datos muestran que, dentro de las 4 horas posteriores a la publicación del informe, el monto total liquidado en la red alcanzó los 531 millones de dólares, de los cuales 496 millones de dólares correspondieron a liquidaciones de posiciones largas.
Sin embargo, la credibilidad de este informe fue rápidamente cuestionada. El famoso analista Eric Balchunas indicó que no ha visto ninguna señal de que se vayan a rechazar solicitudes de ETF y cuestionó si el informe tiene fuentes de información fiables. Balchunas enfatizó que si las autoridades reguladoras tienen la intención de rechazar las solicitudes de ETF, no harían reuniones con las principales bolsas para discutir los detalles relacionados.
Es importante destacar que este tipo de informes puede tener un impacto significativo en el mercado. Hay opiniones que consideran que este comportamiento es similar a las tácticas de ciertas instituciones que realizan ventas en corto, al publicar informes controvertidos para influir en la dirección del mercado. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas, la responsabilidad legal de estas prácticas aún no está clara, ya que no todas las criptomonedas se califican como valores.
En respuesta a la controversia suscitada por el informe, las partes relevantes han hecho declaraciones. Ellos afirmaron que los analistas operan de manera independiente, que el contenido del informe no está influenciado por la dirección y que originalmente estaba destinado solo a clientes específicos. Sin embargo, esta explicación también ha generado dudas. Algunos señalan que las instituciones de investigación profesional normalmente no permiten que los analistas publiquen informes que puedan influir en el mercado sin autorización.
Este evento destaca nuevamente la complejidad del mercado de criptomonedas y la influencia de la difusión de información. Los inversores deben ser cautelosos al enfrentar la información del mercado, evaluando de manera integral los puntos de vista de todas las partes para tomar decisiones racionales. Al mismo tiempo, esto también recuerda a las instituciones relevantes que al publicar información importante deben ser más prudentes para evitar provocar fluctuaciones innecesarias en el mercado.