Controversia sobre el reacuñamiento del Token CRO: la resurrección de 70 mil millones de monedas destruidas por Crypto.com provoca conmoción en la comunidad
La resurrección del token CRO genera controversia: Crypto.com reemite 70 mil millones de tokens quemados
Recientemente, ha surgido una propuesta muy comentada en la cadena Cronos, que implica la recompra de 70 mil millones de CRO Token. Esta cantidad equivale a 3.3333 veces la circulación actual, y en realidad se trata de volver a acuñar el 70% de los CRO Token que fueron destruidos en 2021. Esta acción generó de inmediato una fuerte controversia y cuestionamientos en la comunidad.
A pesar de enfrentar amplias dudas de la comunidad y de los líderes de opinión, Crypto.com se mantiene firme en su opinión. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, los altos ejecutivos de la empresa incluso afirmaron: "Créanos, o venda su Token", lo que agravó aún más el descontento en la comunidad.
Hubo un giro dramático en el proceso de votación. Al principio, los votos en contra dominaban de manera absoluta, y el número de votos aún no alcanzaba el umbral de efectividad. Sin embargo, justo antes de que la votación terminara, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, todos votando a favor. Se dice que estos Tokens provienen de nodos controlados por Crypto.com, que poseen cerca del 70%-80% del poder de votación.
Después de que se aprobó la propuesta, la comunidad de CRO cayó en el caos. La dirección de Crypto.com se convirtió en el centro de las críticas. Sin embargo, para los veteranos de la industria de las criptomonedas, esta acción de CRO, aunque desagradable, no es completamente inesperada.
Al revisar el desarrollo de Crypto.com, se puede notar que este no es el primer evento que ha provocado una reacción de la comunidad. El precursor de CRO fue MONACO (MCO), un antiguo proyecto lanzado en 2017 a través de una ICO, que se centraba en el negocio de tarjetas de pago en criptomonedas. En 2018, el proyecto cambió su nombre a Crypto.com y emitió el Token CRO.
En agosto de 2020, Crypto.com anunció la integración del token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una gran controversia en su momento. En febrero de 2021, la compañía anunció la quema del 70% de los tokens, alegando que era para promover la gobernanza descentralizada. Sin embargo, apenas cuatro años después, estos tokens quemados fueron nuevamente acuñados bajo el pretexto de apoyar ETFs.
Más desconcertante es que, justo al día siguiente de que se aprobara la propuesta de reacondicionar 70 mil millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La motivación detrás de esta acción es difícil de entender, no se sabe si es para apaciguar la ira de la comunidad o si se trata de una forma de burla.
Esta serie de eventos ha provocado una profunda reflexión sobre la naturaleza y el significado de la blockchain. Si los tokens que ya han sido destruidos pueden renacer fácilmente, ¿cuánta credibilidad queda realmente en la inmutabilidad y descentralización que promete la tecnología blockchain? Esta pregunta merece una profunda consideración por parte de toda la comunidad de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Controversia sobre el reacuñamiento del Token CRO: la resurrección de 70 mil millones de monedas destruidas por Crypto.com provoca conmoción en la comunidad
La resurrección del token CRO genera controversia: Crypto.com reemite 70 mil millones de tokens quemados
Recientemente, ha surgido una propuesta muy comentada en la cadena Cronos, que implica la recompra de 70 mil millones de CRO Token. Esta cantidad equivale a 3.3333 veces la circulación actual, y en realidad se trata de volver a acuñar el 70% de los CRO Token que fueron destruidos en 2021. Esta acción generó de inmediato una fuerte controversia y cuestionamientos en la comunidad.
A pesar de enfrentar amplias dudas de la comunidad y de los líderes de opinión, Crypto.com se mantiene firme en su opinión. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, los altos ejecutivos de la empresa incluso afirmaron: "Créanos, o venda su Token", lo que agravó aún más el descontento en la comunidad.
Hubo un giro dramático en el proceso de votación. Al principio, los votos en contra dominaban de manera absoluta, y el número de votos aún no alcanzaba el umbral de efectividad. Sin embargo, justo antes de que la votación terminara, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, todos votando a favor. Se dice que estos Tokens provienen de nodos controlados por Crypto.com, que poseen cerca del 70%-80% del poder de votación.
Después de que se aprobó la propuesta, la comunidad de CRO cayó en el caos. La dirección de Crypto.com se convirtió en el centro de las críticas. Sin embargo, para los veteranos de la industria de las criptomonedas, esta acción de CRO, aunque desagradable, no es completamente inesperada.
Al revisar el desarrollo de Crypto.com, se puede notar que este no es el primer evento que ha provocado una reacción de la comunidad. El precursor de CRO fue MONACO (MCO), un antiguo proyecto lanzado en 2017 a través de una ICO, que se centraba en el negocio de tarjetas de pago en criptomonedas. En 2018, el proyecto cambió su nombre a Crypto.com y emitió el Token CRO.
En agosto de 2020, Crypto.com anunció la integración del token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una gran controversia en su momento. En febrero de 2021, la compañía anunció la quema del 70% de los tokens, alegando que era para promover la gobernanza descentralizada. Sin embargo, apenas cuatro años después, estos tokens quemados fueron nuevamente acuñados bajo el pretexto de apoyar ETFs.
Más desconcertante es que, justo al día siguiente de que se aprobara la propuesta de reacondicionar 70 mil millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La motivación detrás de esta acción es difícil de entender, no se sabe si es para apaciguar la ira de la comunidad o si se trata de una forma de burla.
Esta serie de eventos ha provocado una profunda reflexión sobre la naturaleza y el significado de la blockchain. Si los tokens que ya han sido destruidos pueden renacer fácilmente, ¿cuánta credibilidad queda realmente en la inmutabilidad y descentralización que promete la tecnología blockchain? Esta pregunta merece una profunda consideración por parte de toda la comunidad de criptomonedas.