La dificultad del modelo Ponzi en las primeras etapas de las aplicaciones Web3 y el desarrollo futuro

Las aplicaciones Web3 enfrentan problemas de corta duración y modelos económicos únicos en las primeras etapas. La mayoría de los proyectos inevitablemente adoptaron el modelo Ponzi, un fenómeno que merece nuestra reflexión profunda.

Al revisar la evolución del modelo de negocio, podemos ver cómo se ha pasado de la relación unidireccional inicial de "proveedor de productos vs usuarios" a la estructura triangular de "proveedor de productos vs proveedor de plataformas vs usuarios" en la era de Internet. En esta etapa, los proveedores de plataformas reúnen usuarios a través de ventajas tecnológicas, convirtiéndose en intermediarios que conectan productos y consumidores. Utilizan financiamiento para subsidiar a los usuarios, atraer tráfico y, en última instancia, obtener ganancias a través de publicidad, comisiones y otros métodos.

Sin embargo, este modelo aún presenta problemas. Los usuarios siempre están en una posición pasiva, mientras que la plataforma y los proveedores de productos comparten los beneficios. Incluso con nuevas formas como los influencers que venden productos, en esencia, sigue siendo una forma de consumir a los usuarios, solo que se han añadido algunas experiencias adicionales.

La aparición de Web3 tiene como objetivo resolver este problema. Propone un nuevo modelo de "parte del producto vs sistema descentralizado vs usuario". Este sistema descentralizado está compuesto por varios protocolos que reflejan las características de Web3: descentralización, protección de la privacidad y certeza de consenso. Los usuarios pueden controlar sus propios activos e información, y participar en la toma de decisiones del sistema.

Sin embargo, las aplicaciones Web3 todavía se encuentran en una etapa temprana y carecen de la intervención de verdaderos proveedores de productos. La mayoría de los equipos de proyectos solo pueden operar dentro del marco de "sistemas descentralizados vs usuarios", lo que lleva a fenómenos de cosecha mutua. Las aplicaciones Web3 existentes tienen dificultades para ofrecer un valor claro a los usuarios comunes y no pueden resolver problemas prácticos.

A pesar de ello, no debemos considerar que Web3 sea un falso dilema. Simplemente está en las primeras etapas de desarrollo, con infraestructuras insuficientes y una falta de productos maduros. Al mirar hacia los últimos años, Web3 ha evolucionado de simples cadenas de bloques y tokens a formas más complejas como DeFi, NFT y juegos en cadena. Estos avances han establecido las bases para el desarrollo futuro.

Para lograr un verdadero modelo de negocio Web3, se necesita un tiempo. Tomando como referencia el desarrollo en el campo de la IA, desde la propuesta de la teoría del aprendizaje profundo hasta su aplicación a gran escala, también ha pasado más de una década. Durante este tiempo, los modelos Ponzi pueden seguir existiendo, pero no son inmutables, se pueden diseñar de manera más elegante y sostenible.

Para atraer a verdaderos proveedores de productos al ámbito de Web3, es necesario cumplir con varias condiciones:

1. Se resuelven los problemas regulatorios a nivel mundial.
2. Infraestructura mejorada, seguridad significativamente aumentada
3. La idea de la descentralización es ampliamente aceptada
4. Surgieron problemas de puntos dolorosos que Web2 no puede resolver o cuyo costo es demasiado alto.

A medida que se cumplan gradualmente estas condiciones, las aplicaciones Web3 podrán deshacerse del modelo puramente Ponzi y dar paso a un desarrollo más saludable y sostenible.