Las dificultades de desarrollo de Aptos: de un proyecto estelar a la estancación del ecosistema
En la industria de blockchain, Aptos fue una de las novedades más destacadas, pero hoy enfrenta desafíos sin precedentes. Como uno de los pioneros del lenguaje Move, la trayectoria de desarrollo de Aptos invita a reflexionar: ¿cuáles son los factores clave que necesita un proyecto para tener éxito?
Cuello de botella del crecimiento ecológico
El desarrollo del ecosistema de Aptos está experimentando una notable desaceleración. Los datos muestran que el número de direcciones activas diarias ha caído a aproximadamente 1 millón, y el número de transacciones diarias es de solo 3 a 4 millones. En comparación, otras cadenas públicas que también utilizan el lenguaje Move han superado los 10 millones de transacciones diarias, y el volumen de operaciones en DEX y los ingresos de aplicaciones también superan con creces a Aptos.
La raíz de este estancamiento en el crecimiento puede estar en la dependencia excesiva de Aptos del modelo de desarrollo "impulsado por recursos", en lugar de satisfacer realmente la demanda del mercado. Se han utilizado muchos recursos para atraer a proyectos DeFi reconocidos, pero estos proyectos no han logrado generar un crecimiento sustancial de usuarios en Aptos. Por el contrario, muchos participantes parecen estar más enfocados en cómo obtener beneficios de esto, en lugar de contribuir con un verdadero valor al ecosistema.
Errores en el plan de apoyo ecológico
El programa LFM lanzado por Aptos tiene como objetivo apoyar el desarrollo de proyectos ecológicos, pero su efectividad es cuestionable. Tomando como ejemplo a Amnis Finance, la distribución de su airdrop está altamente concentrada, lo que ha generado un fuerte descontento en la comunidad. Esto no solo expone las debilidades de Aptos en la revisión de proyectos y la gobernanza comunitaria, sino que también pone de relieve que su "apoyo ecológico" puede ser más una forma que una sustancia.
Inestabilidad en la gestión
En el último año, Aptos ha experimentado la salida de varios altos ejecutivos, incluidos miembros clave del equipo, como el director ejecutivo. Esto no solo ha generado preocupaciones en el mercado sobre su gobernanza interna, sino que también ha llevado a cuestionar las perspectivas de desarrollo a largo plazo del proyecto. Hay opiniones que indican que estos cambios de personal podrían estar relacionados con problemas de distribución de intereses dentro del proyecto.
Pérdida de confianza en la comunidad
El estado actual del desarrollo de Aptos ha suscitado amplias discusiones en la comunidad. Muchos de los primeros partidarios han expresado su decepción con respecto a la dirección y la capacidad de ejecución del proyecto. Algunos miembros de la comunidad han señalado que Aptos está rezagado en comparación con sus competidores en áreas como la percepción del mercado, la planificación estratégica, el mantenimiento de usuarios y la construcción de ecosistemas, y que su estilo de funcionamiento se asemeja más al de una empresa tradicional rígida que al de un proyecto innovador de Web3.
Perspectivas Futuras
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, el futuro de Aptos aún tiene la posibilidad de cambiar la situación. Pero esto requiere que el equipo del proyecto reevalúe su estrategia de desarrollo, enfocándose realmente en las necesidades de los usuarios y en la sostenibilidad del ecosistema. En la competitiva carrera de L1, si Aptos puede resurgir, aún necesita tiempo para dar una respuesta.
El desarrollo de la industria blockchain demuestra que no es suficiente contar solo con el apoyo de capital y ventajas tecnológicas para garantizar el éxito a largo plazo de un proyecto. Lo que realmente decide el destino de una cadena pública es su capacidad para atraer usuarios de manera continua y construir un ecosistema activo y valioso. La experiencia de Aptos ofrece valiosas lecciones para toda la industria, que todos los proyectos de blockchain deberían reflexionar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
CryptoSurvivor
· 07-22 04:14
Realmente es difícil salir del círculo, estoy loco por el dinero.
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 07-21 17:49
Otra cadena pública que ha sido asesinada.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-20 08:25
en realidad... un caso típico de priorizar métricas de vanidad sobre la integridad criptográfica fundamental. su enfoque de escalado carece de una implementación adecuada de cero conocimiento smh
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 07-19 14:30
¿Quién recuerda el precio de apertura loco de aptos en aquellos años?
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 07-19 14:29
¿Otra L1 muerta?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 07-19 14:28
Hace un año, mucha gente estaba haciendo trading conmigo. ¿Quién queda ahora?
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-19 14:22
¿Para qué jugar con cadenas inútiles? Sui es el más fuerte.
Aptos se encuentra en un dilema: de proyecto estrella a subir estancado
Las dificultades de desarrollo de Aptos: de un proyecto estelar a la estancación del ecosistema
En la industria de blockchain, Aptos fue una de las novedades más destacadas, pero hoy enfrenta desafíos sin precedentes. Como uno de los pioneros del lenguaje Move, la trayectoria de desarrollo de Aptos invita a reflexionar: ¿cuáles son los factores clave que necesita un proyecto para tener éxito?
Cuello de botella del crecimiento ecológico
El desarrollo del ecosistema de Aptos está experimentando una notable desaceleración. Los datos muestran que el número de direcciones activas diarias ha caído a aproximadamente 1 millón, y el número de transacciones diarias es de solo 3 a 4 millones. En comparación, otras cadenas públicas que también utilizan el lenguaje Move han superado los 10 millones de transacciones diarias, y el volumen de operaciones en DEX y los ingresos de aplicaciones también superan con creces a Aptos.
La raíz de este estancamiento en el crecimiento puede estar en la dependencia excesiva de Aptos del modelo de desarrollo "impulsado por recursos", en lugar de satisfacer realmente la demanda del mercado. Se han utilizado muchos recursos para atraer a proyectos DeFi reconocidos, pero estos proyectos no han logrado generar un crecimiento sustancial de usuarios en Aptos. Por el contrario, muchos participantes parecen estar más enfocados en cómo obtener beneficios de esto, en lugar de contribuir con un verdadero valor al ecosistema.
Errores en el plan de apoyo ecológico
El programa LFM lanzado por Aptos tiene como objetivo apoyar el desarrollo de proyectos ecológicos, pero su efectividad es cuestionable. Tomando como ejemplo a Amnis Finance, la distribución de su airdrop está altamente concentrada, lo que ha generado un fuerte descontento en la comunidad. Esto no solo expone las debilidades de Aptos en la revisión de proyectos y la gobernanza comunitaria, sino que también pone de relieve que su "apoyo ecológico" puede ser más una forma que una sustancia.
Inestabilidad en la gestión
En el último año, Aptos ha experimentado la salida de varios altos ejecutivos, incluidos miembros clave del equipo, como el director ejecutivo. Esto no solo ha generado preocupaciones en el mercado sobre su gobernanza interna, sino que también ha llevado a cuestionar las perspectivas de desarrollo a largo plazo del proyecto. Hay opiniones que indican que estos cambios de personal podrían estar relacionados con problemas de distribución de intereses dentro del proyecto.
Pérdida de confianza en la comunidad
El estado actual del desarrollo de Aptos ha suscitado amplias discusiones en la comunidad. Muchos de los primeros partidarios han expresado su decepción con respecto a la dirección y la capacidad de ejecución del proyecto. Algunos miembros de la comunidad han señalado que Aptos está rezagado en comparación con sus competidores en áreas como la percepción del mercado, la planificación estratégica, el mantenimiento de usuarios y la construcción de ecosistemas, y que su estilo de funcionamiento se asemeja más al de una empresa tradicional rígida que al de un proyecto innovador de Web3.
Perspectivas Futuras
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, el futuro de Aptos aún tiene la posibilidad de cambiar la situación. Pero esto requiere que el equipo del proyecto reevalúe su estrategia de desarrollo, enfocándose realmente en las necesidades de los usuarios y en la sostenibilidad del ecosistema. En la competitiva carrera de L1, si Aptos puede resurgir, aún necesita tiempo para dar una respuesta.
El desarrollo de la industria blockchain demuestra que no es suficiente contar solo con el apoyo de capital y ventajas tecnológicas para garantizar el éxito a largo plazo de un proyecto. Lo que realmente decide el destino de una cadena pública es su capacidad para atraer usuarios de manera continua y construir un ecosistema activo y valioso. La experiencia de Aptos ofrece valiosas lecciones para toda la industria, que todos los proyectos de blockchain deberían reflexionar.