Errores comunes de los emprendedores de Web3: registrarse en el extranjero no equivale a Cumplimiento
En los últimos años, con el endurecimiento de las políticas regulatorias, muchos proyectos de Web3 han optado por "salir al exterior". Sin embargo, registrar una empresa en el extranjero no significa que se puedan eludir por completo los riesgos legales en China. Este artículo tiene como objetivo ayudar a los equipos de emprendimiento de Web3, especialmente a los tomadores de decisiones técnicas, a entender: ¿por qué "los proyectos en el extranjero" también pueden desencadenar riesgos legales en China?
Contexto regulatorio y lógica de salida del proyecto
Desde la publicación del "Anuncio 94" en 2017 y la "Notificación 924" en 2021, China ha adoptado una postura de alta presión regulatoria sobre los negocios relacionados con las criptomonedas. Estas políticas prohíben explícitamente las ICO y clasifican el comercio de criptomonedas como actividades financieras ilegales. Frente a un entorno regulatorio estricto, muchos proyectos de Web3 eligen trasladar su registro al extranjero, adoptando el modelo de "registro en el extranjero + implementación remota" para intentar eludir los riesgos legales.
Errores comunes: salir al mar no significa seguridad
Sin embargo, simplemente registrar el proyecto en el extranjero no puede evitar completamente la legislación china. La estructura offshore se utiliza principalmente para la separación de riesgos comerciales, optimización fiscal y operaciones de capital, y no puede constituir una exención de responsabilidad penal en China. Si el proyecto implica actividades prohibidas expresamente por la ley china, incluso si la entidad de la empresa está en el extranjero, las autoridades judiciales chinas aún tienen derecho a perseguir la responsabilidad según los principios de "jurisdicción territorial" o "jurisdicción personal".
Análisis del concepto de "Aplicación de la ley penetrante"
"La aplicación de la ley de forma penetrante" es un modelo de aplicación de la ley que los equipos de proyectos Web3 deben tener en cuenta. Se basa en dos principios fundamentales:
Principio de territorialidad: incluso si el proyecto está registrado en el extranjero, si los usuarios provienen principalmente de China, el equipo central se encuentra dentro de China, o hay actividades de promoción y cooperación comercial en el país, aún puede considerarse que "la actividad ocurre en el país".
Principio de nacionalidad: Los ciudadanos chinos que cometan actos ilegales en el extranjero también pueden ser responsabilizados penalmente.
"La aplicación de la ley penetrante" en el ámbito de Web3 se manifiesta en: el registro penetrante, la identidad técnica penetrante y los datos en cadena penetrantes. Esto significa que, incluso si un proyecto utiliza una estructura en el extranjero, si en esencia sirve a usuarios chinos o involucra actividades ilegales, aún existen riesgos legales.
Conclusión
Para los emprendedores y líderes tecnológicos de Web3, es importante reconocer que la clave del cumplimiento del proyecto no radica en el lugar de registro, sino en si el proyecto en sí toca las líneas rojas legales. Solo al identificar los riesgos desde las primeras etapas como un pensamiento subyacente se puede garantizar el desarrollo a largo plazo y sólido del proyecto. Se recomienda a los equipos de emprendimiento que realicen una evaluación integral de riesgos legales desde las etapas iniciales del proyecto, y no solo depender de un registro en el extranjero para evitar riesgos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· 07-20 06:22
Es un lavado de ojos de airdrop para tontos.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 07-20 06:11
Hacer estas tonterías no es mejor que trabajar seriamente.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-19 22:37
¿Puedes evitar el primero, pero no el quince?
Ver originalesResponder0
Anon32942
· 07-17 21:03
Esta olla definitivamente no se puede soltar.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 07-17 21:02
Tarde o temprano, los que se aprovechan de los vacíos legales tendrán que pagar las consecuencias.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· 07-17 20:47
La línea roja legal de la tortuga aún debe evitarse.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 07-17 20:45
Lo legal también se ve afectado, lo ilegal también se ve afectado.
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 07-17 20:45
¿Te ha fallado el intento de ser astuto?
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 07-17 20:37
El veneno de la cola de ratón, la ley ya estaba esperando.
Trampas de proyectos Web3 en el extranjero: la difícil registración en el exterior no puede escapar de la aplicación de la ley de penetración.
Errores comunes de los emprendedores de Web3: registrarse en el extranjero no equivale a Cumplimiento
En los últimos años, con el endurecimiento de las políticas regulatorias, muchos proyectos de Web3 han optado por "salir al exterior". Sin embargo, registrar una empresa en el extranjero no significa que se puedan eludir por completo los riesgos legales en China. Este artículo tiene como objetivo ayudar a los equipos de emprendimiento de Web3, especialmente a los tomadores de decisiones técnicas, a entender: ¿por qué "los proyectos en el extranjero" también pueden desencadenar riesgos legales en China?
Contexto regulatorio y lógica de salida del proyecto
Desde la publicación del "Anuncio 94" en 2017 y la "Notificación 924" en 2021, China ha adoptado una postura de alta presión regulatoria sobre los negocios relacionados con las criptomonedas. Estas políticas prohíben explícitamente las ICO y clasifican el comercio de criptomonedas como actividades financieras ilegales. Frente a un entorno regulatorio estricto, muchos proyectos de Web3 eligen trasladar su registro al extranjero, adoptando el modelo de "registro en el extranjero + implementación remota" para intentar eludir los riesgos legales.
Errores comunes: salir al mar no significa seguridad
Sin embargo, simplemente registrar el proyecto en el extranjero no puede evitar completamente la legislación china. La estructura offshore se utiliza principalmente para la separación de riesgos comerciales, optimización fiscal y operaciones de capital, y no puede constituir una exención de responsabilidad penal en China. Si el proyecto implica actividades prohibidas expresamente por la ley china, incluso si la entidad de la empresa está en el extranjero, las autoridades judiciales chinas aún tienen derecho a perseguir la responsabilidad según los principios de "jurisdicción territorial" o "jurisdicción personal".
Análisis del concepto de "Aplicación de la ley penetrante"
"La aplicación de la ley de forma penetrante" es un modelo de aplicación de la ley que los equipos de proyectos Web3 deben tener en cuenta. Se basa en dos principios fundamentales:
Principio de territorialidad: incluso si el proyecto está registrado en el extranjero, si los usuarios provienen principalmente de China, el equipo central se encuentra dentro de China, o hay actividades de promoción y cooperación comercial en el país, aún puede considerarse que "la actividad ocurre en el país".
Principio de nacionalidad: Los ciudadanos chinos que cometan actos ilegales en el extranjero también pueden ser responsabilizados penalmente.
"La aplicación de la ley penetrante" en el ámbito de Web3 se manifiesta en: el registro penetrante, la identidad técnica penetrante y los datos en cadena penetrantes. Esto significa que, incluso si un proyecto utiliza una estructura en el extranjero, si en esencia sirve a usuarios chinos o involucra actividades ilegales, aún existen riesgos legales.
Conclusión
Para los emprendedores y líderes tecnológicos de Web3, es importante reconocer que la clave del cumplimiento del proyecto no radica en el lugar de registro, sino en si el proyecto en sí toca las líneas rojas legales. Solo al identificar los riesgos desde las primeras etapas como un pensamiento subyacente se puede garantizar el desarrollo a largo plazo y sólido del proyecto. Se recomienda a los equipos de emprendimiento que realicen una evaluación integral de riesgos legales desde las etapas iniciales del proyecto, y no solo depender de un registro en el extranjero para evitar riesgos.