Vitalik no está especialmente preocupado por el precio de ETH

Vitalik recientemente publicó dos entradas en su blog, lo que ha despertado la curiosidad de la gente sobre sus pensamientos actuales. Por el contenido, Vitalik claramente no parece preocuparse demasiado por la volatilidad del precio de ETH.

Sus dos nuevas publicaciones en el blog abordan principalmente los siguientes temas:

Modelo de anillos de años de cultura y política

Vitalik propuso un "modelo de anillo" para explicar el proceso de formación de la cultura y las actitudes políticas:

• La actitud de una cultura hacia las nuevas cosas refleja las ideas y mecanismos de incentivo que están de moda en un período específico.
• La actitud hacia las cosas existentes está principalmente influenciada por los prejuicios actuales.

Cada época forma nuevos anillos en el "árbol" cultural, a la vez que moldea la percepción de las personas sobre las cosas nuevas. Estos límites pronto se solidificarán, siendo difíciles de cambiar, mientras que nuevos anillos comienzan a crecer, influyendo en la próxima ola de temas.

Este modelo puede explicar muchos fenómenos, como:

• La tendencia de desregulación en Estados Unidos en los años 90 influyó en el desarrollo de Internet.
• El nivel de impuestos está limitado por las necesidades presupuestarias determinadas hace 50 años.
• La actitud hacia la regulación de las nuevas tecnologías es diferente de las actividades tradicionales de alto riesgo.
• Diferencias entre la regulación de las redes sociales y las políticas de Internet tempranas
• Las diferentes estrategias de EE. UU. y China en el código abierto de IA

Vitalik cree que, en lugar de intentar cambiar las actitudes inherentes, es mejor centrarse en establecer buenas normas para las nuevas cosas. Esta también es la atracción del campo de las criptomonedas: ofrece una base técnica y cultural independiente, libre de prejuicios existentes.

La financiación de código abierto es mejor que la financiación de bienes públicos

Vitalik señaló que existe un problema con el concepto de "bienes públicos":

1. A menudo se malinterpreta como "productos producidos por el gobierno"
2. Se considera que carece de rigor y es susceptible a la influencia social

Él sugiere centrarse en el financiamiento "de código abierto":

• Los bienes públicos digitales fundamentales suelen ser de código abierto.
• "Código abierto" tiene una definición clara, no es fácil de abusar.
• Se puede expandir a áreas fuera del software

Aunque los bienes públicos tangibles (, como el aire limpio y las carreteras ), no son completamente equivalentes al código abierto, a menudo la mejor manera de promover estos bienes a nivel mundial implica la investigación y el desarrollo de código abierto.

En general, Vitalik cree que es una mejor opción cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". El código abierto no significa que todos los proyectos sean igualmente importantes, todavía es necesario distinguir cuáles son los más valiosos. Pero esta ya es la tarea principal del mecanismo de financiación de bienes públicos.