EIP-1559 provoca controversia: análisis de la mejor estrategia para mineros

EIP-1559, como una de las actualizaciones más destacadas en la historia de Ethereum, ha cambiado fundamentalmente la forma en que los usuarios pujan por transacciones, lo que tendrá un impacto significativo en la captura de valor de ETH, la experiencia del usuario y la seguridad. Esta propuesta ha causado una gran división en la comunidad, con las voces en contra principalmente provenientes del grupo de mineros. En respuesta, un investigador de criptomonedas analizó cinco posibles escenarios y concluyó que la mejor estrategia para los mineros es apoyar el despliegue de EIP-1559.

Actualmente, la propuesta EIP-1559 ha recibido un apoyo abrumador en la comunidad y está técnicamente lista, esperando la evaluación final de los desarrolladores principales. Después de considerar la viabilidad de varias opciones y el costo de oportunidad, la investigación ha encontrado que, en comparación con la cooperación con los usuarios, cualquier forma de protesta radical dañará más los ingresos a largo plazo de los Mineros.

Los mineros son optimistas sobre ETH y el sistema económico de Ethereum. Actualmente, los ingresos de los mineros provienen principalmente de tres fuentes: el subsidio de bloque de 2 ETH por bloque y recompensas adicionales por bloques huérfanos; las tarifas de subasta pagadas por los usuarios para incluir transacciones en el espacio de bloque; y el valor extraíble de los mineros (MEV), que es difícil de cuantificar pero de gran valor, donde la mayoría de los mineros actualmente "subcontratan" esta parte de los ingresos a robots de arbitraje.

Después de habilitar EIP-1559, los mineros obtienen ingresos de la subvención de bloques y el MEV que son los mismos que antes. Siempre que el sistema no esté congestionado, las tarifas incluidas se quemarán. Cuando la demanda supera el límite máximo de tarifas de gas, ambas partes de la transacción realizarán una subasta de precios adicional, y la tarifa final de la subasta será para el minero.

Para obtener estas recompensas, los mineros deben invertir en hardware de minería, acuerdos de compra de electricidad y otros gastos de capital. Estas inversiones les hacen tener una perspectiva estructuralmente optimista sobre ETH y la economía de Ethereum, ya que deben minar para obtener recompensas.

Los usuarios son los sujetos de la economía de Ethereum. Las tres fuentes de ingresos de los mineros provienen de los usuarios y de las aplicaciones y negocios que les sirven. Una vez que surge la demanda de ETH por parte de los usuarios, los mineros lo venden a cambio de moneda fiduciaria y otros tokens del ecosistema de Ethereum. Debido a la existencia de usuarios con necesidades de transferencias, transacciones y préstamos, surgen tarifas de congestión. El uso de aplicaciones DeFi crea para los mineros oportunidades de MEV en forma de arbitraje de precios y otras.

Los usuarios conforman el ecosistema de Ethereum, los mineros les brindan servicios en forma de seguridad de la red. Esta es una relación comercial, los mineros proporcionan servicios para obtener incentivos económicos de los usuarios. Los usuarios no tienen la obligación moral de pagar a los mineros más de lo que se requiere para la seguridad de Ethereum. Igualmente, los mineros no tienen la obligación moral de continuar minando si no pueden obtener ganancias.

Se analizaron cinco posibles escenarios:

1. Minero se queda en la cadena antigua, sin realizar la actualización EIP-1559
2. Minero crea tokens competitivos y copia el estado de Ethereum
3. Minero crea una moneda competitiva con un nuevo estado
4. Minero se une a la nueva cadena, pero detendrá EIP-1559
5. Minero se une a la nueva cadena y se implementa con éxito EIP-1559

Tras el análisis, la investigación considera que los primeros cuatro escenarios presentan problemas severos y no pueden proporcionar buenos resultados a los Mineros. El último escenario, en el que los Mineros colaboran con los usuarios y se implementa con éxito el EIP-1559, se considera la mejor opción para los Mineros.

Incluso si las ganancias de los mineros en la nueva cadena pueden disminuir, aún serán mucho más altas que las que se pueden obtener al intentar crear una moneda competitiva. Cualquier moneda competitiva en relación con el valor de ETH estará cerca de cero, no generará tarifas de transacción debido a la congestión, ni generará MEV debido a las oportunidades de arbitraje en DeFi.

Además, implementar una bifurcación suave de activación de mineros (MASF) para suprimir las tarifas base será un ataque sin precedentes y transparente contra Ethereum y sus usuarios. Este ataque podría socavar la confianza de los usuarios y el valor del ETH, así como las actividades económicas que ocurren en el sistema, lo que dañaría directamente los intereses de los mineros.

La investigación también discutió las concesiones que los usuarios podrían hacer para apaciguar a los mineros, como aumentar la subvención de bloques de la nueva cadena, modificar el algoritmo PoW de Ethereum para excluir a los mineros ASIC, distribuir la tarifa base a los mineros de bloques posteriores, entre otros. Sin embargo, la investigación enfatiza nuevamente que actualizar en cooperación con los usuarios ya está en el mejor interés de los mineros, por lo que los usuarios no necesitan satisfacer las demandas de los mineros ni hacer más concesiones.