Recientemente, un evento controvertido que involucra a pNetwork y Huobi ha llamado la atención en el círculo de criptomonedas. El incidente se originó porque pNetwork tomó algunas medidas controvertidas para recuperar una liquidez de aproximadamente 400,000 dólares, lo que finalmente llevó a Huobi a una crisis de confianza de al menos 250,000,000 dólares.
El incidente se originó debido a un problema en el puente entre cadenas del proyecto pNetwork. Para recuperar la liquidez, pNetwork emitió 55.6 mil millones de pGALA e implementó lo que se denomina un "ataque de sombrero blanco". Sin embargo, esta operación no se comunicó previamente con Huobi, lo que resultó en que una gran cantidad de GALA se depositara en Huobi y se vendiera. Algunos inversionistas aprovecharon la oportunidad para arbitrar, mientras que otros inversionistas que sinceramente intentaron comprar en el fondo se vieron obligados a aceptar pGALA de menor valor.
La práctica de pNetwork se considera que carece de un entendimiento básico sobre la seguridad de las finanzas descentralizadas. Inyectaron tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin evaluar adecuadamente los riesgos potenciales, y esta acción se ve como precipitada e irresponsable. Posteriormente, pNetwork no logró proporcionar una explicación razonable sobre el motor de emisión y las posibles negociaciones internas, sino que en cambio eludió la responsabilidad entre Huobi y GALA.
Frente a esta crisis, el manejo de Huobi también ha sido objeto de cuestionamientos. No lograron suspender a tiempo las operaciones de depósito y retiro, y han surgido rumores sobre posibles operaciones inadecuadas internas. Posteriormente, Huobi consideró a todos los usuarios que habían comprado GALA en el fondo como atacantes de arbitraje y congeló los activos relacionados. Finalmente, Huobi dirigió su ira hacia pNetwork, y ambas partes cayeron en una disputa pública.
Este evento también expuso algunos problemas de los inversores en criptomonedas. Muchas personas siguen ciegamente la tendencia sin un conocimiento básico de la industria, subestimando los riesgos de participar. En este ámbito de falta de regulación, los inversores necesitan confiar más en su propio juicio.
Es importante señalar que las empresas de seguridad que suelen participar activamente en eventos similares estuvieron colectivamente ausentes en este caso. Esto se debe a que la crisis no fue causada por una vulnerabilidad en un contrato inteligente, sino que se originó en la ambición desmedida de los participantes de la industria, lo cual está más allá del alcance de las auditorías de seguridad convencionales.
Las pérdidas ocasionadas por este incidente no son solo los 250 millones de dólares en papel, sino que lo más importante es el daño potencial a la reputación de Huobi. Aunque la memoria de los inversores en criptomonedas puede ser breve, este incidente sin duda dejará una huella en la historia de la industria y podría evocar reflexiones sobre el propósito original de las criptomonedas.
Como profesional de la seguridad en blockchain, aunque el autor no ha participado directamente, espera compartir estas observaciones y percepciones con una actitud objetiva y profesional a través de un análisis profundo de los datos en cadena, contribuyendo así al desarrollo saludable de la industria de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
HalfIsEmpty
· 07-16 05:16
Prestar 400,000 para estafar a 250 personas. Ridículo.
El evento GALA provoca una crisis de confianza de 250 millones de dólares en Huobi, la operación de pNetwork genera controversia
El evento GALA provoca la crisis de Huobi
Recientemente, un evento controvertido que involucra a pNetwork y Huobi ha llamado la atención en el círculo de criptomonedas. El incidente se originó porque pNetwork tomó algunas medidas controvertidas para recuperar una liquidez de aproximadamente 400,000 dólares, lo que finalmente llevó a Huobi a una crisis de confianza de al menos 250,000,000 dólares.
El incidente se originó debido a un problema en el puente entre cadenas del proyecto pNetwork. Para recuperar la liquidez, pNetwork emitió 55.6 mil millones de pGALA e implementó lo que se denomina un "ataque de sombrero blanco". Sin embargo, esta operación no se comunicó previamente con Huobi, lo que resultó en que una gran cantidad de GALA se depositara en Huobi y se vendiera. Algunos inversionistas aprovecharon la oportunidad para arbitrar, mientras que otros inversionistas que sinceramente intentaron comprar en el fondo se vieron obligados a aceptar pGALA de menor valor.
La práctica de pNetwork se considera que carece de un entendimiento básico sobre la seguridad de las finanzas descentralizadas. Inyectaron tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin evaluar adecuadamente los riesgos potenciales, y esta acción se ve como precipitada e irresponsable. Posteriormente, pNetwork no logró proporcionar una explicación razonable sobre el motor de emisión y las posibles negociaciones internas, sino que en cambio eludió la responsabilidad entre Huobi y GALA.
Frente a esta crisis, el manejo de Huobi también ha sido objeto de cuestionamientos. No lograron suspender a tiempo las operaciones de depósito y retiro, y han surgido rumores sobre posibles operaciones inadecuadas internas. Posteriormente, Huobi consideró a todos los usuarios que habían comprado GALA en el fondo como atacantes de arbitraje y congeló los activos relacionados. Finalmente, Huobi dirigió su ira hacia pNetwork, y ambas partes cayeron en una disputa pública.
Este evento también expuso algunos problemas de los inversores en criptomonedas. Muchas personas siguen ciegamente la tendencia sin un conocimiento básico de la industria, subestimando los riesgos de participar. En este ámbito de falta de regulación, los inversores necesitan confiar más en su propio juicio.
Es importante señalar que las empresas de seguridad que suelen participar activamente en eventos similares estuvieron colectivamente ausentes en este caso. Esto se debe a que la crisis no fue causada por una vulnerabilidad en un contrato inteligente, sino que se originó en la ambición desmedida de los participantes de la industria, lo cual está más allá del alcance de las auditorías de seguridad convencionales.
Las pérdidas ocasionadas por este incidente no son solo los 250 millones de dólares en papel, sino que lo más importante es el daño potencial a la reputación de Huobi. Aunque la memoria de los inversores en criptomonedas puede ser breve, este incidente sin duda dejará una huella en la historia de la industria y podría evocar reflexiones sobre el propósito original de las criptomonedas.
Como profesional de la seguridad en blockchain, aunque el autor no ha participado directamente, espera compartir estas observaciones y percepciones con una actitud objetiva y profesional a través de un análisis profundo de los datos en cadena, contribuyendo así al desarrollo saludable de la industria de las criptomonedas.