La principal fuente de ingresos de Layer2 son las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones. Después de deducir los costos de enviar datos a Layer1, la parte restante se puede considerar básicamente como ganancia. Según estadísticas, la ganancia de OP Mainnet en la segunda mitad de 2023 fue de aproximadamente 5.23 millones de dólares, la ganancia de Arbitrum durante todo el año fue de 16.5 millones de dólares, y zkSync Era tuvo una ganancia de 22.24 millones de dólares desde marzo hasta diciembre.
Estos beneficios significativos están estrechamente relacionados con los ordenadores que operan en proyectos de Layer2. Los ordenadores desempeñan un papel clave en Layer2, ya que su función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios, y luego enviar los lotes comprimidos y ordenados a Layer1.
Se puede comparar el clasificador con un conductor de autobús. Los usuarios no necesitan conducir hasta la ciudad ( Ethereum ), solo necesitan pagar una pequeña tarifa para tomar el autobús (Layer2). El conductor intentará llenar el autobús de pasajeros antes de salir y organizará a los pasajeros de manera razonable para maximizar el uso del espacio.
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un esquema de ordenación centralizado, operado por organizaciones oficiales o afiliadas. Aunque este método es eficiente y de bajo costo, también ha suscitado algunas preocupaciones:
Debilidad en la resistencia a la censura. Un único ente opera el ordenamiento, lo que podría llevar a la eliminación de ciertas transacciones por requisitos regulatorios u otras razones.
Existe el riesgo de fallo de un solo punto. Cuando el ordenamiento está sobrecargado y no hay respaldo, puede causar la caída del sistema.
Posible obtención indebida de ganancias de MEV. Los ordenadores tienen el poder de manipular el orden de las transacciones y, en teoría, pueden beneficiarse de ello.
Para resolver estos problemas, los principales proyectos de Layer 2 han propuesto soluciones de ordenación descentralizada, como la descentralización geográfica, las subastas de ordenadores y las elecciones de líderes. Sin embargo, actualmente estas soluciones se encuentran en su mayoría en una fase teórica y aún no se han implementado en la práctica.
Además, existe el concepto de ordenadores compartidos, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros. Esto puede traer la composabilidad atómica entre Layer2 y ayudar a prevenir la extracción de MEV. Actualmente, ya hay proyectos como Astria, Radius y Espresso que están estableciendo redes de ordenadores compartidos.
Sin embargo, si los ordenadores descentralizados y los ordenadores compartidos pueden resolver perfectamente los problemas de los ordenadores centralizados sigue siendo un tema de debate. Tomando como ejemplo el MEV, incluso en Ethereum, que tiene un alto grado de descentralización, el tamaño del mercado de MEV es bastante considerable. La extracción excesiva de MEV puede perjudicar los intereses de los usuarios comunes, contraviniendo el propósito original de la blockchain.
Aunque el compartidor de orden ha mejorado la interoperabilidad, su adopción generalizada podría generar nuevos problemas de centralización. Todo esto requiere una mayor reflexión y exploración por parte de la industria.
La descentralización de la blockchain es un proceso a largo plazo y arduo. Los ordenadores, como un papel clave en el Rollup, están recibiendo mucha atención en su desarrollo. Se cree que, a través de esfuerzos continuos, los problemas actuales serán finalmente resueltos de manera razonable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-15 04:39
¿Quién dijo que L2 siempre gana más dinero?
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 07-12 14:58
El dinero todavía se hace en L1.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 07-12 05:33
¿Qué clasificador se clasifica todos los días?
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· 07-12 05:32
Mejor sería ir a comerciar doge.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 07-12 05:15
Sin palabras, L2 viene otra ronda de batalla a vida o muerte.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· 07-12 05:12
¿Otra vez en trampa? Esos gigantes en la cadena incluso quieren tomar a la gente por tonta con las tarifas de gas.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 07-12 05:08
El ordenante de Schrödinger está tanto en la centralización como en la Descentralización
Dilema del ordenante Layer2: ¿cómo equilibrar la eficiencia centralizada y la seguridad de la Descentralización?
La principal fuente de ingresos de Layer2 son las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones. Después de deducir los costos de enviar datos a Layer1, la parte restante se puede considerar básicamente como ganancia. Según estadísticas, la ganancia de OP Mainnet en la segunda mitad de 2023 fue de aproximadamente 5.23 millones de dólares, la ganancia de Arbitrum durante todo el año fue de 16.5 millones de dólares, y zkSync Era tuvo una ganancia de 22.24 millones de dólares desde marzo hasta diciembre.
Estos beneficios significativos están estrechamente relacionados con los ordenadores que operan en proyectos de Layer2. Los ordenadores desempeñan un papel clave en Layer2, ya que su función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios, y luego enviar los lotes comprimidos y ordenados a Layer1.
Se puede comparar el clasificador con un conductor de autobús. Los usuarios no necesitan conducir hasta la ciudad ( Ethereum ), solo necesitan pagar una pequeña tarifa para tomar el autobús (Layer2). El conductor intentará llenar el autobús de pasajeros antes de salir y organizará a los pasajeros de manera razonable para maximizar el uso del espacio.
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un esquema de ordenación centralizado, operado por organizaciones oficiales o afiliadas. Aunque este método es eficiente y de bajo costo, también ha suscitado algunas preocupaciones:
Debilidad en la resistencia a la censura. Un único ente opera el ordenamiento, lo que podría llevar a la eliminación de ciertas transacciones por requisitos regulatorios u otras razones.
Existe el riesgo de fallo de un solo punto. Cuando el ordenamiento está sobrecargado y no hay respaldo, puede causar la caída del sistema.
Posible obtención indebida de ganancias de MEV. Los ordenadores tienen el poder de manipular el orden de las transacciones y, en teoría, pueden beneficiarse de ello.
Para resolver estos problemas, los principales proyectos de Layer 2 han propuesto soluciones de ordenación descentralizada, como la descentralización geográfica, las subastas de ordenadores y las elecciones de líderes. Sin embargo, actualmente estas soluciones se encuentran en su mayoría en una fase teórica y aún no se han implementado en la práctica.
Además, existe el concepto de ordenadores compartidos, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros. Esto puede traer la composabilidad atómica entre Layer2 y ayudar a prevenir la extracción de MEV. Actualmente, ya hay proyectos como Astria, Radius y Espresso que están estableciendo redes de ordenadores compartidos.
Sin embargo, si los ordenadores descentralizados y los ordenadores compartidos pueden resolver perfectamente los problemas de los ordenadores centralizados sigue siendo un tema de debate. Tomando como ejemplo el MEV, incluso en Ethereum, que tiene un alto grado de descentralización, el tamaño del mercado de MEV es bastante considerable. La extracción excesiva de MEV puede perjudicar los intereses de los usuarios comunes, contraviniendo el propósito original de la blockchain.
Aunque el compartidor de orden ha mejorado la interoperabilidad, su adopción generalizada podría generar nuevos problemas de centralización. Todo esto requiere una mayor reflexión y exploración por parte de la industria.
La descentralización de la blockchain es un proceso a largo plazo y arduo. Los ordenadores, como un papel clave en el Rollup, están recibiendo mucha atención en su desarrollo. Se cree que, a través de esfuerzos continuos, los problemas actuales serán finalmente resueltos de manera razonable.