المؤسس المشارك لـ Conflux، تشانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين
بصفته رائد أعمال في مجال البلوكتشين العامة في الصين، يعتقد زانغ يوانجي، المؤسس المشارك ومدير العمليات في كونفلكس، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.
"Web3 هو العملات المشفرة، الصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. هذه التصريحات سائدة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق شائع في البيئة الحالية لـ Web3. السبب وراء هذا الفهم هو أكثر لأن "هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة يتمتعون بسلطة الكلام والسيطرة ضمن مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".
ويرى أن القول "الامتثال لسلاسل التحالف المحلية، وعدم الامتثال للسلاسل العامة" هو في نظره سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية السلاسل العامة محظورة في البلاد. لقد تركت الجهات التنظيمية الوطنية بعض الفرص للتقدم خطوة بخطوة، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على القيام بالأعمال بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لنجاح سلاسل التحالف، فإنه يشعر أن هذا بالكلية هو محاولة من الشركات الكبرى في عصر Web 2.0 للاستيلاء على سلطة الحديث في مجال البلوكتشين، لأن "سلسلة التحالف هي مجرد نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزيرة البيانات واحتكار البيانات في الإنترنت في الماضي."
بالنسبة للهيجان الحالي حول المقتنيات الرقمية، وسوق العملات المشفرة الفوضوي، وصناعة DeFi، يعتقد زانغ يوانجي، أن كل هذه الأشياء لا تمثل Web3 الحقيقي، "ما هو Web3 الحقيقي لم يتم تقديمه بعد، هناك فقط أفكار وفلسفة أساسية، ولم يتم تطبيقها بعد."
ما هي فكرة Web3 بالضبط، من هم مستخدمو Web3، وكيف يجب أن يتم ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، شارك تشانغ يوانجي في هذه المقابلة العديد من الآراء.
النقاط الرئيسية في هذه المقالة:
في الوقت الحالي، تهيمن الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة بشكل متزايد، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في مأزق. أعتقد أن Web3 في الواقع لديه فرصة.
إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يبلغ عشرة ملايين أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
الذين يتحدثون عن الرموز وعلم الاقتصاد الرمزي، في الحقيقة، قد انغمسوا في جشع المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل انتباههم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.
في عالم البلوكتشين كله، لم يوجد أبداً لامركزية حقيقية بالمعنى الحقيقي، بل كان أكثر عملية لفقدان الثقة.
الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الحقيقة فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، وخلط الخلط بين بعض الدعاية التي تقوم بها الشركات الكبرى على الإنترنت وبين القوانين الوطنية.
إذا أراد Web3 أن يصبح سائدًا، وأن يصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنه يحتاج إلى العثور على مكان للعيش والازدهار على الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين والأنظمة المحلية والظروف الوطنية.
Web3 هو مجرد مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، فلا ينبغي أن يكون الأمر معكوسًا.
حالة البيئة العامة للبلوكتشين في البلاد
كونفلكس هو بلوكتشين العامة، وهو البنية التحتية الأساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، ويستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم وضع نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل لمدة تزيد عن عامين دون أي توقف، وأكمل عدة انقسامات صعبة بنجاح.
تتركز Conflux بشكل رئيسي على النظام البيئي Web3 المحلي، وقد تم إصدار أكثر من 8 ملايين من مجموعات الرموز الرقمية على Conflux، وأكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدمت أكثر من 300 علامة تجارية، واحتضنت أكثر من 70 شركة تتوزع في مجالات الرموز الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.
في العام الماضي، بعد أن تم توضيح السياسات، بدأت العديد من الشركات محاولاتها في مجال Web3، وهذا هو السبب وراء التطور السريع لنظامنا البيئي هذا العام.
هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux:
أطلق جو ويرون صندوق المفاجآت في عالم الميتافيرس، حيث يحتوي الصندوق على أغنية فردية لم تُصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك".
قامت علامة تجارية للوجبات السريعة بإصدار مقتنيات رقمية موجهة للموظفين الداخليين عبر Conflux.
قامت إحدى دور الصحافة بعمل مجموعة عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وتحويلها إلى مقتنيات رقمية، وتقديمها مجانًا للقراء.
قامت علامة تجارية لمشروبات الشاي العام الماضي بطرح بطاقات مسبقة للدفع الرقمية، كما وضعت المقتنيات الرقمية على Conflux، حيث بلغت مبيعات بطاقات الدفع المسبق قريب من 200 مليون يوان في غضون ثلاثة أيام.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون بين علامات السيارات، وعلامات الرياضة، وعلامات الأنمي، مثل علامة سيارات معينة، وIP أنيمي معينة، حيث قاموا ببعض المحاولات في Web3.
ما هي المرحلة الحالية لنظام التطبيقات القائم على البلوكتشين العامة في البلاد؟
مجال المقتنيات الرقمية قد نضج بشكل كبير، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق ووسائل التواصل الاجتماعي والاقتصاد التشاركي.
بعض الشركات تحاول دمج المقتنيات الرقمية مع السلع المادية، وحقوق الملكية الفكرية، والتواصل الاجتماعي، والتعاون الجماعي، لاستكشاف نماذج تجارية جديدة. وهناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع الأصول البيانات على البلوكتشين العامة. كما أن هناك بعض المحاولات في إنشاء محتوى التعاون الجماعي، حيث تتعاون علامات IP مع شركات البلوكتشين العامة لجذب المزيد من المبدعين للمشاركة في اقتصاد المبدعين.
انضم زانغ يوانجيه إلى كونفلكس لأنه رأى قيمة الويب 3:
تدعو Web3 الأفراد إلى أن يمتلكوا حقوق ملكية بياناتهم الخاصة بالإضافة إلى القراءة والكتابة.
بعد أن تتحول بيانات خوادم الشركات المركزية إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي مطور طرف ثالث الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها، مما يتيح تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت للمستخدمين دون الحاجة إلى إذن.
يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى قيمة من ما ينتجونه على الإنترنت، دون أن تكون مملوكة لشركة معينة.
في الوقت الحالي، تحتكر الشركات الكبرى البيانات على الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكاليف حركة المرور، وتقل فرص ريادة الأعمال على الإنترنت، وقد وقع القطاع بأسره في حالة جمود. لدى Web3 الفرصة لتغيير هذا الوضع.
العملات المشفرة واقتصاديات الرموز لا تعادل Web3
يعتقد تشانغ يوانجي، على الرغم من أن مفهوم Web3 قد تم طرحه، إلا أن الشكل الحقيقي لـ Web3 لم يتم تقديمه بعد، حيث لا يوجد سوى الأفكار والأسس الفلسفية، ولم يتم تطبيقها بعد.
لقد بدأت Web3 في الخروج عن نطاقها للتو، مثل بعض الألعاب التي قامت ببعض المحاولات، ولكن ربما بسبب النموذج الاقتصادي أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع النموذج الاقتصادي، لم تستطع هذه المحاولات الاستمرار في تأثيرها. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى ملايين المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، فإن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
عند الحديث عن Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء. يدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي تُحوَّل إلى أصول ليست بالضرورة مرتبطة بالرموز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالنفس، يمكن لأي مؤسسة أو فرد إرسال هذه الرموز إلى محفظتك، مما يعادل علامتك، وستبقى دائمًا في محفظتك، غير قابلة للتداول. حتى العلامات غير القابلة للتداول لها قيمة تجارية، حيث يمكن للعديد من شركات الإنترنت تقديم خدمات لك بناءً على بيانات علامتك، وستكون هناك العديد من سيناريوهات التسويق المستهدف المرتبطة بالعلامات.
لا تحتاج إلى التخلي عن خصوصيتك وبياناتك للحصول على الخدمة، بل على العكس، يمكن أن تصبح تسميات بياناتك أصول بياناتك، مما يجلب لك قيمة تجارية، هذه هي عملية تجسيد قيمة البيانات التجارية في Web3.
أصبح العملات المشفرة اليوم السرد السائد في Web3، وذلك لأن العديد من الأشخاص الذين يتداولون العملات لديهم فكرة كسب المال بسرعة، وبالفعل تراكم لدى عدد كبير منهم ثروات كبيرة، وهم يمتلكون صوتًا وسلطة في المجموعة الحالية من المستخدمين، ويعتقدون أن الصين لا تمتلك Web3، وأنه لا يوجد رمز، فلا يوجد Web3.
هناك بعض مشاريع الألعاب التي تتحدث عن اقتصاد الرموز منذ البداية، دون الحديث عن آلية اللعبة الخاصة بها. يجب أن تحتوي اللعبة نفسها على مجموعة من الآليات الممتعة، ثم يلعب اقتصاد الرموز دورًا ما في ذلك، بدلاً من وضع اقتصاد الرموز في المقام الأول.
إن الذين يتحدثون عن الرموز ورموز الاقتصاد هم في الواقع قد غاصوا في عيون المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للناس، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل انتباههم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.
بالنسبة ل"Code is Law"، يعتقد جانغ يوانجيه أنه لا ينبغي أن يكون الأمر صارمًا للغاية. ليس كل شيء يمكن أن يكون لامركزيًا، على سبيل المثال، ليس من الممكن لكل شخص يشارك في بيئة البلوكتشين العامة أن يكتب الشيفرة. يمكن فقط تقليل الحواجز أمام المشاركة قدر الإمكان، وتحويلها إلى حالة مفتوحة بحيث يمكن للجميع المشاركة، ومشاركة الفوائد الاقتصادية خلال العملية.
خلال العملية بأكملها، يحتاج المؤسس إلى دافع قوي لدفعها إلى حالة قادرة على العمل ذاتيًا، لكن هذه الحالة في الواقع لا يمكن الوصول إليها أبدًا، حيث يحتاج الأمر إلى شخص ما للحفاظ عليها وإصلاحها باستمرار، وهذا لا يمنع أن يكون هناك جزء من العمل في البلوكتشين العامة في حالة لامركزية.
عالم البلوكتشين بأكمله، لم يكن هناك حقًا أي نوع من اللامركزية الحقيقية، بل هو في الغالب عملية عدم ثقة. في الظروف اليومية التي لا توجد فيها أحداث متطرفة، يمكن للمستخدمين الوثوق بقواعده، ولكن لا يزال هناك فريق قيادة مركزي، وليس حالة لامركزية بالكامل.
الشبكة الائتمانية هي تراجع في تكنولوجيا البلوكتشين
يعتقد تشانغ يوانجيه أن القول "سلسلة التحالف المحلية متوافقة، والسلسلة العامة غير متوافقة" هو خطأ كبير.
تقنية البلوكتشين العامة ليست غير متوافقة في البلاد. كونفلوكس هو بلوكتشين عام، وبالتالي ليس هناك مشكلة. إيثيريوم كبلوكتشين عام أيضًا ليس هناك مشكلة. ما هي المشكلة؟ لا يمكن الإعلان أو بيع العملات الرقمية للمستخدمين في الصين، هذه هي الخط الأحمر. لذلك، فإن العديد من تداولات العملات الرقمية للبلوكتشين العامة أو نقاط التعدين تكون في الخارج، لكن استخدام تقنية البلوكتشين العامة في البلاد، دون التورط في العملات الرقمية، ليس هناك مشكلة. لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في البلاد. الهيئات التنظيمية الوطنية قد تركت بعض الفتحات والفرص في هذا المجال، وهذا هو السبب في أننا نستطيع العمل بشكل طبيعي في البلاد.
فقط تواجه الشركات الناشئة في البلوكتشين العامة في البلاد عقبات في الترويج والدفع، حيث يجب أن تكون حسابات المنصات اللازمة للترويج مسجلة بشكل جيد على الإنترنت، ويجب أن يتم الدفع بالعملة القانونية، وهذه عقبات لا يمكن تجاوزها يجب التغلب عليها في الشركات الناشئة في Web3 في البلاد.
بالنسبة للحديث عن الامتثال لسلسلة التحالف، فإن الشركات الإنترنتية التي أطلقت سلسلة التحالف تتحكم في عنصرين أساسيين في Web3 وهما الدعاية والدفع. يبدو أنه من خلال تأثيرهم غير المباشر، أن سلسلة التحالف ترفع راية الامتثال، بينما تُعتبر السلسلة العامة غير متوافقة كما لو كانت قوانين الدولة. في الواقع، الهدف من هذا هو الحفاظ على قاعدة بياناتهم المركزية، والاستمرار في الحفاظ على مصلحة المستخدمين كنفط.
يعتبر أن البلوكتشين الخاصة متوافقة، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هذا الفهم في الحقيقة هو عدم قراءة دقيقة لقوانين الدولة، وخلط بعض الدعاية من شركات الإنترنت الكبرى مع قوانين الدولة هو نوع من سوء الفهم.
سلسلة التحالف هي نسخة مزيفة من قاعدة البيانات المركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر بيانات الإنترنت القديمة، واحتكارات البيانات، وهذا يتوافق أيضًا مع مصالح هذه الشركات.
يمكنك إلقاء نظرة على الوضع الحالي للبلوكتشين العامة، فقد أطلقت العديد من الشركات في الخارج بلوكتشين عامة، لكنها الآن صامتة. فقط في الداخل لا يزال هناك تمسك بتقنية البلوكتشين العامة، وحتى أن العديد من الشركات تروج بشكل كبير للامتثال للبلوكتشين العامة، بل ظهرت مشاهد انطلاق مئات البلوكتشينات.
مصلحة عمالقة الإنترنت هي قواعد البيانات المركزية، وهم باستمرار يطلقون تقنيات السلاسل الائتلافية المتخلفة للتدخل في الاتجاه الصحيح لتطور التكنولوجيا، بالإضافة إلى أن التقنيات التي يروجون لها ليست جوهر أعمالهم. في الواقع، هذه هي أيضًا السبب الرئيسي الذي يجعلنا نبدأ مشروعنا في صناعة Web3، فلا حاجة لاختيار الانحياز إلى شركة كبيرة، بل نريد خلق بيئة إنترنت أكثر مساواة، حيث يمكن لمزيد من المستخدمين الاستمتاع بخدمات الإنترنت بحرية أكبر، بدلاً من الاضطرار إلى الاختيار ضمن بيئة شركة معينة.
التحديات الرئيسية لتطوير Web3 في الصين
يعتقد تشانغ يوانجيه أن التحديات الرئيسية لتطوير Web3 في الصين هي السياسات ورأس المال والمواهب.
سياسياً، وقع الجميع في خطأ في الفهم، وقد أثر ذلك حتى على أفكار رأس المال والمواهب. الفكرة الأولى عن Web3 هي "الترطيب"، لأن Web3 تحدث في سنغافورة، وتحدث في الولايات المتحدة، ولا علاقة لها بالصين. يتم تجاهل عدد كبير من مستخدمي الإنترنت في الصين تماماً. هل لا يستحق هذا السوق الكبير، رغم أنه قد لا يكون له تأثير ثروة العملات الرقمية، أن يتم العمل عليه؟ أعتقد أن هذا سوق واعد، وهناك إمكانيات كبيرة، ويستحق تماماً أن يتم تجربته.
الكثير من رؤوس الأموال تعتقد أنه من المستحيل الخروج بسلاسة من الاستثمار في البلوكتشين العامة في الصين، بينما يمكنها الخروج من تداول العملات في الخارج. أعتقد أنه في الداخل، طالما أن
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
مشاركة
تعليق
0/400
LazyDevMiner
· 07-15 05:11
المس الحجارة خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· 07-12 05:48
都什么年代了还玩 كونسورتيوم بلوكتشين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 07-12 05:42
صاعد على cfx... لكن هيكل السوق يبدو مشبوها حاليا بصراحة
مؤسس Conflux، تشانغ يوانجية: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين، كونسورتيوم بلوكتشين يمثل تقنية متخلفة.
المؤسس المشارك لـ Conflux، تشانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين
بصفته رائد أعمال في مجال البلوكتشين العامة في الصين، يعتقد زانغ يوانجي، المؤسس المشارك ومدير العمليات في كونفلكس، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.
"Web3 هو العملات المشفرة، الصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. هذه التصريحات سائدة، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق شائع في البيئة الحالية لـ Web3. السبب وراء هذا الفهم هو أكثر لأن "هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة يتمتعون بسلطة الكلام والسيطرة ضمن مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".
ويرى أن القول "الامتثال لسلاسل التحالف المحلية، وعدم الامتثال للسلاسل العامة" هو في نظره سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية السلاسل العامة محظورة في البلاد. لقد تركت الجهات التنظيمية الوطنية بعض الفرص للتقدم خطوة بخطوة، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على القيام بالأعمال بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لنجاح سلاسل التحالف، فإنه يشعر أن هذا بالكلية هو محاولة من الشركات الكبرى في عصر Web 2.0 للاستيلاء على سلطة الحديث في مجال البلوكتشين، لأن "سلسلة التحالف هي مجرد نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزيرة البيانات واحتكار البيانات في الإنترنت في الماضي."
بالنسبة للهيجان الحالي حول المقتنيات الرقمية، وسوق العملات المشفرة الفوضوي، وصناعة DeFi، يعتقد زانغ يوانجي، أن كل هذه الأشياء لا تمثل Web3 الحقيقي، "ما هو Web3 الحقيقي لم يتم تقديمه بعد، هناك فقط أفكار وفلسفة أساسية، ولم يتم تطبيقها بعد."
ما هي فكرة Web3 بالضبط، من هم مستخدمو Web3، وكيف يجب أن يتم ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، شارك تشانغ يوانجي في هذه المقابلة العديد من الآراء.
النقاط الرئيسية في هذه المقالة:
في الوقت الحالي، تهيمن الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة بشكل متزايد، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في مأزق. أعتقد أن Web3 في الواقع لديه فرصة.
إذا لم تظهر تطبيقات ذات نشاط يومي يبلغ عشرة ملايين أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
الذين يتحدثون عن الرموز وعلم الاقتصاد الرمزي، في الحقيقة، قد انغمسوا في جشع المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل انتباههم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.
في عالم البلوكتشين كله، لم يوجد أبداً لامركزية حقيقية بالمعنى الحقيقي، بل كان أكثر عملية لفقدان الثقة.
الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الحقيقة فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، وخلط الخلط بين بعض الدعاية التي تقوم بها الشركات الكبرى على الإنترنت وبين القوانين الوطنية.
إذا أراد Web3 أن يصبح سائدًا، وأن يصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنه يحتاج إلى العثور على مكان للعيش والازدهار على الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين والأنظمة المحلية والظروف الوطنية.
Web3 هو مجرد مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، فلا ينبغي أن يكون الأمر معكوسًا.
حالة البيئة العامة للبلوكتشين في البلاد
كونفلكس هو بلوكتشين العامة، وهو البنية التحتية الأساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، ويستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم وضع نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل لمدة تزيد عن عامين دون أي توقف، وأكمل عدة انقسامات صعبة بنجاح.
تتركز Conflux بشكل رئيسي على النظام البيئي Web3 المحلي، وقد تم إصدار أكثر من 8 ملايين من مجموعات الرموز الرقمية على Conflux، وأكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدمت أكثر من 300 علامة تجارية، واحتضنت أكثر من 70 شركة تتوزع في مجالات الرموز الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.
في العام الماضي، بعد أن تم توضيح السياسات، بدأت العديد من الشركات محاولاتها في مجال Web3، وهذا هو السبب وراء التطور السريع لنظامنا البيئي هذا العام.
هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux:
أطلق جو ويرون صندوق المفاجآت في عالم الميتافيرس، حيث يحتوي الصندوق على أغنية فردية لم تُصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك".
قامت علامة تجارية للوجبات السريعة بإصدار مقتنيات رقمية موجهة للموظفين الداخليين عبر Conflux.
قامت إحدى دور الصحافة بعمل مجموعة عشوائية من الصفحات الأولى على مر السنين، وتحويلها إلى مقتنيات رقمية، وتقديمها مجانًا للقراء.
قامت علامة تجارية لمشروبات الشاي العام الماضي بطرح بطاقات مسبقة للدفع الرقمية، كما وضعت المقتنيات الرقمية على Conflux، حيث بلغت مبيعات بطاقات الدفع المسبق قريب من 200 مليون يوان في غضون ثلاثة أيام.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون بين علامات السيارات، وعلامات الرياضة، وعلامات الأنمي، مثل علامة سيارات معينة، وIP أنيمي معينة، حيث قاموا ببعض المحاولات في Web3.
ما هي المرحلة الحالية لنظام التطبيقات القائم على البلوكتشين العامة في البلاد؟
مجال المقتنيات الرقمية قد نضج بشكل كبير، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق ووسائل التواصل الاجتماعي والاقتصاد التشاركي.
بعض الشركات تحاول دمج المقتنيات الرقمية مع السلع المادية، وحقوق الملكية الفكرية، والتواصل الاجتماعي، والتعاون الجماعي، لاستكشاف نماذج تجارية جديدة. وهناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع الأصول البيانات على البلوكتشين العامة. كما أن هناك بعض المحاولات في إنشاء محتوى التعاون الجماعي، حيث تتعاون علامات IP مع شركات البلوكتشين العامة لجذب المزيد من المبدعين للمشاركة في اقتصاد المبدعين.
انضم زانغ يوانجيه إلى كونفلكس لأنه رأى قيمة الويب 3:
تدعو Web3 الأفراد إلى أن يمتلكوا حقوق ملكية بياناتهم الخاصة بالإضافة إلى القراءة والكتابة.
بعد أن تتحول بيانات خوادم الشركات المركزية إلى علامات بيانات عامة، يمكن لأي مطور طرف ثالث الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها، مما يتيح تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت للمستخدمين دون الحاجة إلى إذن.
يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى قيمة من ما ينتجونه على الإنترنت، دون أن تكون مملوكة لشركة معينة.
في الوقت الحالي، تحتكر الشركات الكبرى البيانات على الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكاليف حركة المرور، وتقل فرص ريادة الأعمال على الإنترنت، وقد وقع القطاع بأسره في حالة جمود. لدى Web3 الفرصة لتغيير هذا الوضع.
العملات المشفرة واقتصاديات الرموز لا تعادل Web3
يعتقد تشانغ يوانجي، على الرغم من أن مفهوم Web3 قد تم طرحه، إلا أن الشكل الحقيقي لـ Web3 لم يتم تقديمه بعد، حيث لا يوجد سوى الأفكار والأسس الفلسفية، ولم يتم تطبيقها بعد.
لقد بدأت Web3 في الخروج عن نطاقها للتو، مثل بعض الألعاب التي قامت ببعض المحاولات، ولكن ربما بسبب النموذج الاقتصادي أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع النموذج الاقتصادي، لم تستطع هذه المحاولات الاستمرار في تأثيرها. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى ملايين المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، فإن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.
عند الحديث عن Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء. يدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي تُحوَّل إلى أصول ليست بالضرورة مرتبطة بالرموز. على سبيل المثال، الرموز المرتبطة بالنفس، يمكن لأي مؤسسة أو فرد إرسال هذه الرموز إلى محفظتك، مما يعادل علامتك، وستبقى دائمًا في محفظتك، غير قابلة للتداول. حتى العلامات غير القابلة للتداول لها قيمة تجارية، حيث يمكن للعديد من شركات الإنترنت تقديم خدمات لك بناءً على بيانات علامتك، وستكون هناك العديد من سيناريوهات التسويق المستهدف المرتبطة بالعلامات.
لا تحتاج إلى التخلي عن خصوصيتك وبياناتك للحصول على الخدمة، بل على العكس، يمكن أن تصبح تسميات بياناتك أصول بياناتك، مما يجلب لك قيمة تجارية، هذه هي عملية تجسيد قيمة البيانات التجارية في Web3.
أصبح العملات المشفرة اليوم السرد السائد في Web3، وذلك لأن العديد من الأشخاص الذين يتداولون العملات لديهم فكرة كسب المال بسرعة، وبالفعل تراكم لدى عدد كبير منهم ثروات كبيرة، وهم يمتلكون صوتًا وسلطة في المجموعة الحالية من المستخدمين، ويعتقدون أن الصين لا تمتلك Web3، وأنه لا يوجد رمز، فلا يوجد Web3.
هناك بعض مشاريع الألعاب التي تتحدث عن اقتصاد الرموز منذ البداية، دون الحديث عن آلية اللعبة الخاصة بها. يجب أن تحتوي اللعبة نفسها على مجموعة من الآليات الممتعة، ثم يلعب اقتصاد الرموز دورًا ما في ذلك، بدلاً من وضع اقتصاد الرموز في المقام الأول.
إن الذين يتحدثون عن الرموز ورموز الاقتصاد هم في الواقع قد غاصوا في عيون المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للناس، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل انتباههم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.
بالنسبة ل"Code is Law"، يعتقد جانغ يوانجيه أنه لا ينبغي أن يكون الأمر صارمًا للغاية. ليس كل شيء يمكن أن يكون لامركزيًا، على سبيل المثال، ليس من الممكن لكل شخص يشارك في بيئة البلوكتشين العامة أن يكتب الشيفرة. يمكن فقط تقليل الحواجز أمام المشاركة قدر الإمكان، وتحويلها إلى حالة مفتوحة بحيث يمكن للجميع المشاركة، ومشاركة الفوائد الاقتصادية خلال العملية.
خلال العملية بأكملها، يحتاج المؤسس إلى دافع قوي لدفعها إلى حالة قادرة على العمل ذاتيًا، لكن هذه الحالة في الواقع لا يمكن الوصول إليها أبدًا، حيث يحتاج الأمر إلى شخص ما للحفاظ عليها وإصلاحها باستمرار، وهذا لا يمنع أن يكون هناك جزء من العمل في البلوكتشين العامة في حالة لامركزية.
عالم البلوكتشين بأكمله، لم يكن هناك حقًا أي نوع من اللامركزية الحقيقية، بل هو في الغالب عملية عدم ثقة. في الظروف اليومية التي لا توجد فيها أحداث متطرفة، يمكن للمستخدمين الوثوق بقواعده، ولكن لا يزال هناك فريق قيادة مركزي، وليس حالة لامركزية بالكامل.
الشبكة الائتمانية هي تراجع في تكنولوجيا البلوكتشين
يعتقد تشانغ يوانجيه أن القول "سلسلة التحالف المحلية متوافقة، والسلسلة العامة غير متوافقة" هو خطأ كبير.
تقنية البلوكتشين العامة ليست غير متوافقة في البلاد. كونفلوكس هو بلوكتشين عام، وبالتالي ليس هناك مشكلة. إيثيريوم كبلوكتشين عام أيضًا ليس هناك مشكلة. ما هي المشكلة؟ لا يمكن الإعلان أو بيع العملات الرقمية للمستخدمين في الصين، هذه هي الخط الأحمر. لذلك، فإن العديد من تداولات العملات الرقمية للبلوكتشين العامة أو نقاط التعدين تكون في الخارج، لكن استخدام تقنية البلوكتشين العامة في البلاد، دون التورط في العملات الرقمية، ليس هناك مشكلة. لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في البلاد. الهيئات التنظيمية الوطنية قد تركت بعض الفتحات والفرص في هذا المجال، وهذا هو السبب في أننا نستطيع العمل بشكل طبيعي في البلاد.
فقط تواجه الشركات الناشئة في البلوكتشين العامة في البلاد عقبات في الترويج والدفع، حيث يجب أن تكون حسابات المنصات اللازمة للترويج مسجلة بشكل جيد على الإنترنت، ويجب أن يتم الدفع بالعملة القانونية، وهذه عقبات لا يمكن تجاوزها يجب التغلب عليها في الشركات الناشئة في Web3 في البلاد.
بالنسبة للحديث عن الامتثال لسلسلة التحالف، فإن الشركات الإنترنتية التي أطلقت سلسلة التحالف تتحكم في عنصرين أساسيين في Web3 وهما الدعاية والدفع. يبدو أنه من خلال تأثيرهم غير المباشر، أن سلسلة التحالف ترفع راية الامتثال، بينما تُعتبر السلسلة العامة غير متوافقة كما لو كانت قوانين الدولة. في الواقع، الهدف من هذا هو الحفاظ على قاعدة بياناتهم المركزية، والاستمرار في الحفاظ على مصلحة المستخدمين كنفط.
يعتبر أن البلوكتشين الخاصة متوافقة، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هذا الفهم في الحقيقة هو عدم قراءة دقيقة لقوانين الدولة، وخلط بعض الدعاية من شركات الإنترنت الكبرى مع قوانين الدولة هو نوع من سوء الفهم.
سلسلة التحالف هي نسخة مزيفة من قاعدة البيانات المركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر بيانات الإنترنت القديمة، واحتكارات البيانات، وهذا يتوافق أيضًا مع مصالح هذه الشركات.
يمكنك إلقاء نظرة على الوضع الحالي للبلوكتشين العامة، فقد أطلقت العديد من الشركات في الخارج بلوكتشين عامة، لكنها الآن صامتة. فقط في الداخل لا يزال هناك تمسك بتقنية البلوكتشين العامة، وحتى أن العديد من الشركات تروج بشكل كبير للامتثال للبلوكتشين العامة، بل ظهرت مشاهد انطلاق مئات البلوكتشينات.
مصلحة عمالقة الإنترنت هي قواعد البيانات المركزية، وهم باستمرار يطلقون تقنيات السلاسل الائتلافية المتخلفة للتدخل في الاتجاه الصحيح لتطور التكنولوجيا، بالإضافة إلى أن التقنيات التي يروجون لها ليست جوهر أعمالهم. في الواقع، هذه هي أيضًا السبب الرئيسي الذي يجعلنا نبدأ مشروعنا في صناعة Web3، فلا حاجة لاختيار الانحياز إلى شركة كبيرة، بل نريد خلق بيئة إنترنت أكثر مساواة، حيث يمكن لمزيد من المستخدمين الاستمتاع بخدمات الإنترنت بحرية أكبر، بدلاً من الاضطرار إلى الاختيار ضمن بيئة شركة معينة.
التحديات الرئيسية لتطوير Web3 في الصين
يعتقد تشانغ يوانجيه أن التحديات الرئيسية لتطوير Web3 في الصين هي السياسات ورأس المال والمواهب.
سياسياً، وقع الجميع في خطأ في الفهم، وقد أثر ذلك حتى على أفكار رأس المال والمواهب. الفكرة الأولى عن Web3 هي "الترطيب"، لأن Web3 تحدث في سنغافورة، وتحدث في الولايات المتحدة، ولا علاقة لها بالصين. يتم تجاهل عدد كبير من مستخدمي الإنترنت في الصين تماماً. هل لا يستحق هذا السوق الكبير، رغم أنه قد لا يكون له تأثير ثروة العملات الرقمية، أن يتم العمل عليه؟ أعتقد أن هذا سوق واعد، وهناك إمكانيات كبيرة، ويستحق تماماً أن يتم تجربته.
الكثير من رؤوس الأموال تعتقد أنه من المستحيل الخروج بسلاسة من الاستثمار في البلوكتشين العامة في الصين، بينما يمكنها الخروج من تداول العملات في الخارج. أعتقد أنه في الداخل، طالما أن